Посоветуйте стандартный зум или фикс на D700

Посоветуйте стандартный зум или фикс на Nikon D700.
Кен Роквел советует взять 50 f1.4 D вместо 24-70 f2.8.
А какие есть еще мнения?

А что вы снимаете в основном?

А вообще угол зрения в 50мм это чтото непонятное мне, это недотеле, и недо широкоугольник какойто.

А зумм, особенно топовый, это здоровая, тяжелая бандура, которая позволит вам поймать момент когда вы его может упустите если б меняли фикс.

Цитата:

от:aash
А что вы снимаете в основном?

А вообще угол зрения в 50мм это чтото непонятное мне, это недотеле, и недо широкоугольник какойто.

А зумм, особенно топовый, это здоровая, тяжелая бандура, которая позволит вам поймать момент когда вы его может упустите если б меняли фикс.

Подробнее

В основном снимаю пейзажи и немного автошоу.
Тяжелую бандуру прекрасно понимаю - есть 14-24 f2.8 и много снимал на 17-55 f2.8 DX.

если есть 14-24, то берите 50 1,4 покроете большой фокусный диапазон, а на оставшиеся еще можно купить какое-нибудь теле!

Цитата:

от: СтАнтон
если есть 14-24, то берите 50 1,4 покроете большой фокусный диапазон, а на оставшиеся еще можно купить какое-нибудь теле!

То есть, вы считаете, что в диапазоне 24-70 (80) зум не нужен и для большинства сюжетов подойдет полтинник?
И вместо 24-70 надо взять полтинник и что-то типа 70-200 или 80-400?

В этом диапазоне можно и ногами позуммировать. С более короткими или длинными фокусными бегать уже больше придется.

Господи!
Да не слушайте вы ни Роквела, ни здешних советчиков!
Всё зависит от того, ЧТО вы снимаете. Если это достаточно быстрый репортаж - то всяко лучше взять зум! Вот, недавно тут советовали 28-200 на Д700...

А если никуда не торопитесь; если надо качественную картинку в первую голову - берите полтинник!

24-70 не заменить полтинником + ноги. С натяжкой полтинник заменяет диапазон 35-70 и то не всегда. но 24 мм это сильно широко и ногами не прозуммировать. Хотя если у вас есть 14-24, то можно поискать Nikkor 35-70/2.8 в США они одно время были в р-не 400 $.

Я пока в качестве штатника нацепил Nikkor 28-105/3.5-4.5.

Цитата:

от:Борис Коло
Господи!
Да не слушайте вы ни Роквела, ни здешних советчиков!
Всё зависит от того, ЧТО вы снимаете. Если это достаточно быстрый репортаж - то всяко лучше взять зум! Вот, недавно тут советовали 28-200 на Д700...

А если никуда не торопитесь; если надо качественную картинку в первую голову - берите полтинник!

Подробнее

Ну уж всяко не быстрый репортаж!
А если встать на путь полтинника, то что брать для теле - зум или опять-таки набор фиксов? Честно говоря, сейчас много фиксов все равно не потяну. Начальный замах был на D700 + 24-70 f2.8. Поскольку полтинник достаточно дешев, могу еще взять 85 1.4 или зум (за исключением 70-200 f2.8 VR с его запредельной ценой).
70-300 VR пробовал (на D300) - не понравился, был гораздо хуже 18-200 VR DX. Что скажете насчет 80-400?

Смотря какой репортаж..В условиях когда мало места более енее удобен 24-70
но чито по моей специфике работы мне бы искажений поменьше..и 70 мм маловато
но больше напрягают искажения

Цитата:

от:Alexbry
Ну уж всяко не быстрый репортаж!
А если встать на путь полтинника, то что брать для теле - зум или опять-таки набор фиксов? Честно говоря, сейчас много фиксов все равно не потяну. Начальный замах был на D700 + 24-70 f2.8. Поскольку полтинник достаточно дешев, могу еще взять 85 1.4 или зум (за исключением 70-200 f2.8 VR с его запредельной ценой).
70-300 VR пробовал (на D300) - не понравился, был гораздо хуже 18-200 VR DX. Что скажете насчет 80-400?

Подробнее

Мне это удивительно. У меня наоборот.
Есть еще 24-85/2.8-4. Тоже репортажник, как и 24-70 или 28-70.
Согласен, что полтос и зум ногами можно использовать в диапазоне где-то 35-70, но не вместо 24-70.

Цитата:

от: Alexbry
В основном снимаю пейзажи и немного автошоу.
Тяжелую бандуру прекрасно понимаю - есть 14-24 f2.8 и много снимал на 17-55 f2.8 DX.

Ну широкий угол у вас надёжно закупорен)) Купите полтинник) и я бы посоветовал посмотреть в сторону теле.
Телевиками не фотографировали автомобили на улице допустим?

З.Ы.: Характерное сплющивание перспективы иногда преукрашивает кузова современных авто) попробуйте...

Цитата:

от:KW
Мне это удивительно. У меня наоборот.
Есть еще 24-85/2.8-4. Тоже репортажник, как и 24-70 или 28-70.
Согласен, что полтос и зум ногами можно использовать в диапазоне где-то 35-70, но не вместо 24-70.

Подробнее

Повторюсь, я сравнивал 18-200 и 70-300 на D300 и притом на определенной работе (автошоу). Но разница была очевидна при печати А3.
Складывается мнение, что все-таки надо брать 24-70 и начинать копить на 70-200 VR. Ох, опять придется эти килограммы на шее таскать!

Цитата:

от:aash
Ну широкий угол у вас надёжно закупорен)) Купите полтинник) и я бы посоветовал посмотреть в сторону теле.
Телевиками не фотографировали автомобили на улице допустим?

З.Ы.: Характерное сплющивание перспективы иногда преукрашивает кузова современных авто) попробуйте...

Подробнее

Да в этом весь вопрос! Полтинник и теле против 24-70... Вот это задачка, притом что 200 мм на ФФ кажется коротковатым (привык, что на D300 18-200 дает все, что нужно на дальнем конце).

Посмотрите по сделанным фоторафиям
какой диапазон чаще использется. Там и определитесь.

Цитата:

от:Alexbry
Ну уж всяко не быстрый репортаж!
А если встать на путь полтинника, то что брать для теле - зум или опять-таки набор фиксов? Честно говоря, сейчас много фиксов все равно не потяну. Начальный замах был на D700 + 24-70 f2.8. Поскольку полтинник достаточно дешев, могу еще взять 85 1.4 или зум (за исключением 70-200 f2.8 VR с его запредельной ценой).
70-300 VR пробовал (на D300) - не понравился, был гораздо хуже 18-200 VR DX. Что скажете насчет 80-400?

Подробнее

Уважаемый fishmonger утверждает, что вообще зачастую целый день снимает на Д3 + 80-400...

Цитата:

от: aash
Посмотрите по сделанным фоторафиям
какой диапазон чаще использется. Там и определитесь.

А есть ли программа, которая помогла бы мне это сделать?

Цитата:

от: Alexbry
А есть ли программа, которая помогла бы мне это сделать?

ExposurePlot freeware

Цитата:

от: Alexbry
А есть ли программа, которая помогла бы мне это сделать?

вот пжлста залил
http://ifolder.ru/9553429

expusureplot
Цитата:

от: Борис Коло
Уважаемый fishmonger утверждает, что вообще зачастую целый день снимает на Д3 + 80-400...

ну надо наверное делать поправочку на то что именно он снимает целыми днями;)

Цитата:

от: HotPixel
ExposurePlot freeware

Спасибо!
Проведу анализ и завтра вернусь в ветку с новым предметом для обсуждения.