Посоветуйте СОНИ-Кэнон холивар)

В общем ситуация такая, есть возможность дешево из англии купить сони а900 (в районе 70 тыс), хотел спросить у вас- как гарантией ? честно говоря, не владел такими вещами из заграницы, есть какая-то интернациональная гарантия или как? ну и собственно совет по поводу того, что выбрать ?
Парка оптики нет- все придеться докупать, канон нравиться шумами и оптикой(буду брать 24-105 и 70-200), сони стабом и ДД, у сони оптика дорогая зараза (24-70 и 70-300). Всем заранее спасибо - хелп плизз)

Насколько я знаю в России интернациональная гарантия не действует!В каждом аппарате Сони есть специальная гарантия для России и стран СНГ! На счет оптики - хорошая оптика всегда дорога и у Сони и у Кенон)) Если есть желание экономить то можно взять на барахолке в России или той же Англии полтинник 1.4 пивную банку 70-200(4) и тревел зум 24-105 все вместе это будет около 1000$ (если все в отличном состоянии - если в хорошем,то дешевле))

А вот по поводу гарантии можно по подробнее? это реальный минус тогда...

Цитата:

от:kai1
В общем ситуация такая, есть возможность дешево из англии купить сони а900 (в районе 70 тыс), хотел спросить у вас- как гарантией ? честно говоря, не владел такими вещами из заграницы, есть какая-то интернациональная гарантия или как? ну и собственно совет по поводу того, что выбрать ?
Парка оптики нет- все придеться докупать, канон нравиться шумами и оптикой(буду брать 24-105 и 70-200), сони стабом и ДД, у сони оптика дорогая зараза (24-70 и 70-300). Всем заранее спасибо - хелп плизз)

Подробнее

За эти деньги в России можно купить НОВУЮ А850 с официальной гарантией.
И в чем смысл покупки А900 за бугром в таком раскладе ?
Пультик в комплекте или 5 к\с так важны, чтобы выбрать А900 из-за бугра ?

Уважаемый Ruler,
поэтому и прошу совета, не могу определиться между сони канон,а так у нас 900 стоит 90 примерно, вобщем определенный смысл есть, а по поводу гарантии не просвятите?

Цитата:

от: kai1
Уважаемый Ruler,
поэтому и прошу совета, не могу определиться между сони канон,а так у нас 900 стоит 90 примерно, вобщем определенный смысл есть, а по поводу гарантии не просвятите?

Гарантия в России на Сони российская, не worldwide.
Так что купив за бугром, гарантию не получите.

Сама гарантия в Копия-Москва весьма цивильная.

Ясно( тогда наверное все таки на каноне остановлюсь, про канон гарантию не расскажете еще?)) там вроде какая-то спец. штука, что можно везде ремонтировать?

Цитата:

от: kai1
Ясно( тогда наверное все таки на каноне остановлюсь, про канон гарантию не расскажете еще?)) там вроде какая-то спец. штука, что можно везде ремонтировать?

В Кенане как-раз гарантия самая ограниченная из всех брендов.

Цитата:

от: kai1
Ясно( тогда наверное все таки на каноне остановлюсь, про канон гарантию не расскажете еще?)) там вроде какая-то спец. штука, что можно везде ремонтировать?

насколько я знаю у Кэнона есть специальная для профи, но там нужно что бы было много оптики класса Л и тушки. В Росси она все равно вроде не работает.
Я тут недавно читал что сервис-центр сони взял в гарантийный ремонт видеокамеру купленную за бугром. Как я понял они могут ремонтировать при письменном обращение и при условии что данный товар продается в России

на счет сони - да ,есть такое, я в сони написал, они мне тоже самое ответили, но они всеравно это декларируют как акт доброй воли, т.е. если ремонт будет шибко дорогим могут и отказать вобще.

Что касается гарантии - к сожалению, Россия - страна чудес :(
Woldwide гарантия , к-я с успехом работает в Кении, Польше, Малайзии и других высокоразвитых странах - в России не признается... Причем вне зависимости от бренда. Что интересно - впервые в России столкнулся, что за юстировку негарантийных объективов берут деньги - в Гонконге и Малайзии, где приходилось обращаться - это все бесплатно...
Что касатеся холивара - сам владел 5DMkII и а850. Соньку продал и не из-за качества, на моем, любительском уровне - я не вижу разницу между ними, а из-за крайне узкой (либо дорогой) линейки объективов. Кстати, а почему именно 900-ка? 850 здесь стоит, переводя на рубли,55тыс, а разница с 900-кой -практически нулевая (думаю, из-за этого ее и сняли с производства)

Цитата:

от: Olegibom
а из-за крайне узкой (либо дорогой) линейки объективов

А чего именно вам не хватает в линейке Сони?

Цитата:

. а разница с 900-кой -практически нулевая (думаю, из-за этого ее и сняли с производства)

A900 не сняли с производства и разница вообщем-то не совсем нулевая ;)

разница есть, в цене, и разница в скорости съемки, 3 и 5 кадров насамом деле большая разница... не говоря о том, по моему мнению нельзя уменьшить цену просто захотев этого, я думаю 850 в итоге устпает конструктивом 900. Меня в линейке сони честно говоря вытресает цена 24-70, правда можно взять новую сигму... ну да ладно, я сориентировался на 5дм2 уже... и сигму к нему 24-70 иф новую... будет гутъ

Возможно в России и не сняли. В Гонконге офиц дистрибьютер сказал, что с ноября 2009 производство A900 прекращено.

по объективам, у меня на Canon три объектива, качеством и диапазоном перекрывающие все(имхо), что требуется:
16-35 L II
24-105/4L
100-400 L

Что есть у Сони в сравнимую цену(3700$ за все три),с аналогичными фокусными и ,естественно, качеством?

Что касается набора 5DMkII+Sigma 24-70 - а может,лучше кит взять? c 24-105? Я сравнивал три картинки - с 24-105, 24-70/2.8 и с Сигмой 24-70 - последняя была,имхо, самая невнятная.

А цена на сегодняшний день 24-105 практически равна Sigma AF 24-70mm f/2.8 IF EX DG HSM

24-70 на 5д-2 будет мыльноват, в отличие от Сони/Никон 24-70.

согласен, просто захотев - нельзя.
но можно - если изначально задрать ценник на а900, и выпустить а850 тогда, когда продажи 900-ки пойдут вниз.

Хотя еще раз повторяю - я не против 900\850 - очень хорошая камера. И ее джипеги,имхо конечно, намного лучше джипегов кэнона. Но -... все-таки 5DMkII

Если Сонька чуть больше уделит внимание объективам, то следующим фотоаппаратом 100% будет Сони. Как минимум из-за того, что вся видео-ноутбучная техника у нас Сони и, несмотря на несколько завышенную цену,картинка ее мне очень нравится

видел его работу на сэмплах, тк. по не имею пока что, спорить не стану, но сэмплы назвать мыльными ну никак нельзя, по резкости даже лучше, чем с канон 24-70Л местами

поэтому и создал тему потому как и сони и у кэнона есть сильные и слабые места, но пока для сильные места кэнона перевесили, а900 крутая, ей бы оптики бюджетной побольше и с шумами немного проблемку порешать и будет идеал.

по поводу 24-105, темный он и виньентирует и дисторсия там огого, единственный плюс это стаб, но сдругой стороны фокусные не особо длинные можно и бпз него обойтись имхо, были бы 24-70 со стабами, вот была песня, а так не нравиться совсем, те снимки, что я видел, там сигма бритва, а он мыло.
но что говорить, качество от разу к разу разное у всех в том числе и у канон.

у Соньки мне очень понравились цвета на джипеге в сыром виде. Кэнон - все же нужно снимать в раве и обрабатывать. Собственно, изначально взял а850 именно из-за этого,чтобы сразу отсылать картинки, не обрабатывая их.

что касается Сигмы - ну не люблю я ее. Возможно - пристрастно. Погонял ее топы - Sigma AF 24-70mm f/2.8 IF EX DG HSM и 12-24mm f/4.5-5.6 EX DG ASPH HSM и успокоился. Взял себе линейку Canon'а :)

Не очень понял, почему - стаб на 24-105 "фокусные не особо длинные можно и бпз него обойтись", а на 24-70 - "были бы 24-70 со стабами, вот была песня"

А по деньгам - в Гонконге Сигма стоит 800$, а 24-105 - 900$. Разницы как-то не видно :)