Посоветуйте сканер для фотопленки
Всего 711 сообщ.
|
Показаны 541 - 560
Re[Artriot]:
В Plustek OpticFilm 135 нет инфракрасного канала.
Re[Sushi Cat]:
от: Sushi Cat
А plustek 8100 или 135?
Если будете сканировать много цветных пленок, я бы смотрел как минимум в сторону Plustek OpticFilm 7600i или Plustek OpticFilm 8200i.
А лучше, как советовали выше Nikon CoolScan, хотя бы IV ED.
Пусть там чуть ниже оптическое разрешение, чем в Plustek, но работать с ними очень удобно. Это машинки совсем в другой лиге играют.
Re[Макар]:
Посмотрел по Авито Никон уже 40к стоит.
Дорого.
Дорого.
Re[Макар]:
от: Макар
В Plustek OpticFilm 135 нет инфракрасного канала.
В 135i есть, как написано на сайте плюстека
Re[Sushi Cat]:
от: Sushi Cat
Посмотрел по Авито Никон уже 40к стоит.
Дорого.
Ну так 135i тоже более 40 стоит
Re[Artriot]:
135 стоит 15к.
Сильно будет лучше есть есть ик сканирование? Даже если пленка новая?
Сильно будет лучше есть есть ик сканирование? Даже если пленка новая?
Re[Sushi Cat]:
от: Sushi CatЭто для удаления пыли. Вещь полезная, но не обязательная, и с классической ч-б плёнкой (которая с серебром, а не пигментами) не работает.
Сильно будет лучше есть есть ик сканирование? Даже если пленка новая?
Re[Sushi Cat]:
от: Sushi Cat
135 стоит 15к.
Сильно будет лучше есть есть ик сканирование? Даже если пленка новая?
Если сканировать старые цветные пленки, то вещь вообще незаменимая.
Даже если пленка новая. По сути ИК канал не нужен, только если пленку проявили и тут же в ванной сели сканировать. Вы не представляете, с каой скоростью пленка тянет на себя пыль
Re[Макар]:
А груша не спасёт?
Re[Sushi Cat]:
от: Sushi Cat
А груша не спасёт?
Нет, может не помочь.
А для ч/б даже ИК не спасёт..
только "штамп" в фотошопе )))))
Re[Sushi Cat]:
Самый главный фактор при сканировании старых архивов это не качество изображения, которое выдаёт сканер, а удобство работы с адаптером. С ручными адаптерами эта операция затягивается на месяца ручного кропотливого труда. Эпсон это самый неудобный вариант, особенно если плёнки сильно сручены. Пластек чуть более удобен и картинка у него тоже будет заметно лучше, но возни с ним будет много, в том числе и по освоению работы и по цветокоррекции. Но никто из них не сравнится по удобству с Никоном с автоматическим адаптером.
Если Вы в Москве, я бы рекомендовал рассмотреть вариант либо аренды Никона (есть варианты), либо покупки сканера с последующей продажей дешевле, чтобы быстро ушёл. Потеряете 7-10 тысяч, но сохраните своё время и нервы, плюс сразу готовый результат без сотен часов зв фотошопом.
Если Вы в Москве, я бы рекомендовал рассмотреть вариант либо аренды Никона (есть варианты), либо покупки сканера с последующей продажей дешевле, чтобы быстро ушёл. Потеряете 7-10 тысяч, но сохраните своё время и нервы, плюс сразу готовый результат без сотен часов зв фотошопом.
Re[kyerdna]:
Спасибо за советы ребят. я не с Москвы, взять в аренду сканер возможности нет, так же как и свободных 40к на никон.
взял бу пластек 135 за 15 тыс.
взял бу пластек 135 за 15 тыс.
Re[Sushi Cat]:
от: Sushi Cat
Спасибо за советы ребят. я не с Москвы, взять в аренду сканер возможности нет, так же как и свободных 40к на никон.
взял бу пластек 135 за 15 тыс.
Тогда берите то, на что хватает - этот б/у пластек за 15 тыс.
У меня тоже не было и нет свободных 40 тыс, потому о никоне только мечтать - вот и взял наилучшее что возможно за минимальные деньги - тот же пластек. Результат меня лично вполне устраивает.
Re[Sushi Cat]:
от: Sushi Cat
Спасибо за советы ребят. я не с Москвы, взять в аренду сканер возможности нет, так же как и свободных 40к на никон.
взял бу пластек 135 за 15 тыс.
Нормальный выбор. Я когда архив цифровал, решил что буду делать небольшие сканы всех кадров без разбора. И после каждого отрезка решал, что из этого потенциально захочу напечатать и эти уже сканировал как положено. Последних оказалось не так много. И дело пошло в разы быстрее.
Re[forged]:
Здравствуйте!
сам занимаюсь иногда оцифровкой видеокассет.так что если что то обращайтесь.помогу,посоветую...если что.
тут не давно нашел целую кучу фотопленок ч/б Свема ФН 64 по 36 кадров.около 50 штук.осталось от покойного Бати.все было снято на фотоаппарат Смена.
поинтересовался на Авито по чем их отсканировать.охота отпала сразу.ибо денях немае)))
до этого именно этим делом(оцифровкой) ни разу не интересовался.иногда по молодости пытался фотографировать,проявлять и печатать снимки с ФЭД 5с.тоже осталось несколько катушек.
задал вопрос в теме по оцифровке кассет тут:
http://0s.mzxxe5ln.nf4ge5bomnxw2.cmle.ru/topic.cgi?id=29:36765
и меня отправили сюда....
почитал последние несколько страниц.и сделал вывод что сканер для оцифровки нужен не дешевый.от 15000.это для меня дорого очень.
на авито видел несколько обычных планшетных сканеров по смешной цене от 1000 до 3000 руб.к примеру Hp scanjet 5590 за 2000 б/у.со слайд адаптером .
мне не нужно достигать больших высот в этой области.и гнаться за крутым качеством.мне хотя бы по минималке попробовать оцифровать свои пленки.
или не стоит заморачиваться с техникой до 3000-4000?
если все таки можно что то по минимуму выжать то пососетуйте для начала сканер не дорогой с возможностью сканирования пленок оптимальных по вашему мнению.
спасибо!
сам занимаюсь иногда оцифровкой видеокассет.так что если что то обращайтесь.помогу,посоветую...если что.
тут не давно нашел целую кучу фотопленок ч/б Свема ФН 64 по 36 кадров.около 50 штук.осталось от покойного Бати.все было снято на фотоаппарат Смена.
поинтересовался на Авито по чем их отсканировать.охота отпала сразу.ибо денях немае)))
до этого именно этим делом(оцифровкой) ни разу не интересовался.иногда по молодости пытался фотографировать,проявлять и печатать снимки с ФЭД 5с.тоже осталось несколько катушек.
задал вопрос в теме по оцифровке кассет тут:
http://0s.mzxxe5ln.nf4ge5bomnxw2.cmle.ru/topic.cgi?id=29:36765
и меня отправили сюда....
почитал последние несколько страниц.и сделал вывод что сканер для оцифровки нужен не дешевый.от 15000.это для меня дорого очень.
на авито видел несколько обычных планшетных сканеров по смешной цене от 1000 до 3000 руб.к примеру Hp scanjet 5590 за 2000 б/у.со слайд адаптером .
мне не нужно достигать больших высот в этой области.и гнаться за крутым качеством.мне хотя бы по минималке попробовать оцифровать свои пленки.
или не стоит заморачиваться с техникой до 3000-4000?
если все таки можно что то по минимуму выжать то пососетуйте для начала сканер не дорогой с возможностью сканирования пленок оптимальных по вашему мнению.
спасибо!
Re[serega7621]:
НР этот совсем грустно будет сканировать.
Ищите хотя бы Епсон V300 или V330 Photo, только смотрите, чтоб рамки были в комплекте. 2580, V350 и прочее с автоподачей не советую, если нет возможности лично проверить, тк у них механизм автоподачи нежный и капризный, если там ролики повредили или они засохли, замучаетесь. У меня был Епсон 2580, знаю о чём говорю.
Но сразу скажу, чуда не ждите, плотные негативы пробивает не все и качество сканирования, только на экране посмотреть.
Ищите хотя бы Епсон V300 или V330 Photo, только смотрите, чтоб рамки были в комплекте. 2580, V350 и прочее с автоподачей не советую, если нет возможности лично проверить, тк у них механизм автоподачи нежный и капризный, если там ролики повредили или они засохли, замучаетесь. У меня был Епсон 2580, знаю о чём говорю.
Но сразу скажу, чуда не ждите, плотные негативы пробивает не все и качество сканирования, только на экране посмотреть.
Re[serega7621]:
от: serega7621
на авито видел несколько обычных планшетных сканеров по смешной цене от 1000 до 3000 руб.к примеру Hp scanjet 5590 за 2000 б/у.со слайд адаптером .
Вот это точно не подойдет. Будет куча потерянного времени и ноль на выходе.
Если старые пленки не разрезаны (в рулончиках), то с любым планшетником без автоподачи будет ж-па. Конечно, терпение и труд - все перетрут, но перетирать будут жесть как долго с неочевидным результатом.
Если разрезаны и выпрямлены, то эпсоновский планшетник от v600. Все что ниже - плохая идея. Но это будет очень долгая история. У меня заняло хз сколько лет. Плюстек при техзадании просто сохранить изображение - оптимальный вариант. Тем более, что его после окончания процесса можно будет продать примерно за те же деньги.
Re[forged]:
ок! спасибо за отзыв и участие.все понял.спешить не буду.время пока есть.буду подбирать...
пленки в рулонах если что.не разрезаны и не обслуживались.
вот еще предлагают hp scanjet g3110+600 доставка- за 1800.вроде малопользованный.но в другом городе.женщина.
читал отзывы.не поймешь.одни хвалят по поводу слайд-сканирования.а другие нет.
ps
те что вы посоветовали буду посмотреть...
пленки в рулонах если что.не разрезаны и не обслуживались.
вот еще предлагают hp scanjet g3110+600 доставка- за 1800.вроде малопользованный.но в другом городе.женщина.
читал отзывы.не поймешь.одни хвалят по поводу слайд-сканирования.а другие нет.
ps
те что вы посоветовали буду посмотреть...
Re[blck]:
от: blck
Плюстек при техзадании просто сохранить изображение - оптимальный вариант. .
какую модель если что искать?
не дорогую если это возможно.
Re[serega7621]:
hp scanjet g3110 будет ниже плинтуса
Пластек модель можно любую. Те которые имеют в имени букву «i» умеют автоматически удалять пыль. Без буквы не умеют.
Главное чтобы был исправный и чтобы в комплекте был диск с родной прогграммой, иначе придётся покупать за примерно $70.
Пластек модель можно любую. Те которые имеют в имени букву «i» умеют автоматически удалять пыль. Без буквы не умеют.
Главное чтобы был исправный и чтобы в комплекте был диск с родной прогграммой, иначе придётся покупать за примерно $70.