Посоветуйте сканер для фотопленки

Всего 711 сообщ. | Показаны 281 - 300
Re[kyerdna]:
Цитата:

от:kyerdna
Фиксированная фокусировка на многих сканерах (и на Эпсоне тоже), это нормально. Для пары десятков плёнок покупать сканер вообще не имеет смысла, отдайте в хорошую лабу, или частнику. Для сканирования бумажных оригиналов Эпсон будет хорош, а может и качество плёночного модуля Вас устроит, особенно, если это старые негативы из домашнего архива.

Подробнее



Да, штук 20 пленок надо всего сканировать, пару ч.б. ну и от мыльницы цветные. Если бы можно было посмотреть как эпсон 370 сканирует, но тут таких нет.
Единствен сканер пригодится в дальнейшем, и не надо покупать МФУ, а просто лазер в дальнейшем.
Re[Stepanov9]:
Цитата:

от:Stepanov9
У меня 'несекретных' кадров полно.
В каком формате/размере Вы хотели увидеть?
P.S. Я фото выкладываю, как правило, с возможностью их просмотра и скачивания. Или Вам интересен кадр без обработки.

Подробнее


Кадр без обработке негатив, Хотелось покрутить в Фотошоп.
Re[Макар]:
Цитата:

от:Макар
Незнаю-незнаю , как может Епсон V300 устроить по качеству сканирования.
Если только после напилинга/доработки, как кто-то делал с изъятием стекла и подстройкой фокусировки. Из Епсонов для сканежки узкаря с
более менее приемлемым качеством подходят только старшие модели, от V700 и выше. Да и то они проиграют тому же Плюстеку.

Вот я как-то делал прямое сравнение Епсон 2580 (который от V300 отличается только внешне) и Никон LS-50
https://club.foto.ru/forum/21/683387,40#p11324179
По моему комментарии излишни.

elosifuc если собираетесь поснимать на пленку, то берите Плюстек 8200i, он по качеству сканирования будет уступать Никону незначительно.
А если вам только отсканировать 10-20 плёнок, то kyerdna правильно советует, зачем вам заморачиваться, найдите сканировщика с Никоном или Плюстеком. Это и экономически более оправданно. Сейчас есть на Авито предложения от 150 руб за пленку.

Подробнее



Эпсон ужасно против Никон LS-50. 150 за плёнку, плюстек вроде до 8мин доходит сканирование( читал). Чёто дешева.
Re[elosifuc]:
Цитата:
от: elosifuc
Кадр без обработке негатив, Хотелось покрутить в Фотошоп.

Тут 99% сканируют сразу в позитив, и правильно делают. Снимать нужно больше и лучше и не тратить свою жизнь на фотошоп.
Re[forged]:
Приветствую всех.

Не послушался я Вас. и купил Epson Perfection V370 Photo.

Сужу мучаю его, пытаюсь подобрать параметры. Есть на некоторых сканированных синеватые полосы, то ли это дефект, как пишут что пыль есть, то ли это брак,или пленка поцарапана.

Re[elosifuc]:
Покажите пример дефектов.
Re[kyerdna]:
Цитата:
от: kyerdna
Покажите пример дефектов.



https://yadi.sk/a/-tetEXYtFpVAAw

Если откроете, а то я не знаю как фото опубликовать для общего просмотра. Хорошо видно на костюме, Если 01,02 перевернуть то полоса у них одинаково идет и у 03 в том же месте ели заметна, на некоторых невидно. Если плохо видно, то подскажите как можно переслать Вам фото.
Re[elosifuc]:
Цветные полосы как правило из-за пыли внутри сканера, в принципе, это лечится в домашних условиях. Но на Ваших снимках их почти не видно, я бы не стал беспокоиться. Тем более, это старые фотографии, по-моему, их восприятие ничто не портит.
Re[kyerdna]:
Цитата:

от:kyerdna
Цветные полосы как правило из-за пыли внутри сканера, в принципе, это лечится в домашних условиях. Но на Ваших снимках их почти не видно, я бы не стал беспокоиться. Тем более, это старые фотографии, по-моему, их восприятие ничто не портит.

Подробнее


Спасибо. А есть какие нибудь тесты которые определяют что это на пленке дефект, или в сканере?.
Re[elosifuc]:
Вот, почитайте. Для начала попробуйте почистить стекло слайд-модуля.

http://epson.ru/es/upload/ManualTypes/102597/html/probs_3.htm#s-01200-00400-00300

Цветные полосы указывают на наличие проблемы именно в верхней части сканера

https://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=734479
Re[kyerdna]:
Цитата:

от:kyerdna
Вот, почитайте. Для начала попробуйте почистить стекло слайд-модуля.

http://epson.ru/es/upload/ManualTypes/102597/html/probs_3.htm#s-01200-00400-00300

Цветные полосы указывают на наличие проблемы именно в верхней части сканера

Подробнее
" class='link-forum-post' target="_blank">https://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=734479[/quote]


Цветные полосы указывают на наличие проблемы именно в верхней части сканера

Тут рассказывают, что полосы в одном и том же месте из за пыли, или дефектов.

У меня также, на костюме у жениха с правой стороны, и по головам выше центра снимка.

Я решил пойти по меньшому сопротивлению :D

Я сканировал пленку как положено, и перевернул. По идеи полосы должны появиться в перевёрнутой плёнки у невесты, а НЕ у жениха(зачем он женился :D ) , и не по головам, а по туловищам. Но полосы в обоях случаи как были так и остались. Я думаю, и Вы мне писали, что все таки это царапины, а они могут быть не только прозрачные, но и цветные.
Re[elosifuc]:
Тогда логично и Ваш сканер исправен. Поскольку эти царапины на самой плёнке, их можно увидеть через большое увеличительное стекло.
Re[kyerdna]:
Добрый вечер господа! Перешел с цифры на пленку. Выбираю сканер. Остановился на выборе между Никон кулскан 40 - 50 - 4000. Стоимость 25 - 42 - 39 соответственно. Прошу помощи с выбором. Заранее благодарен!
Re[Архимонд]:
Цитата:

от:Архимонд
Добрый вечер господа! Перешел с цифры на пленку. Выбираю сканер. Остановился на выборе между Никон кулскан 40 - 50 - 4000. Стоимость 25 - 42 - 39 соответственно. Прошу помощи с выбором. Заранее благодарен!

Подробнее

Правильный подход к сканированию! :D
Если собираетесь снимать только на негатив, то Coolscan LS-40 достаточно.
У меня был такой, устраивал полностью, поменял его на LS-50, только потому, что он попался почти новый в полном коробочном комплекте.
4000 и 50 картинку дадут неотличимую на выходе.
У 4000 есть плюс, не всем нужный, он может сканировать всю пленку целиком, но для этого нужна дорогая приспособа, либо самостоятельная переделка адаптера SA-21. Хотя есть существенный минус, Подключение по FireWire. Это может вызвать затруднения при подключении к современным компам, особенно к ноутбукам.
40 и 50 подключаются по USB. Если Винда 32-битная, то до Win7 проблем нет и с родным драйвером NikonScan 4.0.3. Если немного повозиться и дописать драйвер, то можно прицепить даже к Win10 64-бит. Инструкция есть в инете.
Если хочется совсем без заморочек, то ViewScan заводит эти сканеры под любой Виндой. Но почти все кто тут скандируют на Никонах в конечном итоге приходят по возможности, к родной НиконСкан.
Re[Макар]:
Спасибо! Теперь выбор между 40 и 50. ДД у 50 говорят чуть выше, но главное сказали по цвету чуть лучше. Заметна ли разница именно по этим параметрам?
Re[Архимонд]:
Буквально несколько страниц назад я приводил список отличий 40 и 50

https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12675377

ДД это некая фикция, которую производители любят указывать, но никто на практике её увидеть не может. У меня были оба сканера, и по цвету на выходе 40 и 50 я разницу увидеть не смог. Тем не менее, если покупка сканера идёт не за счёт последней копейки в семейном бюджете, я бы рекомендовал всё-таки LS-50. Он какой-то более цельный, что ли, не знаю как это лучше описать.
Re[Архимонд]:
Цитата:
от: Архимонд
Спасибо! Теперь выбор между 40 и 50. ДД у 50 говорят чуть выше, но главное сказали по цвету чуть лучше. Заметна ли разница именно по этим параметрам?

По цвету разницы не будет.
Вот тут, я немного описывал свои субъективные ощущения от работы на обеих сканерахhttps://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=683387&page=36#listStart

А более Широкий ДД, вам может понадобиться только при сканировании очень сложных слайдов. Для негатива особенно цветного достаточно и диапазона в 3D.
Re[Макар]:
Всем спасибо! Буду брать 40 тогда, смысл переплачивать
Re[Архимонд]:
Только что взял Nikon Coolscan IV ED, отлично работает!
Re[Maximus34]:
Почем если не секрет?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта