Посоветуйте сканер для фотопленки

Вот Вы объективно, можете сравнить, как бывший владелец Plustek и владелец Epson, на каком сканере детализация узкой плёнки лучше?

На плюстеке конечно. Выше писал.Вопрос был не ко мне.

Цитата:

от: kyerdna
Epson будет просто плохо, Espada будет просто ужасно

Проще мыльницой сканировать, сделать приспособление, полно видео в ютубе, будет тоже самое?.

Сканировать можно даже мясорубкой. Если нужен качественный результат, требуется именно специализированный слайд сканер.

Цитата:

от: kyerdna
Сканировать можно даже мясорубкой. Если нужен качественный результат, требуется именно специализированный слайд сканер.

А они стоят наверно много.

Значит до 10т не чего нет?

Если знать что искать, можно найти и за 10 (выше я писал про моего друга). Если вложение денег не планируется, проще обратиться в лабу

Цитата:

от: elosifuc
А они стоят наверно много.

Значит до 10т не чего нет?

Если не спеша помонитрить Авито и подобные сайты барохолки, то можно найти в эту цену Плюстек 7200, 7300, 7400.
Но если будете сканировать цветные пленки, я бы советовал поискать хотя бы 7500i , 7600i, у них есть функция инфракрасного удаления дефектов, очень сильно облегчает жизнь.

Цитата:

от:Макар
Если не спеша помонитрить Авито и подобные сайты барохолки, то можно найти в эту цену Плюстек 7200, 7300, 7400.
Но если будете сканировать цветные пленки, я бы советовал поискать хотя бы 7500i , 7600i, у них есть функция инфракрасного удаления дефектов, очень сильно облегчает жизнь.

Подробнее

В днс есть за 1600т Plustek OpticFilm 8100, но вроде у него нет функция инфракрасного удаления дефектов.

Да, у 8100 нет инфракрасного канала, есть у 8200i, но это уже дороже будет.

Если быть точным, в днс за Plustek OpticFilm 8200i Ai хотят 37 500

Цитата:

от: elosifuc
В днс есть за 1600т Plustek OpticFilm 8100, но вроде у него нет функция инфракрасного удаления дефектов.

Plustek OpticFilm 8200i SE новый стоит 26 000 р. Купил совсем недавно.

Сканер Plustek OpticFilm 8200i SE 17300т, какая та акция.

Прочитал что у него нет отсутствия механизма фокусировки .

Не ужели для дома для пару десятков оцифровывать стоит брать, чем эпсон плох, да и хотелось некоторые фотографии перепечатать.

А кто нибудь может дать сканированное не секретный кадр, хочу в фотошопе попробовать поработать.Спасибо.

Фиксированная фокусировка на многих сканерах (и на Эпсоне тоже), это нормально. Для пары десятков плёнок покупать сканер вообще не имеет смысла, отдайте в хорошую лабу, или частнику. Для сканирования бумажных оригиналов Эпсон будет хорош, а может и качество плёночного модуля Вас устроит, особенно, если это старые негативы из домашнего архива.

Незнаю-незнаю , как может Епсон V300 устроить по качеству сканирования.
Если только после напилинга/доработки, как кто-то делал с изъятием стекла и подстройкой фокусировки. Из Епсонов для сканежки узкаря с
более менее приемлемым качеством подходят только старшие модели, от V700 и выше. Да и то они проиграют тому же Плюстеку.

Вот я как-то делал прямое сравнение Епсон 2580 (который от V300 отличается только внешне) и Никон LS-50
https://club.foto.ru/forum/21/683387,40#p11324179
По моему комментарии излишни.

elosifuc если собираетесь поснимать на пленку, то берите Плюстек 8200i, он по качеству сканирования будет уступать Никону незначительно.
А если вам только отсканировать 10-20 плёнок, то kyerdna правильно советует, зачем вам заморачиваться, найдите сканировщика с Никоном или Плюстеком. Это и экономически более оправданно. Сейчас есть на Авито предложения от 150 руб за пленку.

Цитата:

от: elosifuc
А кто нибудь может дать сканированное не секретный кадр, хочу в фотошопе попробовать поработать.Спасибо.

В моем сравнении доступны полноразмеры, качество кадров конечно не самое показательное, тк снято с рук на достаточно длинной выдержке 1/45, поэтому возможно небольшой смаз. .

Цитата:

от:kyerdna
Фиксированная фокусировка на многих сканерах (и на Эпсоне тоже), это нормально. Для пары десятков плёнок покупать сканер вообще не имеет смысла, отдайте в хорошую лабу, или частнику. Для сканирования бумажных оригиналов Эпсон будет хорош, а может и качество плёночного модуля Вас устроит, особенно, если это старые негативы из домашнего архива.

Подробнее

Я не знаком с Никонами, но на Плустеке и Эпсонах фокусировка не требуется. Пленка там в фиксированном положении, свет тоже.
Помню, однако, как лет еще 7-8 тому назад Плустеки тут хаяли вовсю ;)

Цитата:

от: Dobrik
На плюстеке конечно. Выше писал.Вопрос был не ко мне.

Спасибо!

Цитата:

от: elosifuc
А кто нибудь может дать сканированное не секретный кадр, хочу в фотошопе попробовать поработать.Спасибо.

Это из сильверфаста сканера, Фотошоп не применялся.

У меня 'несекретных' кадров полно.
В каком формате/размере Вы хотели увидеть?
P.S. Я фото выкладываю, как правило, с возможностью их просмотра и скачивания. Или Вам интересен кадр без обработки.