Посоветуйте ширик на Nikon FX и fuji x-m1 заодно

Хочется:
Фокусные до 20мм.
Небольшой
Резкий
Недорогой

Допускаю:
Темный
Мануал
Фикс
Б/у

И, пожалуйста, не предлагайте 14-24/2,8...

На фудж все тоже самое, только до 14мм.

Цитата:

от: ivanov_sg
Хочется:
Фокусные до 20мм.
Небольшой
Резкий
Недорогой

Допускаю:
Темный
Мануал
Фикс
Б/у

И, пожалуйста, не предлагайте 14-24/2,8...

На фудж все тоже самое, только до 14мм.

Цейс Дистагон 25/2....если заинтересует...стучись в личку)))

на фуджик хорош родной ширик на 14mm

Если Дистагон 25/2 - это небольшой и недорогой, тогда лучше 14-24...

Как на фудже самьянг 12/2 ведет себя?

Цитата:

от: ivanov_sg
Если Дистагон 25/2 - это небольшой и недорогой, тогда лучше 14-24...

14-24 тяжеловат)))))

Хочется что-то типа nikkor 24/2.8...

Угу, цейс пушинка- 600г :)
14-24 - 1000г
если бы цейс 200г весил...

Не понимаю мракетологов: везде твердят дорого, потому как светосила, потому как автофокус, потому как зум, потому как стабилизатор. В ентом цейсе ни того ни другого ни третьего, а цена как за все вместе.

Цитата:

от:ivanov_sg
Не понимаю мракетологов: везде твердят дорого, потому как светосила, потому как автофокус, потому как зум, потому как стабилизатор. В ентом цейсе ни того ни другого ни третьего, а цена как за все вместе.

Подробнее

....там дело в другом.....автоматом шЫдевры прут)))))....а кусок железа....как произведение искусства))))

Ну если есть желание купить произведение искусства, может на что-то из этого самого искусства смотреть. Объектив - это все-таки инструмент.

Цену за него я понимаю, просто их сделали условно 1000шт, а разработку оплатить нужно. Сделали бы 1000000, стоил бы 200$

Да не стоил бы 200, уж поверьте.
Хорошая оптика стоит дорого, только 50 мм бывают дешевые и то на многопиксельные матрицы уже дороже 30 т.р.