Посоветуйте СФ комплект для новичка . . .

Цитата:

от: Foma Kiniaev
за прайс экзакты можно мамию 645 купить :o а на неё есть переходники для пентакона, мб это лучше вариант по удобству и эргономике? :D

Так еще дешевле можно автофокусный кенон купить и через переходник пентакон, и по удобству и по эргономики бьет обе :) Только как бы смысл не в удобстве, а вообще то в картинке

так а какая разница какая тушка если все равно на зоннар 180 фоткать?

у меня у киева оказалась проблема с перемоткой кадры часто накладваются частично :(

думаю что нибудь типа 645 пентакса купить, чтобы автоэкспозиция (Av) и перемотка была итп, есть ли варианты схожие по цене или дешевле? :o

вот что получилось:

Цитата:

от: Foma Kiniaev
думаю что нибудь типа 645 пентакса купить, чтобы автоэкспозиция (Av) и перемотка была итп, есть ли варианты схожие по цене или дешевле? :o

Да навряд ли.

а в какой сф камере с режимами типа Av - ну тоесть не совсем древней, можно менять кассету не достреливая пленку до конца?

семейство mamiya 645af
современные, по функционалу, как "обычная проф зеркалки 35мм"
и доступные очень

Цитата:

от: Foma Kiniaev

думаю что нибудь типа 645 пентакса купить, чтобы автоэкспозиция (Av) и перемотка была итп,

У 645го Пентакса еще зумы разные есть :)
для оперативности удобно, имхо.

Цитата:

от: Foma Kiniaev
а в какой сф камере с режимами типа Av - ну тоесть не совсем древней, можно менять кассету не достреливая пленку до конца?

есть абсолютное решение - Contax-645.
кассеты можно менять - задник - пленка-120, вакуум-220, полароид, цифра до P65+ ..
штатная оптика - автофокусный цайс, с адаптером встает практчески любая, БФ - с рабочим отрезком от 100мм, встроенные затвор и флэшметр... ,
родные линзы - из самых дорогих, особливо ширики, любит линзы от хаселя..., эстеты ставят дешевую йену и мейер - испытывают счастье необычайное ....
гарантирует удовольствие даже от обладания ...
немало признанных профи считает сей сабж лучшим решеним всех времен - при том, что куокера прекратила выпуск лет несколько назад...
мамия близко не лежит ...

а вообще-то - неважно, чем снимать, если не интересует ни результат ни удовольствие от технических шедевров.... хоть киевом ...

http://www.mformat.com/camera.asp?mv=7&mf=91&mp=4
Здесь статья была про ф/а 645, правда сейчас не открылась, глючит мформат...

Цитата:

от: xkein
а вообще-то - неважно, чем снимать, если не интересует ни результат ни удовольствие от технических шедевров.... хоть киевом ...

перемотка плохо работает, кадры накладываются, я понимаю что качество снимка не зависит от камеры :) просто чтобы поудобнее было и работало, поэтому и недорогое что-то хочу

Цитата:

от: Foma Kiniaev
перемотка плохо работает, кадры накладываются, я понимаю что качество снимка не зависит от камеры :) просто чтобы поудобнее было и работало, поэтому и недорогое что-то хочу

читайте внмательнее тект!
(п.1)написано - если не интересуют НИ РЕЗУЛЬТАТ (картинки) НИ УДОВОЛЬСТВИЕ (от обращения с камерой, сделаной с любовью) .... - тогда можно и киев ...

на всякий пожарный (сурдоперевод) - (п.2) киевы (и иже с ними зениты) - только для коллекции, интереьера (каминной полки), воспоминаний о прожитом (с ними) и т.п.
т.е. (п.3.) снимать ими сейчас - НИЛЬЗЯ! гибридный-пленочный процесс уже на десятке роликов обойдется дороже экномии (по сравнению с тем же P67)

(п.4)а если очень хочется? - то можно - см.п.1 и дальше сначала ...

(очень лично - жизнь слишклом коротка, что тратить ее на г...., а в средний формат обычно идут за качеством, устав от пластмассово-пластилиновых трупиков 5дм1-2-3- ....)

думаю, по использовнаию киевов ответ исчерпывающий ...
удачи коллегам ...

упс, не правильно прочитал :)

контакс дорогой... наверно надо будет пентакс 645 всё таки искать подешевше

снимаю пару недель на салют (не С, дедушка киева)
не вижу проблем, столь широко обсуждаемых на форуме.
Недоматывает кадры из-за другой толщины ракорда в сравнении с советскими пленками (например фомапан у меня мотает нормально, а т-мах надо руками чуток домотать), ничего не светит, столбов не бьет, внутренности камеры качественно черненые.
Отношение цена\качество тут вне всяких похвал. А про "РЕЗУЛЬТАТ"... оптика и на киев есть достойная (таже вега-28 120мм), а остальное зависит от снимающего

вы опоздали лет 30-ть, если хотите сравнивать цена качество салютов и подобных .. весь совдеповский новодел той поры тем, что это было самое дорогое г.. всех времен и народов, что было возможно в эпоху концлагерного рынка...
зенит, например, - самая массовая в мире выльница, стомостью в месячную инженерскую зарплату, мне недавно подаралили новый "Зенит" (94 г.выпуска., сейчас слава богу эта красота не выпускается и не обманывает детей) , у меня валаятеся неск.старых - с выстреленным ресурсом, к-е я так любил всего четверть века назад ......, лючше бы не дарили, тогда мне было бы легче вспоминать о "зенитной" юности, как о светлом периоде...

я уже писал, что снимать неважно чем - "хоть киевом", в вашем случае - "хоть салютом" ....
вот чего не стоит, так это свистеть и пудрить мозги остальным, попробуйте других старичков, хоть бы P-six хоть P67, по цене они тоже недороги, но некоторые могут еще работать, тогда сделайете выводы, стоит ли сегодня покупать жигули-копейку, если нет домашнего музея ...

эту тему много раз поднимали на разных форумах (обычно после пьяных праздников типа 7 ноября), пытали аргументировать , что наши "великие " снимают киевАми ака хаселЯми, но всегда нашлись потом объективные эрудиты, которые уточняли, что тот или иной живой классик после первой же пробы тоже пентакса 67 больше в руки наш фотопром не берет, и продолжает его любить в ином качестве ...

на эм-формате не раз спрашали - можно ли исп. киевА для чиста ощутить качество среднего формата, ответ (отвечали мэтры какие только тогда еще отвечали) - НЕТ, хотя конституцией не запрещено ...

Эмоционально. Браво.
Я тоже сменю салют на бронику, а салют пойдет на полочку (3000р за салют против 20000 за броньку к слову). Но говорить, что он г... я бы не стал. Да и из вашего длинного сообщения я так и не понял, чем он так плох ? ну вот нет в моем экземпляре типичных проблем киевов\салютов. Эргономика плоха ? ну... тут спрос с виктора хасселя скорее =) или тяжелый может слишком ? или что ?
Снимал я на зенит. Нормальная камера. Зенит-16 к слову очень необычная вещь. И да я променял его на минолту. Она лучше.

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от: xkein
которые уточняли, что тот или иной живой классик после первой же пробы тоже пентакса 67 больше в руки наш фотопром не берет, и продолжает его любить в ином качестве ...

Ну что ж. Вот http://www.mformat.com/forumcollnr.asp?mf=1&mr=2&mt=104 Далее процитирую ибо мформат частенько глючит "Читая форум, наткнулся на фразу кажется Сергея Н (могу ошибаться) о том что система Hasselblad считается самой надежной в России
Меня заинтересовал этот вопрос, я решил почитать про это на сайте photo.net
Вот мои наблюдения из прочитанного
1) Проблемы есть, и их достаточно много, но есть и те кто имеют опыт 10-20 лет безупречной работы. (таких я нашел меньше)
2) Отдельные фотографы связывают проблемы с нехваткой опыта (неумением) фотографов пользоваться техникой Hasselblad
3) Многие довольны системой но предупреждают что с новой системой вам придется пройти через гарантийный сервис уже в ближайшие 2 –3 года
4) Основные проблемы
- заклинивание лепестков
- осечки
- наложение кадров (проблема кассеты)
- поломка затвора
- засветка при перемотки (проблема кассеты)
- и т.д (полный список можно посмотреть по ссылкам ниже – это лишь выборка)
5) Еще одно наблюдение, жалобы поступают от владельцев новых версий, в то время как фотографы снимающие камерами 60-70 годов не имели проблем. Поэтому сложилось мнение, что контроль качества значительно упал в последнее время. " Поставим вместо слово Хассель слово Киев и убедимся как всё похоже.А вот мнение профи о Хасселе

" В первую зиму (после получения нового“железа”) я получил окончательные подтверждение своим опасениям. Мне приходилось снимать на празднике Русской Зимы в Ольгино под Питером. Мороз был –27 - 29, на ветру с Финского ....новый Hassel 500CМ с Distagon 50CF встал , как вкопанный через 15минут работы на улице намертво ЗАМЕРЗ затвор в объективе и заклинило шторки в корпусе!!! ......" Ну что ж. Теперь следуя Вашей логике скажем что Хассель -полное г... ?

Цитата:

от:xkein
но всегда нашлись потом объективные эрудиты, которые уточняли, что тот или иной живой классик после первой же пробы тоже пентакса 67 больше в руки наш фотопром не берет, и продолжает его любить в ином качестве ...

на эм-формате не раз спрашали - можно ли исп. киевА для чиста ощутить качество среднего формата, ответ (отвечали мэтры какие только тогда еще отвечали) - НЕТ, хотя конституцией не запрещено ...

Подробнее

Маленькое уточнение. почему то эти эрудиты не смогли привести ни одной цитаты. Вы сможете? А вот кстати об одном из "эрудитов" и очевидно по Вашему "мэтров мформата" http://www.mformat.com/forumcollnr.asp?mf=2&mr=9&mt=23493 Уж как ругал Киев, как ругал-любо дорого посмотреть. И гайки де отвинчиваются и протяжка и плёнку жуёт... Правда выяснили что этого самого Киева никогда у него не было и в руках не держал.Но это такие мелочи- ведь правда?

человеки!

а что удобнее в использовании, функциональнее итп вот такая мамия:
https://foto.ru/forums/general/baraholka-kuplyuprodam-plenochnye-kamery/600553#p6684935
или вот такой пентакс:
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?showtopic=99080#



на мамии я так понимаю можно менять задники не достреливая пленку? и существуют 35мм задники?

Там товарищ словом г...о разбрасывается.
Вступлюсь за Киевы и Салюты старого образца! Снимаю на них с 80_х годов и горя не знаю.
А вот сегодняшние ARAXы действительно дерибас и фирма такая-же (на себе испытал. Все, что написано у них на сайте - ЛОЖЬ! А я хотел обновить свой "парк").




Да, кстати, ARAX почти сразу отправился в ремонт, теперь с удовольствием поменяю ему имя на родное: КИЕВ-88.
Всем удачи.

Цитата:

от: el-602
[size=9]С данной камерой Вы ничего хорошего в лучшем случае не почувствуете:
1.Шкальник (резкость выставляется наугад)

внешний дальномер можно в гнездо вспышки повесить :)
Цитата:

от: el-602

3.Объектив Apotar-средний у этих камер, Agnar хуже, Sollinar лучше, но цена на порядок выше.

а где нибудь есть информация о резкости оптики на разных диафрагмах или тесты?