Посоветуйте СФ, чтобы был качетсвенный, компактный и удобный

Всего 24 сообщ. | Показаны 1 - 20
Посоветуйте СФ, чтобы был качетсвенный, компактный и удобный
Народ,
подскажите, какую СФ камеру можно взять, чтобы удовлетворяла следующим требованиям:
1) Компактная
2) Встроенный экспонометр
3) Выдержки от 30s до 1/4000
4) Отличное качество картинки
5) Более-менее современная (чтобы с сервисом не было проблем)

Что под эти требования больше всего подходит?
Re[TDI2]:
Contax 645
пс: только по сервису могут быть проблемы с любым СФ (по крайней мере в Москве)
Re[Fling Thing]:
а cantax645 разве компактный?
Re[TDI2]:
Из компактных и современных Мамия 7II, но там по выдержкам пролет - только до 1/500. Есть еще типа Фуджи GA645Zi, но это уже снято с производства, зато очень компактно. Я его с собой, обычно, в командировки беру, когда нет возможности таскать полный рюкзак фото-барахла.
Re[TDI2]:
Цитата:
от: TDI2
а cantax645 разве компактный?

эт смотря с чем сравнивать. Зато 1/4000 вроде имеется.
Самый компактный СФ, который у меня был это Фуджи 645 ГС... но это дальномерка с центральным затвором, несменной оптикой и неудобным пятном дальномера.
Re[Fling Thing]:
Цитата:
от: Fling Thing

Самый компактный СФ, который у меня был это Фуджи 645 ГС... но это дальномерка с центральным затвором, несменной оптикой и неудобным пятном дальномера.

GA645Zi - зум 55-90. Качество картинки очень даже на уровне для 645 формата
Re[Hlop]:
Цитата:
от: Hlop
GA645Zi - зум 55-90. Качество картинки очень даже на уровне для 645 формата

мне не нать :) В качестве гулятельной камеры пользуюсь М7, но она всё-таки не шибко компактная
Re[TDI2]:
да, пожалуй только mamiya 7II под требования более-менее подходит..
хотя короткой выдержкой придется жертвовать :)
Re[TDI2]:
Цитата:
от: TDI2
да, пожалуй только mamiya 7II под требования более-менее подходит..
хотя короткой выдержкой придется жертвовать :)

Не только короткой выдержкой, но и минимальной дистанцией фокусировки.
Re[Fling Thing]:
а какая будет минимальная дистанция фокусировки?
Re[Hlop]:
Цитата:
от: Hlop
GA645Zi - зум 55-90. Качество картинки очень даже на уровне для 645 формата


В центре - да. По углам мыльце имеется. И при съемке на слайд притемнение углов просто неприличное.
Re[TDI2]:
Цитата:
от: TDI2
а какая будет минимальная дистанция фокусировки?

за всю оптику не скажу, но на 50, 65, 80 кажется от 1 метра, а у 150 - 1,8 м (точно не скажу, сейчас не могу посмотреть).
Re[TDI2]:
http://www.pentax.jp/english/news/2010/201008.html :)
Re[Bedwere]:
Цитата:
от: Bedwere
В центре - да. По углам мыльце имеется. И при съемке на слайд притемнение углов просто неприличное.

Я снимаю им только на слайд. На 55мм есть легкое затемнение по углам. Но именно легкое, на темно-синем небе. Мыльце .... Ну, честно говоря, не обращал внимания. Надо повнимательнее взглянуть.
Re[Dmitry Lyalin]:
это совсем уж дорого :)
Re[TDI2]:
Есть еще дальномерная Броника под 645-й кадр, но не шибко она меньше Мамии 7 по габаритам (на мой взгляд).
Да и не очень они удобные эти 645-е дальномерки с их вертикальным кадром в горизонтальном положении камеры (ИМХО).
Re[TDI2]:
за то под все ваши требования подходит ;)
Re[TDI2]:
Если Мамия7 большая, то меньше будут только СФ раскладушки.

НО - ессно, что там никакой автоматики не будет.

Т.е. фактически кроме Мамии 6 и 7 под ваши требования ничего нет.
Единственное, чем придется поступиться - это сверхкороткими выдержками.

Re[TDI2]:
Как вариант, Bessa III 667. Самая компактная, отличный экспонометр, неплохое стекло.
Re[TDI2]:
Цитата:
от: TDI2

1) Компактная
2) Встроенный экспонометр
3) Выдержки от 30s до 1/4000
4) Отличное качество картинки
5) Более-менее современная (чтобы с сервисом не было проблем)


1) компактность и СФ трудно совместимы, особенное если вычеркнуть ракладушки, которым 60 и более лет. Остаются GA645 да дальномерная Bronica.
2) и 5) пересекаются и опять же вычеркивают раскладушки
3) а зачем 1/4000? Мало того что в большинстве СФ камер центральные затворы с кратчайшей 1/500, так вообще диафрагмы в СФ обычно поуже чем на узком и выдержки соответственно подлинее. Я на узком-то 1/1000 редко использую, зачем вам 1/4000 на СФ?
4) мое мнение: СФ + хорошая пленка дают отличное качество практически с любым объективом, даже с Любителя с его триплетом при желании можно получить очень и очень недурные карточки. А современные объективы намного лучше.

Вобщем откажитесь от 1/4000 и тогда Fuji GA645 вам подойдет.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.