Вы деда лучше знате, но советовал бы обратить внимание на кнопки управления. Для старика удобней, когда они достаточно крупные, четко выступают над поверхностью корпуса и имеют большой ход.
Еще один сугубо "очень стариковский" момент, которым сам, будучи давно дедом, страдаю со страшной силой вплоть до отказа от некоторых камер. Если у него значительная дальнозоркость, то помните, что пользоваться при визировании дисплеем ему может быть очень неудобно и раздражающе утомительно. Почему? При съемке нужно смотреть то, на что снимаешь, т.е. вдаль, то тут же смотреть на дисплей (А ОНИ НИКОГДА НЕ БЫВАЮТ С НАСТРОЙКОЙ ДИОПТРИЙ), т.е. совсем очень близко. В очках снимать, чтобы видеть вблизи - можно, но тогда не видишь вдали. В очках для дали - не видишь на дисплее. Какой выход? Или снимать в бифокальных очках, если они подходят и может ими пользоваться обычными очками для дали, но брать ОБЯЗАТЕЛЬНО камеру с оптическим (или электронным, что на много лучше)видоискателем , ведь у них всегда подстраиваются диоптрии и потому можно настроить так, чтобы в видоискателе он все хорошо видел, не снимая очков. Для меня, например, снимать из-за этого за зеркалку - каторга. Но у мыльниц с оптическим видоискателем просмотр, как и у зеркалок, возможен только на дисплее, но у мыльницы хоть проще "попасть в экспозицию" и просматривать не обязательно. А вот мыльницы с электронным видоискателем - полная лепота - про дисплей вообще можно забыть, а снимать можно кадр за кадром вообще не отрывая камеру от лица и совсем без очков обходиться! Но среди совсем простых и совсем дешевых камер с электр.вид-лем камер не бывает. Думаю, что меньше 7-9 т.р. они не стоят. Но очень бы рекомендовал.
Посоветуйте самый простой фотоаппарат
Всего 25 сообщ.
|
Показаны 21 - 25
Re[Irina Kozhemyakina]:
Re[цукен]:
от: цукен
Вы деда лучше знате, но советовал бы обратить внимание на кнопки управления. Для старика удобней, когда они достаточно крупные, четко выступают над поверхностью корпуса и имеют большой ход.
да, я ему так первый фотоаппарат и выбирала. Но сейчас все фирмы стремятся мыльницы сделать как можно более миниатюрными.. (еще с сотовыми та же беда).
от:цукен
Еще один сугубо "очень стариковский" момент, которым сам, будучи давно дедом, страдаю со страшной силой вплоть до отказа от некоторых камер. Если у него значительная дальнозоркость, то помните, что пользоваться при визировании дисплеем ему может быть очень неудобно и раздражающе утомительно. Почему? При съемке нужно смотреть то, на что снимаешь, т.е. вдаль, то тут же смотреть на дисплей (А ОНИ НИКОГДА НЕ БЫВАЮТ С НАСТРОЙКОЙ ДИОПТРИЙ), т.е. совсем очень близко. В очках снимать, чтобы видеть вблизи - можно, но тогда не видишь вдали. В очках для дали - не видишь на дисплее. Какой выход? Или снимать в бифокальных очках, если они подходят и может ими пользоваться обычными очками для дали, но брать ОБЯЗАТЕЛЬНО камеру с оптическим (или электронным, что на много лучше)видоискателем , ведь у них всегда подстраиваются диоптрии и потому можно настроить так, чтобы в видоискателе он все хорошо видел, не снимая очков. Для меня, например, снимать из-за этого за зеркалку - каторга. Но у мыльниц с оптическим видоискателем просмотр, как и у зеркалок, возможен только на дисплее, но у мыльницы хоть проще "попасть в экспозицию" и просматривать не обязательно. А вот мыльницы с электронным видоискателем - полная лепота - про дисплей вообще можно забыть, а снимать можно кадр за кадром вообще не отрывая камеру от лица и совсем без очков обходиться! Но среди совсем простых и совсем дешевых камер с электр.вид-лем камер не бывает. Думаю, что меньше 7-9 т.р. они не стоят. Но очень бы рекомендовал.Подробнее
А себе что в результате взяли? Потому что вы абсолютно правы - проблемы с глазами есть, даже сейчас в госпиталь лег, потому что глаза подводят сильно. Я хотела подешевле, потому что не знаю уже сможет ли снимать-то. Но и не покупать не могу - ему так нравится, по сути пока единственное развлечение для души.
Re[Irina Kozhemyakina]:
от: Irina KozhemyakinaМои первые подобные "выборы" состоялись еще лет восемь тому назад, уже с некоторым опытом съемок на тогдашние мыльницы и еще тогда выработал для себя некоторые принципы отбора для себя и они меня пока не подводили и служат (принципы) верой и правдой до сих пор. Для меня оптимальная рабочая камера - это во-первых, вопреки всем ...ТЯЖЕЛАЯ камера. Меньше полукилограмма для меня - не камера. Я скорее от стабилизатора откажусь, чем стану снимать легкой камерой. Камера без электронного видоискателя для меня - не камера. У меня здоровенная волейбольная кисть - выбираю камеру только с большим хватом. Дисплем постоянно почти не пользуюсь потому, что отснятый кадр тут никогда не отсматриваю, а на дисплее особенно. Но к дисплею нередко прибегаю, ибо люблю ракурсы "от щиколоток", а для этого дисплей должен быть обязательно поворотным, иначе это тоже не камера. Замем большой ресурс аккумулятора, желательно два типа памятей, т.е. два слота памяти - иначе охранников и ментов труднее водить за нос. Хороший объектив с большим диапазоном дырок, минимум хроматики, холрошая геометрия, ЭФР от 24-28 и зум НЕ БОЛЬШЕ 5-8-ми. Башмак, зум и ручной фокус - кольцами, автоматический переход на зуммирование видоискателе при ручном фокусе. Ну, вот в основном и всё практически из основного. Если все это собрать и предъвить ко всей огромной номенклатуре всех мыльниц, то получится, что ...ни одной такой камеры на сегодля в продаже нет. Увы. Поэтому, пока застал, 4 года тому назад купил отвечающую этим критериям Сори R1 и доматывает она, бедолага, свой век, нащелкав уже за ...200 000 кадров. Вот-вот совсем сдохнет, уже несколько дефектов проявляются явно, но в основном только она меня и кормит. А сдохнет? Хм, коль выбора нет и не видно на горизонте, буквально месяца четыре, как подсуетился и купил-таки практически в новесюсеньком состоянии еще одну R1! Лежит, вздыхает - ждет своего часа. Я это о чем - не забывайте ипро такой вариант, как купить с рук. Можно, как и я, "за сущщие копейки" купить прекрасный, свсем не древний раритет и не париться несколько лет подрят. Ведь, если вы еще сами не убедились, мыльницы с некоторых пор испытывают постоянный регресс - становятса для серьезной работы все хуже, хуже и понтовей.
А себе что в результате взяли?
Я был в трансе и ломал голову, как бы где бы купить R1,но сам в этоне верил, готовился к самому худшему - к активному переходу на зеркалки, коих у меня уже было три (и сейчас одна валяется - D300). Есть русский сайт "из рук в руки". Я как туда заглянул по рекомендации одного из форума - голова пошла кругом - мама дорогая - оказывается, этих Б/У R1 по стране как собак не резанных продают люди. С нетерпением и дрожью в руках выбираю свой город. Ба! А там она, родимая, хоть и всего одна. Звоню продающему... Через четыре часа она была уже моей. 11 т.р. Прекрасное состояние, пробег 10 000, т.е. практически никакого. И других моделей там, на сайте - завались. Комиссионных - 0 руб, 0 коп. Попробуйте.
Re[Irina Kozhemyakina]:
Спасибо от всех стариков за такую заботу о пожилом человеке! Здоровья ему и Вам! ( 53 года, дважды дед, те же проблеммы, поэтому так и пользуюсь "Зенитом".)
Re[lomax_m]:
от: lomax_m
Спасибо от всех стариков за такую заботу о пожилом человеке! Здоровья ему и Вам! ( 53 года, дважды дед, те же проблеммы, поэтому так и пользуюсь "Зенитом".)
:D А мой дед уже четырежды прадед. ;)
