Посоветуйте самый простой фотоаппарат

Мне для деда нужен фотоаппарат. Дед будет только двумя кнопками пользоваться - спуск и просмотр. Печатать будет фотографии 10 на 15 не больше. Еще хотелось большой экран, что б дед мог разглядеть, что он снял. Может ударопрочный было б неплохо - предыдущий фотик (еще пленочный был) после нескольких падений помер. Ну и кнопки что б были не маленькие. Размер фотика: чем больше - тем лучше, как мне кажется, его держать старому человеку будет удобней.
Что можете посоветовать? Из ударопрочных, наверное. олимпус. Что мне не нравится - чем больше экран, тем больше наворотов и цена соответственно, но может я ошибаюсь?

сапоп а-480 (490).

кодак Z915 Фотать может при приоритете диафрагме установили 3.5 и забыли дальше автомат ну исо можете там на 100 деду поставить формат кадра 3:2 как у зеркалок есть я его установил меню легкое сам апарат не маленький зум оптический в 10 раз это типа побаловаться,в видеорежиме работает зум а это редкость ну и цена дешевая.фотки с него мне нравятся. и это после зеркалки!

противоударных мыльниц небывает это типа повезет неповезет,лотерея,так что с этим точно заморачиваться ненадо прилагаю фото с кодака Z915 чесно говоря какаято глубина даже есть что с зеркалкой удавалось крайне редко почему? с руками все окей. и что еще нравится в первую очередь и удевляет что при 10 мегопикселей размер файлов мал 2 мегобайта в отличии от рава зеркалки 25 мегобайт. а толку от веса,есть но нетакойуж.

Легких компактных камер с размером экрана аж до 3.5" уже есть немало. Но! Для пожилого человека их брать не нужно ни в коем случае! Все они не имеют ХВАТА и вся их задняя панель - почти сплошной дисплей. Т.е., не хватая камеру за экран дисплея такую камеру держать и снимать одной рукой (при том, что они очень легкие) ПРАКТИЧЕСКИ НЕВОЗМОЖНО. И такие камеры держать приходится четырьмя пальцами двух рук. Т.е. такие камеры годятся только для суптильных дамочек и детворы. И в силу того, что корпус у такой камеры тонкий и гладкий, она у старика будут выскальзывать из рук и он будет мучиться, снимая. Надо брать ту модель, у которой есть хвал, т.е. утолщение на месте батарейного отсека.
Ударопрочность. Не нужна она камере. Для этого аккуратному человеку (а старики не бывают неаккуратными) у камеры должна быть тесемка для запястья или ремешок для шеи.

Вот! Я согласен про хват. Младшие недорогие ультразумы Фуджи/Кодака рулят в этом плане

Цитата:

от:цукен
Легких компактных камер с размером экрана аж до 3.5" уже есть немало. Но! Для пожилого человека их брать не нужно ни в коем случае! Все они не имеют ХВАТА и вся их задняя панель - почти сплошной дисплей. Т.е., не хватая камеру за экран дисплея такую камеру держать и снимать одной рукой (при том, что они очень легкие) ПРАКТИЧЕСКИ НЕВОЗМОЖНО. И такие камеры держать приходится четырьмя пальцами двух рук. Т.е. такие камеры годятся только для суптильных дамочек и детворы. И в силу того, что корпус у такой камеры тонкий и гладкий, она у старика будут выскальзывать из рук и он будет мучиться, снимая. Надо брать ту модель, у которой есть хвал, т.е. утолщение на месте батарейного отсека.
Ударопрочность. Не нужна она камере. Для этого аккуратному человеку (а старики не бывают неаккуратными) у камеры должна быть тесемка для запястья или ремешок для шеи.

Подробнее

Я и не просила маленький фотик. А насчет аккуратности - да он аккуратный, но у него низкое давление и он иногда падает сам. Во всяком случае предыдущий фотик сломался после того как он на него упал.

Главное - чтобы дедушка не сломался, а фотик - пускай.
Приведите деда в большой фотоотдел, пускай сам выберет тот аппарат, какой на руку ляжет. Уверяю, таких будет немало и весьма разных по цене.
А если кнопок много, то это не беда. Ими можно с лёгкостью не пользоваться. :)

Цитата:

от: Irina Kozhemyakina
Я и не просила маленький фотик.

Вы просили простой. Простые теперь не бывают не маленькими, как раньше бывало. Даже среди совсем маленьких теперь непросто найти простой.
Самое уязвимое и "непоправимое" у фототика - это выдвижной объектив. Это я про ударопрочность. Вывод - вам не стоит брать фотики с телескопическими вжикалками. Среди простых и дешевых фотиков по-настоящему ударопрочных камер не бывает, ведь это свойство камер реализуется не такими уж простыми средствами. А, как известно, упаковка для леденцов не должна стоить дороже их самих. ;)
Вы б лучше вложили средства не на ударопрочность, а на стабилизатор объектива - у пожилых часто бывает тремор рук.

Цитата:

от:Irina Kozhemyakina
Мне для деда нужен фотоаппарат. Дед будет только двумя кнопками пользоваться - спуск и просмотр. Печатать будет фотографии 10 на 15 не больше. Еще хотелось большой экран, что б дед мог разглядеть, что он снял. Может ударопрочный было б неплохо - предыдущий фотик (еще пленочный был) после нескольких падений помер. Ну и кнопки что б были не маленькие. Размер фотика: чем больше - тем лучше, как мне кажется, его держать старому человеку будет удобней.
Что можете посоветовать? Из ударопрочных, наверное. олимпус. Что мне не нравится - чем больше экран, тем больше наворотов и цена соответственно, но может я ошибаюсь?

Подробнее

Мне для деда нужен фотоаппарат. Дед будет только двумя кнопками пользоваться

Патсталом супер,жги ищооо

Цитата:

от:цукен
Вы просили простой. Простые теперь не бывают не маленькими, как раньше бывало. Даже среди совсем маленьких теперь непросто найти простой.
Самое уязвимое и "непоправимое" у фототика - это выдвижной объектив. Это я про ударопрочность. Вывод - вам не стоит брать фотики с телескопическими вжикалками. Среди простых и дешевых фотиков по-настоящему ударопрочных камер не бывает, ведь это свойство камер реализуется не такими уж простыми средствами. А, как известно, упаковка для леденцов не должна стоить дороже их самих. ;)
Вы б лучше вложили средства не на ударопрочность, а на стабилизатор объектива - у пожилых часто бывает тремор рук.

Подробнее

Цукена слушать-нервы портить,
FujiS6500
только не для деда,
скорее для вас,
дед здесь скорее всего,
типа,камуфляж

Лео,моё сообщение в личке,всегда остаётся в силе,
зяц,трепаться не любит ,
а если трепится,то выполняет

Цитата:

от:sascha59
Мне для деда нужен фотоаппарат. Дед будет только двумя кнопками пользоваться

Цукена слушать-нервы портить,
FujiS6500
только не для деда,
скорее для вас,
дед здесь скорее всего,
типа,камуфляж smoke2

Подробнее

Спасибо, за мнение обо мне. Я вроде пользуюсь не двумя кнопками. а больше. А фотик мне действительно для деда нужен, уж очень ему нравится фотографировать. Фуджик 6500 отличный фотоаппарат, но в России кажется уже не продается. и я б предпочла с большим экраном.

Цитата:

от:Irina Kozhemyakina
Спасибо, за мнение обо мне. Я вроде пользуюсь не двумя кнопками. а больше. А фотик мне действительно для деда нужен, уж очень ему нравится фотографировать. Фуджик 6500 отличный фотоаппарат, но в России кажется уже не продается.

и я б предпочла с большим экраном.

Подробнее

Всё таки ,не для деда

http://club.foto.ru/gallery/comments/author.php?param=90819

Здесь уже наркотой пахнет

http://club.foto.ru/gallery/comments/author.php?param=90819
Вы,не на пенсии ?

•Автором написано 9753 комментария

Вы по себе судите? Потому что сейчас у Вас идет треп никому не нужный. Я задала вполне конкретный вопрос. В принципе какое дело для кого фотик? Хочется Вам считать, что для меня - считайте, мне-то что? Люди мне на него толково ответили, только Вы непонятно что разводите, воображаете себя великим сыщиком, жаль не могу потереть.

Цукен выше правильно заметил, насчёт выдвижного объектива и хвата.
Скажу только про те компакты, подходящими для Ваших условий и которыми сам пользуюсь…
Из маленьких компактов, с трёхкратным зумом – самый лучший и обрезиненный хват у Никон Р5000, Р5500, Р6000. К тому же корпус магниевый. Автоматика работает неплохо. Нашейный ремень идёт в комплекте, так что уронить его не удастся. Объектив выдвижной. Есть видоискатель для глаза.
Из компактов без нашейного ремня ударопрочные и всепогодные, включая съёмку под водой, делает Пентакс, даже были модели, у которых по углам корпуса резинки – специально для смягчения ударов об бетон.
Из последних недорогих моделей - я купил в феврале(7800р.) Pentax Optio WS 80, 10мп.,с пятикратным зумом и пользовался, для подводной съёмки, в Египте и в походе. У него корпус (91х59х22мм), хотя и пластик, но усиленный, толстый, как и стекло дисплея, а также дополнительное кольцо вокруг окна объектива. Эксплуатировал в самых тяжёлых, экстремальных условиях пустыни - песчаная буря, грязь, дождь и под водой. Неоднократно падал на камни и целиком в грязь, но живой и не поцарапался, только периодически мыл его под краном от грязи и соли.
И несмотря на всё это, маленький, для любого кармана и гарантия 2 года!
Ремешок на руку есть в комплекте. Видеоролики тоже можно снимать, даже с высоким разрешением. Звук хорошо пишется. Зум на видео тоже работает и без отключения звука. Дисплей большой.
Кнопочки сзади мелковаты, но можно и не лазить по ним, автомат вполне справляется.
Качество снимков – обычное, для такой конструкции компактов, формат А4 вполне нормально можно печатать… ;)

Спасибо за дельный ответ!
И спасибо всем, кроме sascha59 за хорошие советы. Пошла выбирать. ;)

Цитата:

от: Irina Kozhemyakina
Спасибо за дельный ответ!
И спасибо всем, кроме sascha59 за хорошие советы. Пошла выбирать. ;)

Ну вот,обиделась :-(
а ведь дал хороший совет