Посоветуйте сайты с конструктивной критикой фото! Нуждаюсь в критике.

Всем доброго времени суток!
Увлекаюсь фотографией, давно уже на фото.ру. Но по понятным причинам, как начинающий - я не интересен здесь практически никому...
Пожалуйста, посоветуйте или киньте ссылки на фотосайты, где можно получить более-менее конструктивную критику... (http://www.photosight.ru/ и http://photofile.ru советовать не надо - никакой критики за полгода, никаких комментариев)

Буду благодарен за любые отклики!

нед таких
снимайте в свое удовольствие, вы же не ради фотосайта фотографией увлеклись

http://www.photosig.com/

- там по-английски. Дают вывешивать свое только в обмен на критику других. Соответственно твои работы без критики не останутся. Впрочем, это правило действует и в Клубе и на фотосайте, только нет софтового энфорсмента

И еще вот это настораживает:

Адрес страницы: http://photofile.ru/users/fotogame/
Ник: fotogame
Друзья: нет друзей
В друзьях у: нет таких

Цитата:

от:Дибутил Фталат
http://www.photosig.com/

- там по-английски. Дают вывешивать свое только в обмен на критику других. Соответственно твои работы без критики не останутся. Впрочем, это правило действует и в Клубе и на фотосайте, только нет софтового энфорсмента

И еще вот это настораживает:

Адрес страницы: http://photofile.ru/users/fotogame/
Ник: fotogame
Друзья: нет друзей
В друзьях у: нет таких

Подробнее

Это правда :)) У меня мало друзей... В сети их еще меньше.
Туго до меня доходят правила этого сайта photofile.ru. Зашел к паре человек, посмотрел, похвалил... Занес в "друзья". Ничего. Месяц. Ничего. Ну, удалил из друзей :)

Возможно, я прохожу по спискам, как "неблагодарная скотина" :)

Зарегистрировался на http://www.photosig.com/

Прочитал и согласен:
"If you're here to give someone a thumbs-down critique because that person gave you a thumbs-down critique, then erase your critique and cool off for a bit.
A critique is not a judgment. Make your critiques helpful by suggesting ways in which the photographer can improve his or her photo. Don't simply state whether you like the photo or dislike it.
An unflattering critique can be very constructive, but you must take care to be as polite and respectful as possible. Ask yourself how you would feel if someone made the same comment about one of your own photos.
Critique the photo, not the photographer or the other critics.
If this photo already has a lot of critiques, then think about whether you have anything new to add. Instead of writing a "me too" critique, why not critique something else?"
Хорошо бы и на фото.ру ввести что-то подобное... Не навязываю свое мнение, естественно!
И так, на мой взгляд, фото.ру - лучший ресурс в Рунете по фотографии.
Спасибо за ответы и советы.

Цитата:

от:Вадим_М
Всем доброго времени суток!
Увлекаюсь фотографией, давно уже на фото.ру. Но по понятным причинам, как начинающий - я не интересен здесь практически никому...
Пожалуйста, посоветуйте или киньте ссылки на фотосайты, где можно получить более-менее конструктивную критику... (http://www.photosight.ru/ и http://photofile.ru советовать не надо - никакой критики за полгода, никаких комментариев)

Буду благодарен за любые отклики!

Подробнее

Да не нужно никакой критики! Прямо мазохизм какой-то! Вам нравится? Отлично! Не нравится в сравнении с другими, смотрите, как они сделали.
А критику часто пишут полные олухи.
Есть еще "концептуальные олухи" с непомерным самомнением и пустыми карманами. Это т.н. "новая волна" фотографии. Снимают в основном в ч/б. Даже если снимают на цифру, перегоняют в ч/б и потом "старят" в Фотошопе под ч/б фотографии. Объекты их съемок:
1) Собственные пьянки-курянки.
2) Городские помойки и халупы.
3) Бомжи, пенсионеры, алкаголики, наркоманы, просто сумашедшие. Из этого списка выбираются опустившиеся пенсионеры, нормальные бабушки-дедушки "концептуальным олухам" не нужны.

Не знаю, насколько это правильно, но я просто печатаю понравившиеся фотографии и показываю своим близким и знакомым. И слежу за их реакцией. Если замечаю, то спрашиваю, понравилась или нет данная фотография и почему. А на фотосайтах сложно получить реакцию, особенно если только начинаешь выкладываться и тебе хочется увидеть хоть какую-то рекацию, а фотографии пока не супер.

Цитата:

от: Епифанов Сергей
А на фотосайтах сложно получить реакцию, особенно если только начинаешь выкладываться и тебе хочется увидеть хоть какую-то рекацию, а фотографии пока не супер.

На фотосайтах сложно получить адекватную реакцию, даже если у тебя фотографии супер. Один мой знакомый, известный питерский фотограф прошлой весной под псевдонимом выложил на фотографер. ру несколько своих работ. Засмеяли! Обозвали ламером! Так что интернет-конкурсам верить нельзя!

Цитата:

от: Вадим_М
Пожалуйста, посоветуйте или киньте ссылки на фотосайты, где можно получить более-менее конструктивную критику...

ViewFinder.ru есть рубрика "Публикация и обсуждение работ", которая хорошо работает. Приходите, Вам понравится.

photographer.ru
fotokritik.ru

Цитата:

от:Вадим_М
Всем доброго времени суток!
Увлекаюсь фотографией, давно уже на фото.ру. Но по понятным причинам, как начинающий - я не интересен здесь практически никому...
Пожалуйста, посоветуйте или киньте ссылки на фотосайты, где можно получить более-менее конструктивную критику... (http://www.photosight.ru/ и http://photofile.ru советовать не надо - никакой критики за полгода, никаких комментариев)

Буду благодарен за любые отклики!

Подробнее

Всякая ли критика Вас устроит? Меня - не вся. Мнения "обывателей" мною принципиально отвергаются.

Лучший способ получить критику - опросить тех, кто умеет снимать. В свое время, пока не "нащупал" свою линию, приходилось и по неделе ждать, пока тот или иной человек соизволит ответить на письмо (пусть отосланное по e-mail), но мнение которого объективно весомее, чем мнение сотни "обывателей" лишь потому, что он умеет снимать. Здесь есть такие, на многих из тех, кто умеет, я подписался в свое время (не все в том списке впоследствие оправдали доверие - но не важно).

Цитата:

от:Станислав Ивасюк
Всякая ли критика Вас устроит? Меня - не вся. Мнения "обывателей" мною принципиально отвергаются.

Лучший способ получить критику - опросить тех, кто умеет снимать. В свое время, пока не "нащупал" свою линию, приходилось и по неделе ждать, пока тот или иной человек соизволит ответить на письмо (пусть отосланное по e-mail), но мнение которого объективно весомее, чем мнение сотни "обывателей" лишь потому, что он умеет снимать. Здесь есть такие, на многих из тех, кто умеет, я подписался в свое время (не все в том списке впоследствие оправдали доверие - но не важно).

Подробнее

Спасибо. Это действительно интересный путь. Попробую.

Все у вас хорошо. РАзвивайтесь. Читайте книги про свет и студийный портрет. Мне фото понравились.

Скажу то ,что сказали когда-то мне...Все эти комменты (или почти) не обьективны...(BloodyPooh,это я о вас).
Допустим из 10 комментов,3 действительно дельные,а остальные 7 -что они есть-что их нет...
Короче к чему я веду-если нет комментов,это не значит плохое фото.Я скажу всем спасибо за толковые советы.
А Вам -Успехов!

Спасибо огромное за отзывы! Почитал комментарии в моей галерее - приходили грамотные люди, особенно Юрий Трубников, прекрасный совет по свету. Четко и ясно. Прочитал соседнюю ветку про выставленный свет в портрете (по моему Дибутил Фталат автор) - прекрасно и познавательно. Спасибо всем написавшим. Читал свою тему. Много думал. :)

А комментов не оставил,потому что по портретам не силен...

да оно Вам надо? правильно сказали мнение одного профессионала гораздо весомей чем сотни обывателей, и все их комменты типа: "круто" или "ацтой" никому не нужны. а оценить... сравните с моими, вышлю почтой если надо.

Лично мне кажется, что все-таки более-менее объективную оценку своей работе можно получить, в т.ч. по комментариям на фотосайте.
Другое дело количество комментов. И тут есть зависимость от того, насколько у вас закрашен "квадратик" на том же фотосайте. :)
Если работа откровенно лажовая, то по комментам\их отстутствию это все-таки будет видно.

Можешь попробовать на Фотоделе. Нормальных качественных комментов бывает не часто, но если конкретно попросишь, народ конкретно ответит.

Ну вот для примера: http://fotodelo.ru/main/see/gallery/flora/2255
http://fotodelo.ru/main/see/gallery/city/2270
http://fotodelo.ru/main/see/gallery/city/2110