Посоветуйте с выбором так называемой полупрофессионалки!

Доброго времени суток! Проблема такая: хочу обзавестись цифрой. :) Выбор пал на следующие модели:
1.CANON Powershot S2 IS
2.FUJIFILM FinePix S7000
3.PANASONIC LUMIX DMC-FZ20
4.SONY Cyber-Shot DSC-V3
5.CANON Powershot G6
и ещё особняком стоит SONY Cyber-Shot DSC-H1.
(Есть ещё Konica-minolta A200, но он дороговат, хотя мнения о нем послушать тож не отказался бы.)
Никак их этого списка не могу выбрать претендента на приобретение! :(
Чего хотса:
1. Поддержка Raw
2. Ручной фокус (желательно кольцо.. или типа того)
3. Поменьше шумов на высоких исо
4. ручная настройка баланса белого
5. ну и чтоб остальные параметры были нормальными.
Вот такая ситуация. :)
Я канешна понимаю, что идеального фотика нет, но все-тки.. Посоветуйте пожалуйста, замучился уже! :(

Нормальная реализация пунктов
2. Ручной фокус (желательно кольцо.. или типа того)
3. Поменьше шумов на высоких исо
в аппаратах данного класса - это фантастика (с).

Цитата:

от: Von Rainman
Нормальная реализация пунктов
2. Ручной фокус (желательно кольцо.. или типа того)
3. Поменьше шумов на высоких исо
в аппаратах данного класса - это фантастика (с).

Никон д70 или кенон какой из Д серии

Это мыльницы все. Зачем RAW на матрице в 5 мм ? Какая, нафиг, ручная фокусировка ?

Какая понравится - такая и ваша.

Цитата:

от: Ivan
Цитата:

от:Von Rainman
Нормальная реализация пунктов
2. Ручной фокус (желательно кольцо.. или типа того)
3. Поменьше шумов на высоких исо
в аппаратах данного класса - это фантастика (с).

Никон д70 или кенон какой из Д серии

Подробнее

Ээээ... Вань, я вообще-то камеры из приведенного выше списка имел в виду :)

[quot]1. Поддержка Raw
2. Ручной фокус (желательно кольцо.. или типа того)
3. Поменьше шумов на высоких исо
4. ручная настройка баланса белого
5. ну и чтоб остальные параметры были нормальными[/quot]

Всем пунктам, кроме 3, разумеется, удовлетворяет А200.
Патаму чта п.3 - только зеркалки и ничего другого.
К минусам А200 можно отнести слабенький аккумулятор (обновленная прошивка позволяет нести 4 Gb на борту, час видео, например, аккумулятор явно сдохнет раньше).
В остальном imho - отличный аппарат.

зы. Все надо шшупать живьем. Желательно.

про "поменьше шумов" забудьте на незеркалках максимум ISO50-100 , на просьюмерах еще 200 юзабельно (8080 \ 828 \ A2 )

хотите зумить - FZ20 смотрите , лейковая оптика в нем очень хороша

хотите снимать в RAW и иметь более менее приличное качество - A2\A200 , но у нее с экспозамером беда и JPEG на мой вкус отвратный , а вообще если уж а200 попадает в бюджет , глядите в сторону зеркала и не парьтесь , я вот свою просумерку как продать умудрюсь , на зеркало перейду..
опять таки если не сильно надо далеко зумить , тогда опять таки FZ20 ( 12х постоянная светосила 2.8, кольцо фокусировки оптика, стабилизация изображения ) или а2 (7х зум, оптика так себе , но 8мпх матрица 2\3 )

[quot]FZ20 ( 12х постоянная светосила 2.8[/quot]
2.8 на длинном конце? Не надо бабушку лохматить
Не верю! (с)

Цитата:

от: kyrus
[quot]FZ20 ( 12х постоянная светосила 2.8[/quot]
2.8 на длинном конце? Не надо бабушку лохматить
Не верю! (с)

пройдите на сайт videozona.ru , там абсоллютно полный тест FZ20 и других ультразумов а так же всех просьюмеров , маленькая матрица дает одно огромное приемущество оптикам - меньше размерами объективы , меньше затрат на производство...

чем кричать "не верю (с) " , ознакомьтесь с примерами , и ттх хотябы , на длинном конце у ФЗ20 получается отличная картинка, которую портят только шумы микроскопической матрицы..

P.S. - автору темы , я также настоятельно рекомендую внимательно ознакомиться с материалами данного сайта..

Цитата:

от:Loom Bay
Доброго времени суток! Проблема такая: хочу обзавестись цифрой. :) Выбор пал на следующие модели:
1.CANON Powershot S2 IS
2.FUJIFILM FinePix S7000
3.PANASONIC LUMIX DMC-FZ20
4.SONY Cyber-Shot DSC-V3
5.CANON Powershot G6
и ещё особняком стоит SONY Cyber-Shot DSC-H1.
(Есть ещё Konica-minolta A200, но он дороговат, хотя мнения о нем послушать тож не отказался бы.)
Никак их этого списка не могу выбрать претендента на приобретение! :(
Чего хотса:
1. Поддержка Raw
2. Ручной фокус (желательно кольцо.. или типа того)
3. Поменьше шумов на высоких исо
4. ручная настройка баланса белого
5. ну и чтоб остальные параметры были нормальными.
Вот такая ситуация. :)
Я канешна понимаю, что идеального фотика нет, но все-тки.. Посоветуйте пожалуйста, замучился уже! :(

Подробнее

В приведенном списке нет полупроф. камер вообще, не морочьте людям голову и правильно формулируйте тему, типа Что из цифрамыла выбрать. :D

2 Nimmox. Я не знаю, что там выдумывают в рунете, привык больше доверять буржуинам. Так вот, что с этим делать прикажете?

http://www.dpreview.com/reviews/specs/Panasonic/panasonic_dmcfz20.asp

Та же ботва и тут, кстати [Светосила объектива Широкоугольный: F2,8 - F8,0, Теле: F2,8 - F8,0 ]
http://www.panasonic.ru/lumix/spec.xgi?&model_id=499960

А еще подумать можно и решить, что не бывает на 12х зуме постоянной светосилы. Во всяком случае за такие деньги Чем больше диапазон фокусных расстояний, тем хуже. Так кажется трактуют фотобуквари. Или я ошибаюсь? И по прежнему - "не верю" (с)

Цитата:

от: kyrus
Я не знаю, что там выдумывают в рунете, привык больше доверять буржуинам.

Хорошо бы еще научиться понимать буковки в спецификациях.

Так объясните, чего я понял неправильно?

Цитата:

от: kyrus
Так объясните, чего я понял неправильно?

Объясняю. 2.8-8 -- это диапазон дифрагмирования для любого фокусного.

Что это за полупрофессионалка такая? Вспоминается "я не отличница, я удовлетворительница"... ;)

[quot]Объясняю. 2.8-8 -- это диапазон дифрагмирования для любого фокусного. [/quot]

И что? Значение максимально раскрытой дырки - это и есть светосила. В слова поиграем? :)

Так где написано, что у объектива этого Панаса постоянная светосила? Особенно интересен длинный конец

Цитата:

от: kyrus

До свидания.

Нет, ну правда, тут может быть системная ошибка, глобальное непонимание... Везде пишут, чем больше зум, тем ниже светосила. Врут?

Цитата:

от: kyrus
Нет, ну правда, тут может быть системная ошибка, глобальное непонимание... Везде пишут, чем больше зум, тем ниже светосила. Врут?

Светосила 2.8 у него постоянная.
http://www.foto.ru/product.php?id=12159

Далеко ходить не надо :!:

Цитата:

от:kyrus


А еще подумать можно и решить, что не бывает на 12х зуме постоянной светосилы. Во всяком случае за такие деньги Чем больше диапазон фокусных расстояний, тем хуже. Так кажется трактуют фотобуквари. Или я ошибаюсь? И по прежнему - "не верю" (с)

Подробнее

русский сайт panasonic
у меня лично был, fz10, постоянная светосила 2.8, во всем диапозоне. другой вопрос, благодаря чему такое стало возможным. (ответ 1/2.5" )