посоветуйте "рыбий глаз" для фотоаппарата Canon

Цитата:

от: dbanet
Извините, что повышаю тон, но ЧЕМ ОН ВАМ НЕ ПОДХОДИТ?
Он ПРЕКРАСНО встанет на Вашу камеру. Какое конкретно тех. ограничение не позволяет Вам его использовать?

У Вас Никон?

Цитата:

от: dbanet
Извините, что повышаю тон, но ЧЕМ ОН ВАМ НЕ ПОДХОДИТ?
Он ПРЕКРАСНО встанет на Вашу камеру. Какое конкретно тех. ограничение не позволяет Вам его использовать?

Он будет убогим шириком, вместо рыбоглазого объектива.

Цитата:

от: dbanet
Извините, что повышаю тон, но ЧЕМ ОН ВАМ НЕ ПОДХОДИТ?
Он ПРЕКРАСНО встанет на Вашу камеру. Какое конкретно тех. ограничение не позволяет Вам его использовать?

вы так настаиваете, как-будто пытаетесь продать мне его. я не хочу терять часть кадра. в том месте, которое мне кропнутая матрица обрежет, будет самое вкусное искажение пространства.

Цитата:

от: TonyTrump
вы так настаиваете, как-будто пытаетесь продать мне его. я не хочу терять часть кадра. в том месте, которое мне кропнутая матрица обрежет, будет самое вкусное искажение пространства.

Ну, тогда да. Таких глазов не существует.

Цитата:

от: BeS
У меня Д40 и Д300с.
Какие настройки интересуют?

точно не процитирую, вы говорили о какихто преднастройках в камере. кажестя для диафрагмы что-то. я понял что диафрагма устанавливается исключительно на объективе. и кажется данные о себе не передает на камеру.

ну почему же не сущствует? 8мм

Цитата:

от:TonyTrump
точно не процитирую, вы говорили о какихто преднастройках в камере. кажестя для диафрагмы что-то. я понял что диафрагма устанавливается исключительно на объективе. и кажется данные о себе не передает на камеру.

Подробнее

Да. В Д300с надо ввести данные о бесчиповом объективе. В меню вводиться минимальная диафрагма и фокусное расстояние. В Д40 такого нет.

Цитата:

от:TonyTrump
точно не процитирую, вы говорили о какихто преднастройках в камере. кажестя для диафрагмы что-то. я понял что диафрагма устанавливается исключительно на объективе. и кажется данные о себе не передает на камеру.

Подробнее

Ахренеть да, мануал!

Цитата:

от: dbanet
Ахренеть да, мануал!

и что вас веселит?

Цитата:

от: dbanet
Ахренеть да, мануал!

Работает прыгающая диафрагма
Работает приоритет диафрагмы
Работает подтверждение фокусировки

Вот только кольцо фокусировки сам не крутит, а в остальном все есть.

звучит неплохо

Цитата:

от:TonyTrump
я собираюсь на ФФ переходить но не скоро. я только пол года занимаюсь фотографией профессионально. у меня есть успехи, но я считаю что кропнутая камера себя не исчерпала, да и моя камера мне очень нравится. кроме того что ФФ будет лучше работать на повышенных исо и более полноценно использовать объектив, я не вижу ничего ради чего стоит менять камеру. опять же возможно я просто не дорос до профи-камеры. так что пока я ищу на свой кроп объектив, но если есть объектив на вырост, то это плюс для него. имелось ввиду в таком контексте. ну и насколько я понял что Сапог 8-15 соответствует всем моим требованиям, но особого смысла брать его нет. Сейчас я понял что хорошо бы взять Самянг 8мм, а в будущем на ФФ уже Сапог 15мм или 8-15, если я изменю свое отношение к циркулярным фото. Вот только 1 вопрос остался устроит ли меня ручной фокус на самянге, но это уже надо пробовать ручками. возможно предпочтение падет на Сигму 8мм

Подробнее

Я из тех фотографов,которые считают,что профессиональная фотография,т.е.,за которую Вы берете деньги и кроп камера несовместимы.А поиск фишая на кроп,это просто кроилово,которое,как известно,приводит к попадалову.Фишай только для ФФ,имхо.

Цитата:

от:Муз
Я из тех фотографов,которые считают,что профессиональная фотография,т.е.,за которую Вы берете деньги и кроп камера несовместимы.А поиск фишая на кроп,это просто кроилово,которое,как известно,приводит к попадалову.Фишай только для ФФ,имхо.

Подробнее

А я из тех фотографов, которые считают что профессианальная фотография начинается со среднего формата. Нужен как минимум хассель и соответствующая оптика к нему. А ФФ - это вообще недофотоаппараты. Стоят много, а качество как у кроп камер. Да ещё и ГРИП малый при тех же параметрах оптики.

Цитата:

от:BeS
А я из тех фотографов, которые считают что профессианальная фотография начинается со среднего формата. Нужен как минимум хассель и соответствующая оптика к нему. А ФФ - это вообще недофотоаппараты. Стоят много, а качество как у кроп камер. Да ещё и ГРИП малый при тех же параметрах оптики.

Подробнее

Хотел бы я посмотреть на Вас с Хасселем в динамичном репортаже,да и насчет Грип,это если она на ФФ малая,то на Хасселе какая же?Если Вы со соим среднеформатником сидите в студии,а на земле не работаете,тогда да,вопросов нет,но это как мне кажется немного другая тема.ФФ намного более универсален.Кстати по поводу ГРИП,а чем малая плоха?Многие профессионалы наоборот стремятся ее еще уменьшить,покупая длиннофокусные светосильные объективы.Хасселя у меня нет,зато есть многолетний опыт использования среднеформатной пленочной техники,начиная со знаменитого фотоаппарата Москва-5,с кадром 6*9 см.,и далее зеркалки Киев 6С и Киев 88 TTL,и к этим зеркалкам у меня был обширный парк оптики.А чисто физически отработать на свадьбе,например 14-15 часов,так это вообще умереть можно.Так что в студию,уважаемый,в студию со своим Хасселем.

Цитата:

от:BeS
А я из тех фотографов, которые считают что профессианальная фотография начинается со среднего формата. Нужен как минимум хассель и соответствующая оптика к нему. А ФФ - это вообще недофотоаппараты. Стоят много, а качество как у кроп камер. Да ещё и ГРИП малый при тех же параметрах оптики.

Подробнее

Да не, ну бред... Настоящая фотография начинается только с форматной листовой пленки 30X40 см, а ваш средний формат жалкий кроп... :) :) :)

Короче посмешили все от души...

То то лох Cartier-Bresson перешел с 9х12 на узкую лейку и пользовался ей всю жизнь...

Цитата:

от:SCAT
Да не, ну бред... Настоящая фотография начинается только с форматной листовой пленки 30X40 см, а ваш средний формат жалкий кроп... :) :) :)

Короче посмешили все от души...

То то лох Cartier-Bresson перешел с 9х12 на узкую лейку и пользовался ей всю жизнь...

Подробнее

Несколько некорректная ссылка на Cartier-Bressonа,он же занимался живописью и графикой,а в 1932 году занялся фотографией,а уже в 1935 приобрел новинку-Лейку 35 мм,да и то,как я понимаю для удобства съемки,т.к.любил снимать оставаясь незамеченным,что с большой бандурой понятное дело неудобно.Так,что,если в его достаточно длинной жизни и было 9*12,то очень незначительное время его творческой карьеры.А по сути вопроса,насчет форматов,Вы абсолютно правы.

Цитата:

от:Муз
Несколько некорректная ссылка на Cartier-Bressonа,он же занимался живописью и графикой,а в 1932 году занялся фотографией,а уже в 1935 приобрел новинку-Лейку 35 мм,да и то,как я понимаю для удобства съемки,т.к.любил снимать оставаясь незамеченным,что с большой бандурой понятное дело неудобно.Так,что,если в его достаточно длинной жизни и было 9*12,то очень незначительное время его творческой карьеры.А по сути вопроса,насчет форматов,Вы абсолютно правы.

Подробнее

Ну так я собственно о том же, без разницы на что снимает профессионал, важно как, что и для чего... :)

Цитата:

от: SCAT
Ну так я собственно о том же, без разницы на что снимает профессионал, важно как, что и для чего... :)

Правильно Андрей - профессионал снимает что фанарь
для чего -для фанаря

важно как -от фанаря

А чего про Токину 10-17 никто не вспомнил?
Вроде вполне себе автофокусная и на кроп. На ФФ тоже встанет если бленду срезать...
http://www.tokinalens.com/products/tokina/atx107afdx-a.html

Цитата:

от:Roma1956
Правильно Андрей - профессионал снимает что фанарь
для чего -для фанаря

важно как -от фанаря

Подробнее

Ну если фонарь платит, то так и есть... Why not...