Посоветуйте RAW конвертер

У меня камера Canon EOS 30D хочу перейти на съемку в RAW. С камерой идет прога Digital Photo Professional достаточно ли ее или лучше загонять в Шоп?

Photoshop рулит!!!

С никоном Д70 наилучшие (по-моему) результаты дает родной Nikon Capture. Из прочих, попробованных (и основательно) меньше всего нравится плагин к ФШ, больше всего Adobe Lightroom 1.1
На самом деле, все они хороши, как бы нелепо это не звучало)). Основное отличие - это та картинка, которую выдает конвертер "по-умолчанию", она довольно сильно отличается у разных. Но ведь там везде столько всего можно "покрутить"!! Выберите один и изучите его хорошенько - вот вам мой ответ))

Цитата:

от: eliferios
У меня камера Canon EOS 30D хочу перейти на съемку в RAW. С камерой идет прога Digital Photo Professional достаточно ли ее или лучше загонять в Шоп?

Для начала достаточно.
И кстати вам никто не мешает работать одновременно и с Canon Digital Photo Professional и с Adobe Photoshop - они друг другу не мешают.

Всем советую dcraw это free soft Главное преимущество ну осень масенькая. В сети можно найти экзешник для DOS. На родном сайте предлагают только исходник на "C".

Конвертирует нормально хотя параметров всяких, не много.
А и как правило, способно сожрать RAW из любой камеры.

На своей Canon 10D пользую родной "File Viewer Utility", ффсе остальные конверторы по цветопередаче однозначно сливают. С1 с платным профилем (30$ для 10D) вплотную приближается к FVU, но зачем платить дополнительно, когда родной уже включен в стоимость камеры :?:
Но у FVU оч. не дружелюбный интерфейс, работать в нём утомительно . Так что, конверчу в родном FVU и далее дорабатываю в ФШ (шарп, кривые).

Про конвертор ФШ и говорить не хочется хотя оч. удобный, но результат ГЭ - картинка блеклая и шарп не красивый. К нему бы профиль от FVU, было бы замечательно.

Я остановился на RawShooter.
Конечно платный, но интернет большой...

Цитата:

от: Nmaple
На своей Canon 10D пользую родной "File Viewer Utility"

Пробовал и FVU, и DPP.
DPP - заметно лучше детализация (резкость),
FVU - приятнее цвета.

UFRaw.
Буквально на днях вышла новая версия - 0.12.

Долгое время пользовался Digital Photo Professional (на 300D, 350D, 20D), пробовал Adobe Lightroom и Pixmantec RawShooter, потом открыл для себя Capture One Pro, на котором и остановился.
По мне, так наилучшее качество как по детализации, так и по цвету обеспечивает именно он. Есть etcetera-профайл под 350D, с которым цветопередача получается просто замечательной.
Рек.

Цитата:

от: eliferios
У меня камера Canon EOS 30D хочу перейти на съемку в RAW. С камерой идет прога Digital Photo Professional достаточно ли ее или лучше загонять в Шоп?

Вот Вам для примера картинки из DPP и Шопа с установками по умолчанию

Слева DPP, справа Шоп.

Какие программы мне известны:
Capture One Pro
LightZone
Adobe RAW converter
RawShooter
Bible Pro (вроде)
Adobe LightRoom
Adobe Aperture
dcraw
ufraw (обвязка для dcraw).
В принципе, первые 7 платные, только LightZone под linux бесплатен, два последних бесплатны.

Цитата:

от:_Jack
Вот Вам для примера картинки из DPP и Шопа с установками по умолчанию

Слева DPP, справа Шоп.

Подробнее

Может DPP прсто резкозти по умолчанию добавляет, вот и разница.

Цитата:

от: peshkoff-vn
Может DPP прсто резкозти по умолчанию добавляет, вот и разница.

Да я собственно не резкость хотел продемонстрировать, а различие по оттенка цвета! DPP, на мой взгляд, с оттенками аккуратнее обходится. Шоп их как то подрезает. :(

Да, UFRaw 0.12 уже перерастает в самостоятельный инструмент. Появилось много долгожданных опций, в том числе и шумоподавление. Главные плюсы - возможность полного ручного контроля и бесплатность. Сам пользую с версии 0.10. Рекомендую.

Ya sam RAW nachal pol'zovat'sia mesiac nazad u menia nikon poetomu i konverter rodnoi Nikon Capture a chto kasaetsia adoba on mne ne ochen' nravitsia chto gruzit'sia dolgo (xotia mojet moi komp ne viderjivaet zadannich emu nagruzok))))