Посоветуйте пжлст объектив для съемки пейзажей

у меня кит (с ИС) на широком угле на диафрагме 8 пожалуй даже порезче будет, чем Токина 12-24, цвета и контраст - да похуже.
А может вам лучше телевик типа 55-250 для таких кадров
http://www.fishup.ru/albums/p/gid/589741/oid/15262011/lid/40
http://www.fishup.ru/albums/p/gid/919771/oid/4291471/lid/40
http://www.fishup.ru/albums/p/gid/919771/oid/13993831/lid/40
http://www.fishup.ru/albums/p/gid/589741/oid/6331081/lid/40
http://www.fishup.ru/albums/p/gid/407771/lid/40/oid/3961041

у меня знакомые когда на байкал собирались, именно телевик покупали, и очень много на него снимали. И я тоже сначала к киту докупал телевик, и уже потом ширик.

Телевик конечно тоже вещь очень полезная... но я хочу чуть попозже взять что-нибудь солидное, т.к. снимаю в основном портреты и помимо 50/1.4 нужен хороший телевик с началом фокусных где-нибудь 70мм. Но сейчас денег на хороший телевик нет (
Шириком я заранее знаю, что пользоваться буду реже. Поэтому и не хочу брать дорогой.

Но судя по ответам, видимо, я в итоге куплю бленду и полярик, нацеплю на кит и буду им фотать на Байкале )

можно хитрее поступить - купить что-нибудь из отечественной оптики на М42 и переходник, за скромные деньги, например Юпитер-37А 135/3.5, мне он очень нравиться
http://album.foto.ru/photos/48441/
без телевика на байкальских просторах будет по-моему грустно

а по ширикам - оптимальнее всего скорее всего будет Токина 12-24, или если добавить, то Токина 11-16
мои примеры с 12-24
http://album.foto.ru/photos/22510/ - в поездках она у меня фактически штатником

Переходник у меня есть уже, на Гелиосе 44-2 стоит =)
В принципе можно, у меня знакомый кажется Юпитер продавать собирался