Посоветуйте пжлст объектив для съемки пейзажей

Всего 24 сообщ. | Показаны 1 - 20
Посоветуйте пжлст объектив для съемки пейзажей
Имеется Canon 500d, соответственно с кропнутой матрицей.
Планирую через месяц поездку на Байкал, а в распоряжении только 2 полтинника и кит =(
Хотелось бы купить какой-нибудь недорогой ширик (фикс или может даже зум), с приемлемым качеством. Бюджет порядка 15к. Что посоветуете?
Re[burivuh]:
Токина 12-24
Re[burivuh]:
http://www.foto.ru/sigma_af_10-20mm_f4-5,6_ex_dc_hsm_dlya_canon.html
В магазине фото.ру он стоит немного дороже Вашего бюджета.
Re[burivuh]:
TS-E 17/4L - дорогой что писец!
EF 16-35/2.8L - дешевле, но дороже чем Токина 12-24
Sigma 10-20/4-5.6 EX - неплох, но ничем не примечателен
Tamron 11-18/4.5-5.6 Di II - совсем хрень хреновая
Tokina 17/3.5 - великолепен, но не зум. Цена отличная.
Tokina 12-24/4 AT-X AF PRO DX - аля Sigma 10-20/4-5.6 EX
Tokina 11-16/2.8 AT-X - неплох за свои деньги и фокусные интересные (это не фишай)

Думайте сами, решайте сами! Иметь или не иметь! ;)

P.S. На Байкал, я бы взял Tokina 11-16/2.8 !
Re[Шевченко А И]:
16-35/2.8 конено дороже Токины 12-24.
Если найдете Токину, лучше брать II-ю версию.
Re[burivuh]:
от: burivuh
с приемлемым качеством.
надо бы определиться с тем, что понимается под "приемлемым качеством". Для дорожных зарисовок вполне хватит 18-55. И имеющиеся 15к потратить на образовательные цели. А если нужно в каждом снимке, снятом "по ходу" видеть отдельно каждую травинку и ветку на 100 метровой дистанции, то 15к категорически не хватает. Да и камера должна быть другой.

Хотя, понравившийся уголок природы, можно снять 50-мм объективом фрагментно, как панораму, рядами, по горизонтали и по вертикали, затем сшить фрагменты в PTGui или другом аналогичном редакторе. Одно из описаний метода здесь http://www.photosight.ru/photos/728094/ Пусть Вас не пугает употребление слов типа "нодальная точка" - это важно только для панорам с ближним планом.

PS: Все эти 10-20, 12-24 мм широкоугольники более-менее резко работают на диафрагмах 11-13, для которых не всегда есть световые условия. Для пейзажных съемок с этими объективами нужен штатив.
Re[Vic Hеlis]:

от:Vic Hеlis
надо бы определиться с тем, что понимается под "приемлемым качеством". Для дорожных зарисовок вполне хватит 18-55. И имеющиеся 15к потратить на образовательные цели. А если нужно в каждом снимке, снятом "по ходу" видеть отдельно каждую травинку и ветку на 100 метровой дистанции, то 15к категорически не хватает. Да и камера должна быть другой.

Хотя, понравившийся уголок природы, можно снять 50-мм объективом фрагментно, как панораму, рядами, по горизонтали и по вертикали, затем сшить фрагменты в PTGui или другом аналогичном редакторе. Одно из описаний метода здесь http://www.photosight.ru/photos/728094/ Пусть Вас не пугает употребление слов типа "нодальная точка" - это важно только для панорам с ближним планом.

Подробнее


Образование?!
На парочку хороших книжек 15к может и не хватить!
Re[Игорь к]:
от: Игорь к
Токина 12-24

Вот несколько примеров с Токины 12-24



Re[burivuh]:
Спасибо за советы.
Токина и правда интересный вариант, но, к сожалению, в Нск нету нигде (
Как, впрочем, и сигмы =(

Кит меня не устраивает в основном мылом и цветопередачей, поэтому и хочу взять что-либо по-лучше.
Re[burivuh]:
Блин, а штатив я как раз разбил недавно..
Re[burivuh]:
не устраивает в основном мылом и цветопередачей
Для китового бленду надо нормальную, глубокую и "проявлять" RAW после съемки. Как кто-то сказал, готовить надо уметь. :) Сильно подумайте насчет коротких широкоугольников - это очень специфические ообъективы. Сюжеты для них надо искать. А то может получиться, что после поездки новый объектив счастливо успокоится на полке. 15к будут заморожены навечно.
Re[burivuh]:
от: burivuh
Спасибо за советы.
Токина и правда интересный вариант, но, к сожалению, в Нск нету нигде (
Как, впрочем, и сигмы =(


При наличии оптики в сети foto.ru и их магазина в Н-ске они могут привезти.
Re[Игорь к]:
от: Игорь к
Вот несколько примеров с Токины 12-24


Вы бы добавили, что снимали в РАВ, а не в джипег 20Д не 550Д.
Digital Photo Professional - хорошая программулина! ;)
Re[burivuh]:
Я и сам только в RAW и снимаю, это само собой =)
Про бленду на кит - спасибо, попробую.
Re[Vic Hеlis]:
от: Vic Hеlis
А то может получиться, что после поездки новый объектив счастливо успокоится на полке. 15к будут заморожены навечно.

Да, с этой точки зрения, конечно, лучше бы зум какой-нибудь, который короткие фокусные захватывал.
Re[burivuh]:
Вот еще опыты с блендой:https://foto.ru/forums/topics/345540&mode=l&page=3
Кроме глубокой бленды - это универсально, можно и так, с некоторыми объективами делать, как поступил VIKT: рамка в помощь бленде. http://www.panoramio.com/photo/35860519
Re[burivuh]:

от:burivuh
Спасибо за советы.
Токина и правда интересный вариант, но, к сожалению, в Нск нету нигде (
Как, впрочем, и сигмы =(

Кит меня не устраивает в основном мылом и цветопередачей, поэтому и хочу взять что-либо по-лучше.

Подробнее

Вы думаете что ширик по цене в 15 косарей будет резче чем кит?
Ре[Игорь к]:
от: Игорь к
Вот несколько примеров с Токины 12-24


оченj понравиласj ваша Токина
Re[Иван2475]:
от: Иван2475
Вы думаете что ширик по цене в 15 косарей будет резче чем кит?


Ну надеялся, по крайней мере, что такие бывают =)
Re[burivuh]:
Для тех редких случаев, когда требуется угол больше, чем у 18-55 мм зума, делайте пару-тройку снимков с перекрытием на четверть-треть кадра вдоль горизонта с вертикальным положением кадра и установкой объектива на 18 мм. Потом склеите их в фотошопе или в редакторе панорам. В результате можно даже с рук получить снимки, эквивалентные вожделённым 10-11 миллиметрам.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта