Посоветуйте прокат студийного оборудования.

Цитата:

от:Vlad16
Сорри, я не имею опыта работы в студии площадью 30 кв.м. В малом помещении,естественно, придется помучаться с более широким объективом, имеющим заведомо более низкое качество.

Также я считаю, для средних и крупных планов объектив 70-200 необходим. Как я понимаю, сейчас портреты в полный рост снимают не в 100% случаев.

Я считаю, что набор объективов у автора темы достаточен для начала. А Вы предлагаете совсем не использовать 70-200? Считаете, что он будет совсем не нужен?

PS
У меня сейчас самый длинный объектив на моем кропе - это фикс 150 мм. Бюджетный ЗУМ 70-300 я продал. Но сейчас купил бы 70-200 или новый Sigma AF 120-300mm f/2.8 DG OS HSM. Последний просто поражает резкостью, сравнимой с резкостью фиксов. Правда, объектив тяжелый в любых смыслах - вес 3390 гр, цена от 160 тыс. руб. Безусловно, не для студии в 25-30 кв.м.
Нужен телеобъектив для крупных планов, удобнее более широких.

Подробнее

Ох, Влад... :)))

Иногда мне начинает казаться, что Vlad16 - это бот, без комментариев которого форум бы загнулся от скуки и потому админы периодически прибегают к его услугам, чтоб поднять дух форумчан! :))

Цитата:

от:Григорий Кримов ( григорьич)
Я не чего не предлагаю автору я говорю что в помещении 5 х 6 на кропе он будет не востребован. Я даже не буду факты приводить. Накрутите 70-200 на кроп ( можете на ФФ поставив его на 110 мм) отойдите от модели на 2 м и все поймете :D

Подробнее

Без сомнения вы правы, если портрет в вашем представлении - исключительно в полный рост.

Я не поленился и провел простой эксперимент. Поставил на кроп-камеру фокусное 70 мм и отошел на 4 (четыре) метра - высота кадра примерно 2 м. Поставил объектив 150 мм - высота кадра примерно 40 см.

Скажите, вы каким размером представляете себе поясной портрет ? Или только голову? Предлагаете делать это 50 мм объективом, близко приближаясь к объекту? Сорри, но это может быть неудобно с точки зрения установленного света.

Посмотрел портретную фотосессию - так и есть, начиная от половины роста нередко используется длинный фокус. Вот пример, ФР 138 мм на полном формате , т.е. 92 на кропе





А как вы сделаете такой портрет без длиннного фокуса?

Цитата:

от:Барабанщиков Сергей
Ох, Влад... :)))

Иногда мне начинает казаться, что Vlad16 - это бот, без комментариев которого форум бы загнулся от скуки и потому админы периодически прибегают к его услугам, чтоб поднять дух форумчан! :))

Подробнее

Вы слишком узко мыслите. Свадьбами, похоронами и предметкой фотография не ограничивается. Вот почему вы иногда в упор не видите того, что может быть совсем другой взгляд на одно и то же.

Цитата:

от: bbss
А что-то кроме 70-200 вы уже считаете "недостойными шириками"? И 30 квадратов кому-то замечательная студия.

Цитата:

от:bbss
Классика классикой, а в реальной жизни иногда приходится изворачиваться. Я сейчас каталожку снимаю в спальне обычной городской квартиры (менее 20 метров, часть съедена встроенной мебелью). Свет заказчика, фоны бумажные тоже заказчика. А я сижу на кровати по турецки и работаю полтинником. Вот высидеть 5-6 часов в такой позе настоящая проблема. :D
Предыдущий заказчик вообще выделял коридорчик между стеллажами.

Подробнее

Я не считаю Канон 70-200 f4 супер-объективом. И даже 70-200 f2.8 любого производителя имеют проблемы по краям. Дело в том, что с точки зрения науки оптики гораздо проще сделать качественный длиннофокусный объектив, чем ширик. Это аксиома, которая подтверждается объективами любого производителя. Сравнивая 70-200 и что-то типа 24-70 в одной ценовой категории качество у телевика будет заведомо выше. Вот почему я не использую для съемки картин объектив уже 50 мм, да и то когда делать нечего. Оптимально от 70-85 на кропе. Разницу вы увидите , если будете печатать репродукции.

В вашем случае нетрудно догадаться, что "каталожка" будет использоваться либо для интернета, либо для мелкого дешевого издания типа каталога МЕТРО. Для нормальной печати так моделей не снимают. Ради бога, я не хочу вас обидеть - заказ есть заказ, деньги надо взять.

Многие не видят проблем объективов , пока снимают бытовые кадры. Помнится, у меня был Сигма 70-300, и даже я умудрялся делать им нормальные кадры. Но как только использовал его для фотографирования картин - так и полезло мыло. Пришлось продать.







Однако, если вас и ваших заказчиков устраивают ваши объективы, не имеет смысла меня слушать. В вопросе качества оптики я перфекционист, что мало когда нужно.

Цитата:

от: Vlad16
Вот пример, ФР 138 мм на полном формате , т.е. 92 на кропе

Влад ну хорош уже http://krimov.gallery.ru/watch?a=yWb-dhvj студия 150 кв м. Снято в 90% на 70 макс камеры 1д3 и 1 дх . Вы предлагаете крячиться с соткой в 30 кв. :D

Цитата:

от: Григорий Кримов ( григорьич)
http://krimov.gallery.ru/watch?a=yWb-dhvj

Круто, чего уж там) Вплоть до "вообще".

Да это не круто это так ремеслуха. Вот круто https://www.google.ru/search?q=%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84+%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B9+%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%86%D0%B5%D0%B2&newwindow=1&client=safari&rls=en&biw=1418&bih=780&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwi658PZ1N7JAhVIfHIKHWAaAGgQsAQINw

Кстати на аватарке у меня его работа :D Андрей Самарцев

Цитата:

от: Григорий Кримов ( григорьич)
Вы предлагаете крячиться с соткой в 30 кв. :D

Вроде бы взрослый человек.... Зачем вы такое пишите ? Зачем мои слова переиначиваете? Я написал чуть выше, что не имею опыта работы в "студии" площадью 30 кв.м. Это будет не студия , а мучение.


Изначально я заявил, что набор объективов у автора темы достаточен для начинающего портретиста - 17-55 + 70-200. Также я привел результаты для длиннофокусного объектива на кропе с расстояния в 4 м. - диапазон свыше 70 мм будет востребован для крупных форматов.

Это мое мнение, но если вам будет комфортнее, то вы можете использовать любой объектив, хоть 50 мм. Я вас не заставляю. Но вы-то что заставляете меня делать то, что мне не удобно? Мне удобнее делать крупные форматы на длинном фокусе. Я же не проф. фотограф, как и автор темы.

Чем я вас задел?

Блин ну Вы хоть читайте что люди пишут , я написал что 70-200 для 30м на кропе будет не востребован. Нет Вас понесло доказывать про лицевые портреты на 140 мм.

считайте 5х6, 6 м ,хрен с ним пусть 7м по длине 1 м фон от стены ,2 м модель от фона, 1 м фотограф от противоположной стены итого дистанция 3м. Оденьте 70-200 на кроп и посмотрите что вы там будете снимать на дистанции 3 м

Цитата:

от: Григорий Кримов ( григорьич)
...

...ну, я не фотохудожник) Мне нравится. Чего-то, безусловно, есть и круче. Но я далеко не всегда понимаю критерии, по которым оно было признано "крутым")

Олег в любом случае спасибо

Цитата:

от:Григорий Кримов ( григорьич)
Блин ну Вы хоть читайте что люди пишут , я написал что 70-200 для 30м на кропе будет не востребован. Нет Вас понесло доказывать про лицевые портреты на 140 мм.

считайте 5х6, 6 м ,хрен с ним пусть 7м по длине 1 м фон от стены ,2 м модель от фона, 1 м фотограф от противоположной стены итого дистанция 3м. Оденьте 70-200 на кроп и посмотрите что вы там будете снимать на дистанции 3 м

Подробнее

Боты не читают - они только пишут...

Вот и Григорьич был втянут в переписку с ботом-профессионалом... :))

Моих заказчиков мои объективы устраивают.

:)

Да ты хоть 1ооо примеров выложи, он будет тебе доказывать обратное показывая свою оторванную голову :D

Да, резать нужно осторожно.

Цитата:

от: Барабанщиков Сергей
Боты не читают - они только пишут...

Вот и Григорьич был втянут в переписку с ботом-профессионалом... :))

Я все хорошо читаю. Следуя вашей логике, как раз Григорьич будет назван ботом - он ввязался в переписку, не прочитав и не оценив толком мое первое сообщение.

Цитата:

от: bbss
Моих заказчиков мои объективы устраивают.

И вы можете быть признаны ботом, следуя логике Сергея. Вы же не прочитали мои слова:


Цитата:

от:Vlad16
....

В вашем случае нетрудно догадаться, что "каталожка" будет использоваться либо для интернета, либо для мелкого дешевого издания типа каталога МЕТРО. Для нормальной печати так моделей не снимают. Ради бога, я не хочу вас обидеть - заказ есть заказ, деньги надо взять.

Многие не видят проблем объективов , пока снимают бытовые кадры.......


Однако, если вас и ваших заказчиков устраивают ваши объективы, не имеет смысла меня слушать. В вопросе качества оптики я перфекционист, что мало когда нужно.

Подробнее

Цитата:

от:Vlad16

Это мое мнение, но если вам будет комфортнее, то вы можете использовать любой объектив, хоть 50 мм. Я вас не заставляю. Но вы-то что заставляете меня делать то, что мне не удобно? Мне удобнее делать крупные форматы на длинном фокусе. Я же не проф. фотограф, как и автор темы.

Подробнее

Разве я с вами спорил? Вас и ваших заказчиков объективы и качество устраивают. И это для вас главное.

Цитата:

от: Григорий Кримов ( григорьич)
Да ты хоть 1ооо примеров выложи, он будет тебе доказывать обратное показывая свою оторванную голову :D

Цитата:

от: bbss
Да, резать нужно осторожно.

Прошу прощения, это в мой адрес уколы? Не понимаю. Или вы будете спорить об искусстве с искусствоведом?

Приведу только пару примеров из самого начала 20 века




Константин Коровин, "Портрет В.А. Дорофеевой", 1920



Борис Григорьев, "Женщина в шляпе", 1919

Или вам имена этих художников не знакомы? И не являются авторитетами? ОК, счастливо оставаться в 19 века, создавая портреты во весь рост - мужчина сидит, женщина стоит рядом.

Мне казалось, что именно фотография в начале 20 века нарушала все каноны, достаточно вспомнить Родченко. Его заваленные горизонты тоже назовете браком?

А с каким фокусным расстоянием вы будет фотографировать такое?

Все свои предложения я автору сделал всем спасибо от темы отписываюсь. Дальше пусть ее веселит Влад