Посоветуйте про Зенит, какой лучше взять?

Конечно прошу прощения, но этот вопрос хочу задать именно здесь. Собрался покупать аппарат. Хочу попробовать себя в фотографии. Денег совсем нет, точнее есть 2000 р. максимум на эту затею. Думаю о зенитах, новые модели уж больно внушают доверие внешним видом. Раньше снимал на разные зениты, качество устраивает (для начала) Люблю ч/б съемку. Что можно купить за эти деньги (наверное из зенитов). Помогите! Заранее благодарю.

Классный у Вас ник! Энди порадуется...
В принципе, можно было бы полистать форум.
И найти, к примеру: https://foto.ru/forums/topics/79720
https://foto.ru/forums/topics/79720
https://foto.ru/forums/topics/79720

Цитата:

от: prozak
точнее есть 2000 р. максимум на эту затею. Думаю о зенитах, новые модели уж больно внушают доверие внешним видом. Раньше снимал на разные зениты, Помогите! Заранее благодарю.

У меня 12СД - доволен, жили бы вы поближе отдал бы зенит ттл.

Я бы посоветовал - 122К есть на http://www.zenit-foto.ru/

А что скажете про zenit 212? Он конечно подороже, но и дизайн не последнее значение имеет для меня. Вообще у меня сейчас зенит 11, вообще стоит покупать еще один зенит? Для меня на 1 месте стоит удобство, эргономичность, дизайн и наличие всяких доп. функций, которых нет в старых зенитах. Короче 11 vs. 212? Что посоветуете?

У Зенита -11 нет TTL замера, если критично - покупайте новый. 212 поругивают за хлипкость и надежность , плюсы - расширенный до 1/8 диапазон выдержек, 122 попрочнее

Цитата:

от: Anarchist
Для флейма что-то рано. Приходи завтра.

По делу: Надежность не учитывается или стоит обязательным фильтром?

Что такое флэйм не знаю... Но по моему уже пора.
По делу: Надежность зенитов (с теми что я имел дело) мне известна. Про надежность старых зенитов можно говорить часами. Про то как у меня два раза за 1 год отрывались ленточки у затвора или шторки, как там верно, на 2х разных фотоаппаратах. А 3, тот что 11 перешел мне аж по наследству и работает без сбоев второй год. Фотографии получаются (особенно портретные ч/б) лучше чем с импортной техники моих приятелей, которые в довес имеют средства на дорогую оптику и свет... Мне нужен фотоаппарат не хуже того что имею (11) но с примочками, типа TTL. Все параметры такие как надежность и.т.п. Естественно является обязательным фильтром...

Купите себе зенит-Е или ЕМ, красногорский годов начала 70-х, ищите в хорошем и малопользованном состоянии.
В мастерской вам его почистят и смажут. а может и не потребуется.
В качестве экспонометра свердловск-4.
В 2000 уложитесь смело еще и может 1000 останется.
Объективы от КМЗ или Лыткарино, ГДР-овский цейс, ну это все опционально.
Главное проявляйте и печатайте в хорошем лабе, качество вас удивит, будет не хуже а иногда даже лучше современных кэнонов и никонов, про мыльницы я даже не заикаюсь.
Вот так и начнете свой путь в фотографию, главное - это идеи, аппаратура уже вторичное.

Цитата:

от: СВД
У Зенита -11 нет TTL замера, если критично - покупайте новый. 212 поругивают за хлипкость и надежность , плюсы - расширенный до 1/8 диапазон выдержек, 122 попрочнее

Тоесть всетаки 212 vs 122? Но всетаки 122 такой карявый... Все, теперь понял, 212 или 122, а можно поподробнее о всех плюсах и минусах... Очень буду благодарен...

Я чувствую вы в некотором смысле самурай. Следовательно нет смысла Вам в медленных выдержках, как у 212, если у вас так мало денег и вы далеко от Россиских центров. Вам нет смысла покупать, что либо с байнетом К, потому как линейка дешевой оптики на К очень ограничена. Таким образом у Вас остается выбор между 312м и 122, если Вам нравится оптикаемый дизайн, то следует сделать крен в сторону 312м, кстати на заводе он дешевле 122. А вооще-то сходите на www.zenit-foto.ru почитайте может купите через интернет. Если покупать будете в магазине следует обратить внимание на работу автоспуска, прыгающей диафрагмы(особенно в мороз), и лентопротяжного механизма.

Я много снимал разными Зенитами. Могу сказать точно, что диапазона выдержек 1/30 - 1/500 прекрасно хватает для большинства съемок, с которыми сталкивется любитель. Из новых зенитов могу посоветовать 122 или 12xp (еще можно найти хотя уже не делают). У 212 есть еще выдержки 1/15 и 1/8. В реальной работе у любителя эти выдержки мало востребованы, а вот усложнение затвора (добавление механизма задержек) сделало его менее надежным. Это очень обидно поскольку Зенты, особенно новые вообще надежностью не отличаются.
122К имеет байонетное крепление объектива. Объективы с байонетным креплением стоят заметно дороже резьбовых при том-же качестве. Так, что если денег мало все зениты с байонетом брать не советую.
Из старых Зенитов могу посоветовать TTL и 12сд. Причем первый предпочтительно, поскольку при длительных выдержках (например при ночной съемке) свет от светодиодов подсвечивает пленку

Короче наверное всетаки 312м! Куплю и будь что будет... В комментариях к фототехнике зенит такого начитался, что и думать больше не хотца! У кого есть аргументы на тему "Я сделал не правильный выбор" говорите плиз. Буду признателен. Если можно комментарии на тему 312м. Заранее благодарен.

Комментарий 1: как купишь, отнеси к мастеру, пусть посмотрит и, если где что надо, подтянет. Я свой подтянул сам, и 50-баксовый 312й проработал 2 года без единой задержки. Потом я его продал знакомому за 1000р, больно тот ему понравился ;)
Комментарий 2: у него центр замера не обязательно совпадает с центром видоискателя. Проверяется просто: 1/125, исо100, 1/16 и наводишься на лампочку. По миганиям светодиодов определяешь, где наиболее чуйствительная точка... На моем экземпляре она находилась в верхней части клиньев, но после "протяжки" ушла точно в их центр.
Комментарий 3: штатный объектив Зентиар 2/50 очень неплох оптически, но просто ужасен механически. Гольная пластмасса. Мой через 2 года заклинил и развалился. Впрочем, при его стоимости простительно...

В общем, после пары вилейских зенитов-е, кмз-шный 312й оставил самые приятные впечатления...

Спаибо за дельные советы, все, в выходные пойду покупать. Если есть у кого еще комментарии на тему моего выбора, пишите. А я рассажу о своих первых впечатлениях в комментариях.