Посоветуйте, пожалуйста, продвинутый компакт для съемки в спортивных путешествиях

Всего 45 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[doctor25]:
Цитата:

от:doctor25
Да не нужна мне зеркалка. У меня олик е3 и объектив водонепроницаемый.
Размеры не устраивают.

Несколько водных походов прошёл с фуджем 6500.
Будучи утопленным и выхваченным из воды в течении нескольких секунд, успел насосать воды куда только можно. В объектив, за стекло экрана, видоискатель, вода выливалась буквально из всех щелей.
Просох за 4 дня. Потом работал нормально. И работает до сих пор :D

Подробнее

Женщины,выбирают камеры на всю жизнь,
но,перчатки и шубки,меняют каждую неделю,
трудно им угодить,однако




Re[alexadart]:
Цитата:
от: alexadart
Женщины,выбирают камеры на всю жизнь

Это Вам кто сказал? :D
Re[musya]:
musya
сообщений: 217
[online]
в Клубе: 1831 день 05.03.2010 23:42:00 | Re[alexadart]:

alexadart писал(а):
Женщины,выбирают камеры на всю жизнь


Это Вам кто сказал?

в Клубе: 1831 день

Это вы,сказали,сами за себя .







Re[alexadart]:
Цитата:

от:alexadart
musya
сообщений: 217
[online]
в Клубе: 1831 день 05.03.2010 23:42:00 | Re[alexadart]:

alexadart писал(а):
Женщины,выбирают камеры на всю жизнь


Это Вам кто сказал?

в Клубе: 1831 день

Это вы,сказали,сами за себя .

Подробнее

Да ладно;) ! :D
Re[musya]:
Цитата:
от: musya
Да ладно;) ! :D


Люблю это выражение,
сам применяю часто ,помогает,для облегчения души :D ;)
Re[alexadart]:
Женщины на всю жизнь никогда не выбирают на самом деле, они выбирают сейчас :D Если потом окажется, что на всю жизнь - повезло :D :D

Не всегда везет ;) :D
ЗЫ Нас щас из ветки выгонят
Re[musya]:
Цитата:

от:musya
Женщины на всю жизнь никогда не выбирают на самом деле, они выбирают сейчас :D Если потом окажется, что на всю жизнь - повезло :D :D

Не всегда везет ;) :D
ЗЫ Нас щас из ветки выгонят

Подробнее

---------------------
Не выгонят,она всё одно безпонтовая,
автор хочет за 3 рубля,купить ракетоноситель,
она,ветка эта,уже умерла,не успев родиться,
так что можешь гнать,что угодно,в рамках приличия,
только не со мной,возраст не тот
Re[musya]:
Цитата:
от: musya
Женщины на всю жизнь никогда не выбирают на самом деле, они выбирают сейчас :D Если потом окажется, что на всю жизнь - повезло :D :D

Да Вы - философ, коллега musya! Уважаю! :!:

Я уже тоже не мальчик по возрасту, всяко было у меня, но женщин люблю и уважаю. И всегда пытаюсь общаться с ними серьезно, без сюсюкания и скидок на пол.
Как показала жизнь - так и надо. Умные женщины это приемлют и ценят, а с дурами зачем водить дружбу? Потом жалеть будешь... :(

Re[KotLeopold]:
Цитата:

от:KotLeopold
Да Вы - философ, коллега musya! Уважаю! :!:

Я уже тоже не мальчик по возрасту, всяко было у меня, но женщин люблю и уважаю. И всегда пытаюсь общаться с ними серьезно, без сюсюкания и скидок на пол.
Как показала жизнь - так и надо. Умные женщины это приемлют и ценят, а с дурами зачем водить дружбу? Потом жалеть будешь... :(

Подробнее

:!: :o
Re[alexadart и Кот Леопольд]:
Большое спасибо и за философа и за как бы комплимент возрасту - сталбыть неплохо сохранилась :D :D :D
Re[musya]:
Цитата:
от: musya
Большое спасибо и за философа и за как бы комплимент возрасту - сталбыть неплохо сохранилась :D :D :D

Успехов :D
Re[alexadart]:
И Вам того же :-)
Re[belyaevat]:
Большое спасибо за все мнения и рекомендации, для меня много ценной информации.

Учитывая их, а также почитав техн описания камер и посмотрев фото, поняла, что на сегодня, пожалуй, моим требованиям больше всего отвечает Fujifilm FinePix S6500fd. Зеркалка в условиях зимнего похода действительно может не выдержать, хотя был плёночный Canon 300d, работал нормально в горах и зимой.

Так вот собственно, какой конкретный вопрос. Сейчас у меня Canon A710IS. Он служил мне верой и правдой несколько лет, в частности, в суровых походных условиях и зимой тоже, без всякой дополнительной защиты. Что больше всего НЕ нравилось:
- отсутствие формата RAW
- самое высокое ISO - 800, значит, реально 400, а скорее ниже.
- матрица 1/2.5 при 7,1 pix, маловата
- цум щестикратный, хотелось бы побольше, но в крайнем случае, можно смириться

Основные достоинства:
- наличие оптического стабилизатора, т.к. руки, вобщем, крюки :), и без него, возможно, было бы больше нерезких фото, хотя опять же слышала мнения, что стабилизатор не есть достоинство
- питание от аккум/батареек А2. Это мне кажется очень важным, т.к. даже при долгоиграющем литиевом аккумуляторе, опять же слышала, что на морозе литий садится существенно быстрее. Не знает ли кто-нибудь, кстати, так ли это? Не хочется рисковать: ведь если аккум сел, все достоинства камеры уже ни к чему :))

ИТАК, ВОПРОС:
Можно ли с помощью Fuji s6500 получить что-то существенно лучшее по качеству, чем, например, здесь?
http://picasaweb.google.com/belyaevat/Greenland2009#

Если кому-то будет не лень взглянуть и оценить, буду очень благодарна.
При этом я помню об остальных достоинствах Fuji по сравнению с
Canon 710: RAW, ISO, цум.

За мнения и советы заранее спасибо.
:)
Re[belyaevat]:
Цитата:

от:belyaevat
Большое спасибо за все мнения и рекомендации, для меня много ценной информации.

Учитывая их, а также почитав техн описания камер и посмотрев фото, поняла, что на сегодня, пожалуй, моим требованиям больше всего отвечает Fujifilm FinePix S6500fd. Зеркалка в условиях зимнего похода действительно может не выдержать, хотя был плёночный Canon 300d, работал нормально в горах и зимой.

Так вот собственно, какой конкретный вопрос. Сейчас у меня Canon A710IS. Он служил мне верой и правдой несколько лет, в частности, в суровых походных условиях и зимой тоже, без всякой дополнительной защиты. Что больше всего НЕ нравилось:
- отсутствие формата RAW
- самое высокое ISO - 800, значит, реально 400, а скорее ниже.
- матрица 1/2.5 при 7,1 pix, маловата
- цум щестикратный, хотелось бы побольше, но в крайнем случае, можно смириться

Основные достоинства:
- наличие оптического стабилизатора, т.к. руки, вобщем, крюки :), и без него, возможно, было бы больше нерезких фото, хотя опять же слышала мнения, что стабилизатор не есть достоинство
- питание от аккум/батареек А2. Это мне кажется очень важным, т.к. даже при долгоиграющем литиевом аккумуляторе, опять же слышала, что на морозе литий садится существенно быстрее. Не знает ли кто-нибудь, кстати, так ли это? Не хочется рисковать: ведь если аккум сел, все достоинства камеры уже ни к чему :))

ИТАК, ВОПРОС:
Можно ли с помощью Fuji s6500 получить что-то существенно лучшее по качеству, чем, например, здесь?
http://picasaweb.google.com/belyaevat/Greenland2009#

Если кому-то будет не лень взглянуть и оценить, буду очень благодарна.
При этом я помню об остальных достоинствах Fuji по сравнению с
Canon 710: RAW, ISO, цум.

За мнения и советы заранее спасибо.
:)

Подробнее


Нет!
Re[belyaevat]:
Цитата:

от:belyaevat
Большое спасибо за все мнения и рекомендации, для меня много ценной информации.

Учитывая их, а также почитав техн описания камер и посмотрев фото, поняла, что на сегодня, пожалуй, моим требованиям больше всего отвечает Fujifilm FinePix S6500fd. Зеркалка в условиях зимнего похода действительно может не выдержать, хотя был плёночный Canon 300d, работал нормально в горах и зимой.

Так вот собственно, какой конкретный вопрос. Сейчас у меня Canon A710IS. Он служил мне верой и правдой несколько лет, в частности, в суровых походных условиях и зимой тоже, без всякой дополнительной защиты. Что больше всего НЕ нравилось:
- отсутствие формата RAW
- самое высокое ISO - 800, значит, реально 400, а скорее ниже.
- матрица 1/2.5 при 7,1 pix, маловата
- цум щестикратный, хотелось бы побольше, но в крайнем случае, можно смириться

Основные достоинства:
- наличие оптического стабилизатора, т.к. руки, вобщем, крюки :), и без него, возможно, было бы больше нерезких фото, хотя опять же слышала мнения, что стабилизатор не есть достоинство
- питание от аккум/батареек А2. Это мне кажется очень важным, т.к. даже при долгоиграющем литиевом аккумуляторе, опять же слышала, что на морозе литий садится существенно быстрее. Не знает ли кто-нибудь, кстати, так ли это? Не хочется рисковать: ведь если аккум сел, все достоинства камеры уже ни к чему :))

ИТАК, ВОПРОС:
Можно ли с помощью Fuji s6500 получить что-то существенно лучшее по качеству, чем, например, здесь?
http://picasaweb.google.com/belyaevat/Greenland2009#

Если кому-то будет не лень взглянуть и оценить, буду очень благодарна.
При этом я помню об остальных достоинствах Fuji по сравнению с
Canon 710: RAW, ISO, цум.

За мнения и советы заранее спасибо.
:)

Подробнее

Относительно приведённой ссылки на снимки, пейзажные снять на Фуджи пожалуй можно
Re[belyaevat]:
Хорошие фотографии.
Не знаю сможете ли лучше снять именно Вы. Думаю сможете.
Вот здесь почти всё снято фуджем. Посмотрите. Тоже походы, только летом. Зимой не ходил :)
http://fotkidepo.ru/?id=album:7734
http://fotkidepo.ru/?id=album:14417&p=1&ss11=10
http://fotkidepo.ru/?id=album:7740

Решать Вам, лучше или хуже.
Re[Doktor Alex]:
Цитата:
от: Doktor Alex
Относительно приведённой ссылки на снимки, пейзажные снять на Фуджи пожалуй можно


Ключевое слово - ПОЖАЛУЙ!.
Re[belyaevat]:
Сейчас практически к любому фотику можно купить запасные аккумуляторы. Весят они совсем немного(20-30г), а ресурс имеют гораздо больший, чем пальчиковые. Насчет замерзания. Лично я, когда ночую на ледниках, стараюсь хранить их поближе к телу и проблем не возникает.
Re[belyaevat]:
Fuji 6500 крупноватая камера, объектив не прячется внутрь.
Она у меня была, результат нравился. Но все же отсутствие стабилизатора мешало. ИСО 800 условно-рабочие (хоть и лучше конкурентов), на 400 еще вполне можно снимать, но некоторая замыленность от шумодава уже заметна.

Canon G9,10,11 по картинке хороши, но механика объектива у 9-10 как-то не очень. 11-й не смотрел.

Ваш 710-й можно заменить на Canon A650 IS, но они только б/у.
Re[A.Schwarzenegger]:
Цитата:
от: A.Schwarzenegger
Ключевое слово - ПОЖАЛУЙ!.

С поправкой на фотографа, ну и РАВ.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.