Посоветуйте, пожалуйста, продвинутый компакт для съемки в спортивных путешествиях
Всего 45 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Посоветуйте, пожалуйста, продвинутый компакт для съемки в спортивных путешествиях
Хочется купить новую продвинутую мыльницу для съемки в спортивных путешествиях, в частности, в длительных лыжных походах.
Что важно:
хорошее качество, след-но, размер матрицы и т.д.
быстрая фокусировка, часто приходится снимать чуть ли не на ходу, вобщем, репортажно.
Возможность получать качестванные снимки в условиях недостатка освещения, желательно без штатива
наличие большого цума: нужен и широкоугольник для съемки пейзажей, особенно в горах, и телевик - бывает, приходится снимать объекты с большого расстояния
наличие формата RAW - обрабатываю снимки в Photoshop и т.д., хотя слышала, что у мыльниц он (RAW), якобы, плохо работает
не очень большой вес и размер, но до 1 кг с аккум, вобщем, ничего
ВАЖНО: длительность работы аккумулятора, в идеале, конечно, стандартные батарейки А2
Думала про Lumix dmc-fz38 или Fudjifilm Fine Pix 5200EXP
И там, и там останавливает в основном аккумулятор не А2
Бюджет где-то до 20-25 тыс руб
Сейчас имеется в наличии Canon Powershot A 710 IS
Буду очень благодарна за любые советы
Re[belyaevat]:
Трудная задача... 
Re[belyaevat]:
Я понимаю, что все перечисленные условия одновременно, видимо, соблюсти невозможно
Но какая-нибудь ЗОЛОТАЯ середина
Re[belyaevat]:
По комплексу ваших требований компактов вы не найдете 
давайте по пунктам
1. хорошее качество, след-но, размер матрицы и т.д.
максимальный размер матрицы у современных компактов - 1/1.7 " (7.60 x 5.70 mm), у зеркалок 24х18 мм :(
2. быстрая фокусировка, часто приходится снимать чуть ли не на ходу, вобщем, репортажно.
не бывает - компакты ипользуют фокусировку по контрасту, а она сама по себе медленная + задержка в трате матрица - экран может достигать 0,2-0,3 сек. зеркалки фокусируются быстрее в 3-10 раз.
3. Возможность получать качестванные снимки в условиях недостатка освещения, желательно без штатива
зависит только от размера матрицы см пункт 1 и оставляет желать лучшего даже на матрице 1/1.7 :(
4 наличие большого цума: нужен и широкоугольник для съемки пейзажей, особенно в горах, и телевик - бывает, приходится снимать объекты с большого расстояния
есть компакты с ультразумами, даже 20 кратные :D
5. наличие формата RAW - обрабатываю снимки в Photoshop и т.д., хотя слышала, что у мыльниц он (RAW), якобы, плохо работает
бывает, но нечасто, обычно в компактах верхней ценовой категории,
работает он (RAW) абсолютно нормально, но его надо уметь готовить :D
6. не очень большой вес и размер, но до 1 кг с аккум, вобщем, ничего
компактов больше 1 кг и не бывает. :D
7. ВАЖНО: длительность работы аккумулятора, в идеале, конечно, стандартные батарейки А2
батарейки А2 обычно используются в камерах низшей ценовой категории, которые вам точно не подойдут. Ищите камеру, где можно подключить бат.блок. в батблоке используются А2. зимой, на морозе емкость элементов питания сильно падает, а ресурс определяют при +20
под ваши требования вполне подойдет любая зеркалка начального уровня с гиперзумом типа 18-200, но это превышает Ваш бюджет в 1,5- 2 раза, и по весу будет с батблоком 1.2-1.3 кг :?:
P.S посмотрите на цз Олимпусы - у них матрица 18х12 но и цена ниже и вес меньше
давайте по пунктам
1. хорошее качество, след-но, размер матрицы и т.д.
максимальный размер матрицы у современных компактов - 1/1.7 " (7.60 x 5.70 mm), у зеркалок 24х18 мм :(
2. быстрая фокусировка, часто приходится снимать чуть ли не на ходу, вобщем, репортажно.
не бывает - компакты ипользуют фокусировку по контрасту, а она сама по себе медленная + задержка в трате матрица - экран может достигать 0,2-0,3 сек. зеркалки фокусируются быстрее в 3-10 раз.
3. Возможность получать качестванные снимки в условиях недостатка освещения, желательно без штатива
зависит только от размера матрицы см пункт 1 и оставляет желать лучшего даже на матрице 1/1.7
:( 4 наличие большого цума: нужен и широкоугольник для съемки пейзажей, особенно в горах, и телевик - бывает, приходится снимать объекты с большого расстояния
есть компакты с ультразумами, даже 20 кратные :D
5. наличие формата RAW - обрабатываю снимки в Photoshop и т.д., хотя слышала, что у мыльниц он (RAW), якобы, плохо работает
бывает, но нечасто, обычно в компактах верхней ценовой категории,
работает он (RAW) абсолютно нормально, но его надо уметь готовить :D
6. не очень большой вес и размер, но до 1 кг с аккум, вобщем, ничего
компактов больше 1 кг и не бывает. :D
7. ВАЖНО: длительность работы аккумулятора, в идеале, конечно, стандартные батарейки А2
батарейки А2 обычно используются в камерах низшей ценовой категории, которые вам точно не подойдут. Ищите камеру, где можно подключить бат.блок. в батблоке используются А2. зимой, на морозе емкость элементов питания сильно падает, а ресурс определяют при +20
под ваши требования вполне подойдет любая зеркалка начального уровня с гиперзумом типа 18-200, но это превышает Ваш бюджет в 1,5- 2 раза, и по весу будет с батблоком 1.2-1.3 кг :?:
P.S посмотрите на цз Олимпусы - у них матрица 18х12 но и цена ниже и вес меньше
Re[belyaevat]:
У S200EXR очень долгоиграющий аккумулятор. Если обзавестись дополнительным одним или двумя - без батареек имхо вполне можно обойтись.
Re[belyaevat]:
от:belyaevat
Хочется купить новую продвинутую мыльницу для съемки в спортивных путешествиях, в частности, в длительных лыжных походах.
Что важно:
хорошее качество, след-но, размер матрицы и т.д.
быстрая фокусировка, часто приходится снимать чуть ли не на ходу, вобщем, репортажно.
Возможность получать качестванные снимки в условиях недостатка освещения, желательно без штатива
наличие большого цума: нужен и широкоугольник для съемки пейзажей, особенно в горах, и телевик - бывает, приходится снимать объекты с большого расстояния
наличие формата RAW - обрабатываю снимки в Photoshop и т.д., хотя слышала, что у мыльниц он (RAW), якобы, плохо работает
не очень большой вес и размер, но до 1 кг с аккум, вобщем, ничего
ВАЖНО: длительность работы аккумулятора, в идеале, конечно, стандартные батарейки А2
Думала про Lumix dmc-fz38 или Fudjifilm Fine Pix 5200EXP
И там, и там останавливает в основном аккумулятор не А2
Бюджет где-то до 20-25 тыс руб
Сейчас имеется в наличии Canon Powershot A 710 IS
Буду очень благодарна за любые советыПодробнее
Fuji 5200 EXP что за камера? Знаю 5 мп. S5200 он -же 5600, 2005-2006-го года выпуска.
Re[belyaevat]:
То, что в компакте качества зеркалки не достичь - это понятно. Зеркалка в планах, но на потом, сейчас и дороговата, и некогда заморачиваться с батарейным блоком (уезжаю через 1,5 недели), да и тяжеловата - 1200 г
Не подскажете все же, если сравнивать Fudji s200 exp (а не 5200 exp, извините за опечатку) и например Canon sx 10is или sx 5is, что по-вашему мнению лучше по качеству снимков? У Fudji s200 exp долгоиграющий аккумулятор, но что-то я почитала отзывы о качестве - не очень, хотя у Canon sx 10is вроде матрица меньше.
Не подскажете все же, если сравнивать Fudji s200 exp (а не 5200 exp, извините за опечатку) и например Canon sx 10is или sx 5is, что по-вашему мнению лучше по качеству снимков? У Fudji s200 exp долгоиграющий аккумулятор, но что-то я почитала отзывы о качестве - не очень, хотя у Canon sx 10is вроде матрица меньше.
Re[belyaevat]:
Так если Вы почитали плохие отзывы, то какой смысл теперь убеждать Вас в противоположном? :?:
Возможно, Вы уже заметили: Фуджи - это особый бренд, его или сильно хвалят, или так же ругают...
Надо смотреть снимки своими глазами. Нравится - не нравится...
Возможно, Вы уже заметили: Фуджи - это особый бренд, его или сильно хвалят, или так же ругают...
Надо смотреть снимки своими глазами. Нравится - не нравится...
Re[belyaevat]:
от:belyaevat
То, что в компакте качества зеркалки не достичь - это понятно. Зеркалка в планах, но на потом, сейчас и дороговата, и некогда заморачиваться с батарейным блоком (уезжаю через 1,5 недели), да и тяжеловата - 1200 г
Не подскажете все же, если сравнивать Fudji s200 exp (а не 5200 exp, извините за опечатку) и например Canon sx 10is или sx 5is, что по-вашему мнению лучше по качеству снимков? У Fudji s200 exp долгоиграющий аккумулятор, но что-то я почитала отзывы о качестве - не очень, хотя у Canon sx 10is вроде матрица меньше.Подробнее
Вес:
Fujifilm FinePix S200EXR:
Размер 133x94x145 мм
Вес 820 г, без элементов питания
Canon EOS 450D Kit
Размер 129x98x62 мм
Вес 475 г, без элементов питания; без объектива
750г (с китом 18-55 IS)...
от: musya
У S200EXR очень долгоиграющий аккумулятор. Если обзавестись дополнительным одним или двумя - без батареек имхо вполне можно обойтись.
На зеркалке он еще более долгоиграющий - на кэнон 1000D 450D 500D - более 1500 кадров с 1-го аккума (того что в комплекте) - это с контролем почти каждого кадра на ЖКИ (т.к. надо гистограмму смотреть - экспозамер у зеркалок хуже чем у мыльниц).
Re[belyaevat]:
Если пятикратного зума хватит, то Canon G11 вроде неплохо подходит. 500 кадров с одной зарядки легко. Возможно, что и больше, просто не пробовал сажать его в ноль. В крайнем случае можно докупить дополнительный аккумулятор. Она размером со спичечный коробок и совсем лёгкий.
Понятно, что есть суперзумы с 15х, 20х... Но их суперзумность обеспечивается за счёт мелкой матрицы. А это значит - большие шумы и никакой возможности снимать при плохом освещении.
Понятно, что есть суперзумы с 15х, 20х... Но их суперзумность обеспечивается за счёт мелкой матрицы. А это значит - большие шумы и никакой возможности снимать при плохом освещении.
Re[A.Schwarzenegger]:
Сколько уже можно сравнивать гиперзумы и зеркалки с китами со средним фокусным! Какой диапазон у кита и какой у гиперзума ( не важно даже какого)! Уже не в первый и не в десятый раз человек на форуме просит посоветовать гиперзум - ему предлагают кит 18-55 
Re[belyaevat]:
Ваши требования относительно будущей камеры такие,что их может удовлетворить только зеркалка. Комбинация из хорошей матрицы, хорошего качества снимков и при плохой освещенности, быстрого автофокуса, возможности репортажного стиля съемки и т.д. и т.д. под силам только зеркалки. Не надо себе обманывать - после несколько сот снимков компакта-гиперзума Вы будете очень недовольны.
Я думаю, что лучшее для Вас - зеркалка начального уровня вкупом с приличным зумом - все б.у. Варианты:
1. Никон Д40 или Д40Х или Д60 плюс Никор 18-105 или Никор 18-135
2. Канон 350Д или 400Д или 1000Д плюс Сигма 18-125 или Сигма 18-200
3. Пентакс К100Д или К100Д Супер плюс те же Сигмы
и т.д.
Как примерчик, вот как снимает вышеназванный Никон Д40 + Никор 18-105:
Позже загружу еще
Я думаю, что лучшее для Вас - зеркалка начального уровня вкупом с приличным зумом - все б.у. Варианты:
1. Никон Д40 или Д40Х или Д60 плюс Никор 18-105 или Никор 18-135
2. Канон 350Д или 400Д или 1000Д плюс Сигма 18-125 или Сигма 18-200
3. Пентакс К100Д или К100Д Супер плюс те же Сигмы
и т.д.
Как примерчик, вот как снимает вышеназванный Никон Д40 + Никор 18-105:
Позже загружу еще
Re[musya]:
от:musya
Сколько уже можно сравнивать гиперзумы и зеркалки с китами со средним фокусным! Какой диапазон у кита и какой у гиперзума ( не важно даже какого)! Уже не в первый и не в десятый раз человек на форуме просит посоветовать гиперзум - ему предлагают кит 18-55Подробнее
Ну так требования такие, что если прямо все до одного, то только зеркалка.
Но если нужен именно компакт, то нужно решить, какие из требований особенно важны, а какие нет. Я бы диапазоном зумов легко пожертвовал. Но это моё личное скромное мнение ;)
Re[Alexey_B]:
нужен и широкоугольник для съемки пейзажей, особенно в горах, и телевик - бывает, приходится снимать объекты с большого расстояния
С телевиком на перечисленных зеркалках - как? 135 сильно отличается от верхнего значения любого гиперзума. У С200 матрица не маленькая (не зеркальная, но и не мелкомыльничная). Вес! Если обсуждается поход, причем даже без возможности подзарядки от сети аккумулятора - имхо вес фототехники должен быть по крайней мере разумным.
С телевиком на перечисленных зеркалках - как? 135 сильно отличается от верхнего значения любого гиперзума. У С200 матрица не маленькая (не зеркальная, но и не мелкомыльничная). Вес! Если обсуждается поход, причем даже без возможности подзарядки от сети аккумулятора - имхо вес фототехники должен быть по крайней мере разумным.
Re[belyaevat]:
Надо просто понять, где проходит ноль, то есть, ось отсчёта.
В компактах она проходит по хорошей освещённости. Скажите себе, что Вы и не будете дёргаться с качеством при слабой видимости. Нет, снимать компактом можно и на 1200 ISO, и что-то получится - просто посмотрев на это что-то, Вы должны сказать - ладно, и так сойдёт.
Итак, рассматриваем хорошую освещённость. Здесь, ИМХО, важны два параметра - зум и откидной монитор.
У Вас выбор между Canon SX-10 и Nikon P100. В пользу первого говорят батарейки, в пользу второго - больший зум и монитор.
В компактах она проходит по хорошей освещённости. Скажите себе, что Вы и не будете дёргаться с качеством при слабой видимости. Нет, снимать компактом можно и на 1200 ISO, и что-то получится - просто посмотрев на это что-то, Вы должны сказать - ладно, и так сойдёт.
Итак, рассматриваем хорошую освещённость. Здесь, ИМХО, важны два параметра - зум и откидной монитор.
У Вас выбор между Canon SX-10 и Nikon P100. В пользу первого говорят батарейки, в пользу второго - больший зум и монитор.
Re[belyaevat]:
от: belyaevat
Хочется купить новую продвинутую мыльницу для съемки в спортивных путешествиях, в частности, в длительных лыжных походах.
Не каждая зеркалка в лыжных походах выдержит. Да и компакт тоже.
Если несколько часов находиться на морозе к тому же еще и аккумуляторы потеряют ёмкость. Наверное иметь кучу батареек более предпочтительно будет.
Как бы требование влагозащиты и морозостойкости не стало более важным, чем качество, которого можно лишиться по причине замерзания затвора, попадания снега в разные узлы приводов, с заклиниванием их. Или вы наблюдаете за лыжниками, которые энергично движутся по лыжне, "весело" падают катаясь с горки. А когда к ним присоединяетесь, то камеру убираете не в карман, а тащите в лучшем случае до авто?
В разумных пределах это влагозащищенные компакты, любительские зеркалки можно просто угробить на морозе и путешествуя на лыжах. Если конечно это не проживание в гостинице и выход на улицу в случаи солнечного дня на лыжню :) ).
Re[KotLeopold]:
от: KotLeopold
Трудная задача...
Всё тоже самое, только мне ещё и защищённая нужна
:D
Re[doctor25]:
защищенных мыл с шибко качественными фото вроде нет, матрицы мелкие.
Из зеркалок, есть у Pentax с оптикой WR.
Из зеркалок, есть у Pentax с оптикой WR.
Re[belyaevat]:
от:belyaevat
Хочется купить новую продвинутую мыльницу для съемки в спортивных путешествиях, в частности, в длительных лыжных походах.
Что важно:
хорошее качество, след-но, размер матрицы и т.д.
быстрая фокусировка, часто приходится снимать чуть ли не на ходу, вобщем, репортажно.
Возможность получать качестванные снимки в условиях недостатка освещения, желательно без штатива
наличие большого цума: нужен и широкоугольник для съемки пейзажей, особенно в горах, и телевик - бывает, приходится снимать объекты с большого расстояния
наличие формата RAW - обрабатываю снимки в Photoshop и т.д., хотя слышала, что у мыльниц он (RAW), якобы, плохо работает
не очень большой вес и размер, но до 1 кг с аккум, вобщем, ничего
ВАЖНО: длительность работы аккумулятора, в идеале, конечно, стандартные батарейки А2
Думала про Lumix dmc-fz38 или Fudjifilm Fine Pix 5200EXP
И там, и там останавливает в основном аккумулятор не А2
Бюджет где-то до 20-25 тыс руб
Сейчас имеется в наличии Canon Powershot A 710 IS
Буду очень благодарна за любые советыПодробнее
------------------------------------
Женщина,
ваш выбор Fuji S6500FS
очень лёгкая,не очень морозов боится и надёжная,ка трактор,
картинки при хорошей погоде в высокогорье,
выдаёт на УРА,
но,у неё пальчиковые батарейки / ненавижу их / :-(((
Re[Mike_P]:
от: Mike_P
защищенных мыл с шибко качественными фото вроде нет, матрицы мелкие.
Из зеркалок, есть у Pentax с оптикой WR.
Да не нужна мне зеркалка. У меня олик е3 и объектив водонепроницаемый.
Размеры не устраивают.
Несколько водных походов прошёл с фуджем 6500.
Будучи утопленным и выхваченным из воды в течении нескольких секунд, успел насосать воды куда только можно. В объектив, за стекло экрана, видоискатель, вода выливалась буквально из всех щелей.
Просох за 4 дня. Потом работал нормально. И работает до сих пор :D
