Посоветуйте пожалуйста объектив Canon !

Всего 39 сообщ. | Показаны 21 - 39
Re[Alexander_Z]:
Цитата:
от: Alexander_Z
У меня сложилось впечатление, что народ в Москве настолько напряжен, что вычисляют и с полтинником, и с 100 и с 200.

А при попытке использовать 100-400 меня один раз чуть не покусали бультерьером


Оно и понятно, кому приятно когда на тебя какой-то белой здорой штукой наводятся, небось снайпер :D
Re[Julietta]:
75-300, про которые я написала или 100-300 намного хуже него и хуже чем Тамрон?

Если по картинке то 100-300 очень хороший, конструктивно не очень.

Тамрон своих денег однозначно стоит - соответственно проверить при покупке не мешало бы - все бывает...

Не хочу навязывать свое мнение: почитайте отзывы владельцев, их более чем достаточно, но в этой ситуации себе бы взял Тамрон 70-300.
Объясню почему: Вы хотите для съемок на прогулке - типа фотоохота на людей - самое то - недорого, легкий, компактный, и картинка приличная.



Re[Snap]:
Цитата:

от:Snap
Ага, меня еще особенно восторгают рассказы про ограбленных и обворованых среди бела дня, а также способы маскировки фотосумок под бомжовские сидоры
Сколько ходил (по центру, правда, а нах мне ехать в бирюлево?) и с сумкой Ловепро и с тушкой на шее - никто так и не напал.

Подробнее


Береженого Бог бережет, а дибилов всегда хватает. Поэтому лучше чтобы дальше всем так везло и не сталкивались с такой проблемой изъятия средств производства.
Re[igor_1990]:
Вы правы!!!
Многие знакомые фотографы выглядят как бомжи -- потертые джинсы, ветровка выцветшая, кеды или кроссовки стоптанные, сумка-в хлам (ДОМКЕ)...
И это фотокоры, к-е работают в очень солидных журналах и газетах.
Re[Газаров Артур]:
Цитата:

от:Газаров Артур
75-300, про которые я написала или 100-300 намного хуже него и хуже чем Тамрон?

Если по картинке то 100-300 очень хороший, конструктивно не очень.

Тамрон своих денег однозначно стоит - соответственно проверить при покупке не мешало бы - все бывает...

Не хочу навязывать свое мнение: почитайте отзывы владельцев, их более чем достаточно, но в этой ситуации себе бы взял Тамрон 70-300.
Объясню почему: Вы хотите для съемок на прогулке - типа фотоохота на людей - самое то - недорого, легкий, компактный, и картинка приличная.

Подробнее

понятно :D я вот его чего-то не нахожу в фото ру и в других интернетмагазинах... Тамрон
Re[Julietta]:
На Горбушке посмотрите...
Re[Газаров Артур]:
Цитата:
от: Газаров Артур
На Горбушке посмотрите...

спасибо
Re[Julietta]:
Сейчас можно очень недорого купить б/у 70-200/4L в очень хорошем состоянии. Думаю, что 14+-тыщ. С 350D и, тем более, для женщины - самое то. Я рекомендую. Это может даже лучше, чем новые Сигма или Тамрон. Говорю своё мнение, проверенное опытом.
Re[Vova1]:
Цитата:

от:Vova1
Сейчас можно очень недорого купить б/у 70-200/4L в очень хорошем состоянии. Думаю, что 14+-тыщ. С 350D и, тем более, для женщины - самое то. Я рекомендую. Это может даже лучше, чем новые Сигма или Тамрон. Говорю своё мнение, проверенное опытом.

Подробнее

как-то стрёмно, что б/у... сразу думается"зачем человеку продавать объектив, если он такой прекрасный..."
Re[Julietta]:
Цитата:
от: Julietta
как-то стрёмно, что б/у... сразу думается"зачем человеку продавать объектив, если он такой прекрасный..."

Потому что этот человек покупает себе 70-200/4Л со стабом или 70-200/2.8Л (а может и 2.8 со стабом). 2 одинаковых обьектива думаю ему не нужны.
Re[Julietta]:
Цитата:
от: Julietta
как-то стрёмно, что б/у... сразу думается"зачем человеку продавать объектив, если он такой прекрасный..."

а зачем сразу о плохом думать?
... - купил (или собирается) еще более прекрасный объектив
- перешел на другую систему, или вовсе - формат
- на водку не хватает
- помер, а вдове "этот хлам" нафиг не нужен
- еще миллион причин, почему люди продают хорошие вещи...
Re[Don Julio]:
Цитата:
от: Don Julio
Потому что этот человек покупает себе 70-200/4Л со стабом или 70-200/2.8Л (а может и 2.8 со стабом). 2 одинаковых обьектива думаю ему не нужны.

:) вот смогу ли я оценить хорошее состояние или нет не уверена... наверное линзу надо смотреть, но может ещё чего... :?:
Re[Julietta]:
А что там оценивать... покрутить/повертеть кольца зума и фокусировки.. Посмотреть есть ли царапины. Если есть на стекле - лучше не брать (на изображение почти не влияет но продать потом будет сложнее). Если на корпусе - хороший повод сбить цену. Прицепить к тушке и проверить на фронт/бэк фокус. Обьективы, особенно проф серии, обычно не ломаються если ими не заколачивать гвозди.
Re[Don Julio]:
Цитата:

от:Don Julio
А что там оценивать... покрутить/повертеть кольца зума и фокусировки.. Посмотреть есть ли царапины. Если есть на стекле - лучше не брать (на изображение почти не влияет но продать потом будет сложнее). Если на корпусе - хороший повод сбить цену. Прицепить к тушке и проверить на фронт/бэк фокус. Обьективы, особенно проф серии, обычно не ломаються если ими не заколачивать гвозди.

Подробнее

поняла, но всё-таки склоняюсь больше к Тамрону, до большего пока не доросла :)
Re[Julietta]:
хрестоматийный 24-85
Re[МУРОВЕЙ]:
Взял себе на фото ру 70-200 4л со стабом. Очень доволен. Легкий , резкий . Замечательный объектив на все случаи )
Re[Julietta]:
Вам тут правильно подсказывают, что телевик на свадьбе может быть нужен (если у вас две камеры), а если камера одна и Вы единственный фотограф ... то поверьте: свадьба бысторотечна :) и махать обьективами будет некогда. Если Вы на той свадьбе вольный художник, тогда другое дело :)
Re[Julietta]:
Действительно телевик будет нужен не так часто. Первое место где его можно будет попробовать использовать, момент, когда гости выйдут после загса. и то после групповых и общих снимков, На прогулке, если его использовать в качестве портретника, и некоторые кадры за столом, это в том случае ,если размер помещения позволит. А так подавляющее большинство снимков можно снять полтинником, имея еще конечно в комплекте широкоугольный зум, для общих кадров, где отойти будет не возможно.
Нет никаких проблем выбрать нормальный экземпляр 70-200 4, тем более продают все по причине перехода на 70-200 4 ИС, и цена хорошая порядка 14000р.
Re[Julietta]:
Канон 75-300 намного хуже канона 70-300. 70-300 IS - отличная вешь. и брать его точно не стоит. Из дешевых самый лучший канон 100-300.
У него приличное качество и относительно шустрый USM привод фокуса.

А вообще телек без стаба - деньги наветер. Искльчение разве что 70-200 f4 L. Лучше подкопите и возьмите сразу нормальную вещь.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.