Посоветуйте пожалуйста объектив Canon !

Здравствуйте! Мне скоро снимать свадьбу подруги и я хочу заодно купить объектив Canon, всё равно надо. Вот и думаю - для съёмки свадеб достаточно 70-200 или лучше 70-300? И какой лучше покупать, желательно не дороже 9000-1000 руб. Заранее спасибо за ответы!
Лоогинова Юля

имела ввиду 9000-10000 руб.

если вам их за 9 тыщ продают и тот и другой берите
На свадьбе особенно 300 будет нужен, в этом случае достаточно на крышу будет влезть и никуда с процессией ездить не надо. Еще лучше если возьмете с концом на 600. Только про штатив не забудьте.

Цитата:

от:Алексей В. В.
если вам их за 9 тыщ продают и тот и другой берите
На свадьбе особенно 300 будет нужен, в этом случае достаточно на крышу будет влезть и никуда с процессией ездить не надо. Еще лучше если возьмете с концом на 600. Только про штатив не забудьте.

Подробнее

спасибо, очень остроумно

Вы прикалываетесь или серьезно спрашиваете?
Вы профессиональный фотограф, к-й снимает в студии...
С трудом представляется, что Вы не знаете какой Вам нужен объектив для съемки...

Так осторожно посоветую в эту сумму на выбор (может б/у):
Тамрон 17-50, Кэнон 28-135, Тамрон 28-75, Сигма 24-70, Кэнон 50 f1,4, Кэнон 35 f2....

А вместо 70-200 возьмите 85 мм...

Цитата:

от: Julietta
спасибо, очень остроумно

Ну а что же вы хотите услышать-то? Каков вопрос, таков и ответ. Если денежек прибавите с тысчонку, то возьмите tamron 17-50/2,8. 70-300 вообще никуда не годится, темный и мыльный, а 70-200 явно стоит других денег. Может вам вообще хватит обычного Canon 50/1.8 а зуммироваться будете ножками? Да и цена у него копейки, не жалко будет)

Цитата:

от:Газаров Артур
Вы прикалываетесь или серьезно спрашиваете?
Вы профессиональный фотограф, к-й снимает в студии...
С трудом представляется, что Вы не знаете какой Вам нужен объектив для съемки...

Так осторожно посоветую в эту сумму на выбор (может б/у):
Тамрон 17-50, Кэнон 28-135, Тамрон 28-75, Сигма 24-70, Кэнон 50 f1,4, Кэнон 35 f2....

Подробнее

я серьёзно, в студии мне обычно хватает Кэнон 50 .

Цитата:

от:igor_1990
Ну а что же вы хотите услышать-то? Каков вопрос, таков и ответ. Если денежек прибавите с тысчонку, то возьмите tamron 17-50/2,8. 70-300 вообще никуда не годится, темный и мыльный, а 70-200 явно стоит других денег. Может вам вообще хватит обычного Canon 50/1.8 а зуммироваться будете ножками? Да и цена у него копейки, не жалко будет)

Подробнее

50/1.8 есть, хотелось как раз объектив на те случаи когда зуммироваться ножками невозможно :)
хорошо, скажу поконкретнее

CANON EF 90-300 mm f/4.5-5.6 USM
CANON EF 75-300 mm f/4-5,6 III USM
CANON EF 75-300 mm f/4-5.6 III
CANON EF 55-200 mm f/4.5-5.6 II USM
CANON EF 100-300 mm f/4.5-5.6 USM
вот из этих объективов если выбирать, исходя из целей иметь возможность приближать объект и чтобы качество было хорошее.... вот

Цитата:

от: Julietta
я серьёзно, в студии мне обычно хватает Кэнон 50 .

Тогда однозначно Тамрон 17-50...
Без широкого угла часто очень трудно.
Можно, конечно, обойтись и "выкрутиться" и 24 мм и 28 мм...

наиболее удобный диапазон это 17-85, самое то...
Но этот объектив у Кэнона не очень удачный.
Соответственно смотрите, что Вам ближе (удобнее) - 17-50 или 28-75
и т.д.
А какая камера?

Цитата:

от:Julietta
50/1.8 есть, хотелось как раз объектив на те случаи когда зуммироваться ножками невозможно :)
хорошо, скажу поконкретнее

CANON EF 90-300 mm f/4.5-5.6 USM
CANON EF 75-300 mm f/4-5,6 III USM
CANON EF 75-300 mm f/4-5.6 III
CANON EF 55-200 mm f/4.5-5.6 II USM
CANON EF 100-300 mm f/4.5-5.6 USM
вот из этих объективов если выбирать, исходя из целей иметь возможность приближать объект и чтобы качество было хорошее.... вот

Подробнее

100-300 по качеству, но 100 мм для свадьбы часто многовато...в этом плане 75 более удобно
55-200 сразу выкинуть...
А зачем на свадьбе такой телевик?
Толку от недорогого фикса 85 мм будет больше

Цитата:

от:Julietta
50/1.8 есть, хотелось как раз объектив на те случаи когда зуммироваться ножками невозможно :)
хорошо, скажу поконкретнее

CANON EF 90-300 mm f/4.5-5.6 USM
CANON EF 75-300 mm f/4-5,6 III USM
CANON EF 75-300 mm f/4-5.6 III
CANON EF 55-200 mm f/4.5-5.6 II USM
CANON EF 100-300 mm f/4.5-5.6 USM
вот из этих объективов если выбирать, исходя из целей иметь возможность приближать объект и чтобы качество было хорошее.... вот

Подробнее

Если только из этих, то последний - 100-300. Но зачем для свадьбы-то больше 100 мм нужно? Разве что сидеть в засаде :)

Цитата:

от:Julietta
50/1.8 есть, хотелось как раз объектив на те случаи когда зуммироваться ножками невозможно :)
хорошо, скажу поконкретнее

CANON EF 90-300 mm f/4.5-5.6 USM
CANON EF 75-300 mm f/4-5,6 III USM
CANON EF 75-300 mm f/4-5.6 III
CANON EF 55-200 mm f/4.5-5.6 II USM
CANON EF 100-300 mm f/4.5-5.6 USM
вот из этих объективов если выбирать, исходя из целей иметь возможность приближать объект и чтобы качество было хорошее.... вот

Подробнее

даже теоретически качество на них получить нельзя.
И опять же даже теоретически чем меньше диапазон зума тем больше качество.
По списку: у меня валяется 75-300 4-5.6 III USM. Практически им не пользуюсь. Так, ношу на всякий случай благо легкий по сравнению с 70-200. Но ни разу не было случая, чтобы 50-ка не хватило.

Цитата:

от:Газаров Артур
Тогда однозначно Тамрон 17-50...
Без широкого угла часто очень трудно.
Можно, конечно, обойтись и "выкрутиться" и 24 мм и 28 мм...

наиболее удобный диапазон это 17-85, самое то...
Но этот объектив у Кэнона не очень удачный.
Соответственно смотрите, что Вам ближе (удобнее) - 17-50 или 28-75
и т.д.
А какая камера?

Подробнее

спасибо, уменя 350 D

Цитата:

от: igor_1990
Если только из этих, то последний - 100-300. Но зачем для свадьбы-то больше 100 мм нужно? Разве что сидеть в засаде :)

спасибо, ну думаю если молодые целуются например, и захочется крупно это снять, то лучше наверное быть подальше, чтобы они не смущались из-за столь близкого присутствия фотографа. Если снимать находясь подальше, то люди наверное могут и вообще не особенно замечать, что их снимают, что наверняка позволит получить более непосредственные кадры. Ни и я не только свадьбы имела ввиду, а например жанровую сценку на улице иногда хочется снять, но далеко, а подходить ближе с полтинником - точно вычислят тебя.)))

У меня сложилось впечатление, что народ в Москве настолько напряжен, что вычисляют и с полтинником, и с 100 и с 200.

А при попытке использовать 100-400 меня один раз чуть не покусали бультерьером

Цитата:

от: Alexander_Z
У меня сложилось впечатление, что народ в Москве настолько напряжен, что вычисляют и с полтинником, и с 100 и с 200.

А при попытке использовать 100-400 меня один раз чуть не покусали бультерьером

Ага, меня еще особенно восторгают рассказы про ограбленных и обворованых среди бела дня, а также способы маскировки фотосумок под бомжовские сидоры
Сколько ходил (по центру, правда, а нах мне ехать в бирюлево?) и с сумкой Ловепро и с тушкой на шее - никто так и не напал.

Цитата:

от:Snap
Ага, меня еще особенно восторгают рассказы про ограбленных и обворованых среди бела дня, а также способы маскировки фотосумок под бомжовские сидоры
Сколько ходил (по центру, правда, а нах мне ехать в бирюлево?) и с сумкой Ловепро и с тушкой на шее - никто так и не напал.

Подробнее

Мск это не бандитский Питер

Цитата:

от:Julietta
спасибо, ну думаю если молодые целуются например, и захочется крупно это снять, то лучше наверное быть подальше, чтобы они не смущались из-за столь близкого присутствия фотографа. Если снимать находясь подальше, то люди наверное могут и вообще не особенно замечать, что их снимают, что наверняка позволит получить более непосредственные кадры. Ни и я не только свадьбы имела ввиду, а например жанровую сценку на улице иногда хочется снять, но далеко, а подходить ближе с полтинником - точно вычислят тебя.)))

Подробнее

Когда молодые целуются, им все равно на каком расстоянии фотограф - большинство молодоженов в этот момент заняты своим любимым делом :)

А вот для улицы (не свадебная фотография) это совсем другое дело - там можно порекомендовать как раз Кэнон 70-300 ИС ЮСМ или подешевле Тамрон 70-300.

Цитата:

от: Газаров Артур

А вот для улицы (не свадебная фотография) это совсем другое дело - там можно порекомендовать как раз Кэнон 70-300 ИС ЮСМ или подешевле Темрон 70-300.

Спасибо, Артур, 70-300 ИС ЮСМ 21000 стоит, это мне дорого :( а эти 75-300, про которые я написала или 100-300 намного хуже него и хуже чем Темрон?