Посоветуйте портретник для D80

У меня их было три , и все резкие. Я ведь не о разреш. способности говорил. А "шероховатость" это есть но не всегда.

Поры и высокая разр. способность может и нормально. Не было бы дефектов кожи.
А вот излишний жесткий свет на вашем первом снимке девушки, не есть гуд, сами понимаете. + с таким разрешением. К тому же еще это красная листва отвлекает ...

ааа..так излишний жестокий свет - это просто неправильно подобранная экспопара( ее ж ручками приходится выставлять). а кадр делался на лету фактически. времени на пристрелку и точную настройку небыло...
я выложил чисто рисунок показать..просто он меня самого порадовал... у меня это объектив уже месяца 3, но я его разобрал и почистил линзы(чуть пыльные были). так разница в рисунке меня просто поразила... хожу не нарадусь своей цяцьке :-D

Каждому свое :D

Я также свои разобрал на макрокольца. И больше не собирал.

Про неправильную экспопару - вы лукавите : она не при чем. Как ее не меняй жесткий свет не заменишь на рассеяный ... только если в фотожо#пе.

А линзы я бы поостерегся разбирать и собирать ради удаления грязи.

у меня линза и так была сильно потрепанная. и с отпечатком пальца внутри :-)
ну не важно - свет это не свойство линзы :-) сьемка была на солнышке часа в 4 дня... другого света тяжело было ожидать... а насчет глянцивости фотографии...вы еще обратите внимание - что я там в резкость не совсем попал..- она на краюшке шляпы а не на лице :-)

И совет автору -

не берите хваленые здесь 80-200 , 70-200 , 35-70 Никона. Лучше снимайте пока 50\1.8.

Цитата:

от: Камушкин

...вы еще обратите внимание - что я там в резкость не совсем попал..- она на краюшке шляпы а не на лице :-)

Ну , я обратил на совсем другое. Да , по резкотухе он не слаб на цифре.
Полагаю, вполне хорошая замена будет автору вместо 50\1.8 . Только вот фокусное великовато.

мне всегда нравилось ФР 58мм (на пленко) , и для портрету средним пл. .

Вобщем если я правильно понял все вышесказанное, то копать стоит в следующих стеклах:
Зенитовский штатник 58\2
Юпитер 37
Калейнар 5Н

на юпитер я бы смотрел в последнюю очередь. вернее - можно смотреть, но только если он достается практически бесплатно.
Рисунок у него хорошего. и фон размоет хорошо...
но 202,5 мм на кропе - делают его крайне неудобным. хотя погрудный портрет вполне сделать можно...
на пленке - он хорош. а на цифре - при наличии калейнара он у меня лежит практически всегда без дела...
вот тут - http://foto.ixbt.com/?id=user:374055
можете глянуть пару примеров с Калейнара, Юпитера и Гелиоса 50 2.0...
и фотки самих объективов...

а насчет штатника зенитовского... - вы сначала придумайте как вы его будете крепить к Никону, и хватит ли вам тех нескольких метров, на которых он будет фокусироваться.

Всем спасибо. Остановил свой выбор на Калейнаре... Теперь ищу его. :D