Тема закрыта

Посоветуйте по кенон еф 35Л

Всего 43 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[mashkin]:
Аллергическая реакция на тупые советы про цифромыльницы.
Re[wolia]:
Цитата:
от: wolia
Аллергическая реакция на тупые советы про цифромыльницы.


я так и думал, что у вас со здоровьем неважно..
тут уж ничего не поделаешь - какие темы, такие и советы
Re[Magnetto]:
Цитата:

от:Magnetto
Если стоит задача - снять абы как и лишь бы что, не отходя от кассы, то может Вы и правы... В большинстве случаев одного 35L достаточно, как штатника. Свадебщики большую часть своей репортажки снимают на 35 или 50мм и в ус не дуют.

Подробнее

Я не свадебщик, но свадьбы по сценариям-задачам-полномочиям фотографа похожи, как близнецы. А как быть, если вам не дадут бегать где хочется (или невозможно), и позировать не особо будут, а снять надо и общие планы и что-то близкое к портретам?
Я не отговариваю от 35-ки, но считаю что 24-70 он собой не заменяет - это разные стекла для разных задач.
Re[lnt]:
учитывая что планирую и свадьбы снимать все же оставлю 24-70Л

35Л докуплю когда появится возможность, в квартире 24-70Л без вспышке не айс надо исо до 1250-1600 подымать на открытой 2,8
но тут и шумы уже лезут

главное обоснование покупки 35Л это д 1,4 ну и широкий охват, для теледеапазона уже есть 135Л чудо объектив
Re[mashkin]:
Чем там думать то? Сплошная кость
Re[faterdom]:
Цитата:
от: faterdom
считаю что 24-70 он собой не заменяет - это разные стекла для разных задач.

Даже свадебщикам заменяет, а любителю и подавно.
Re[wolia]:
Цитата:
от: wolia
Чем там думать то? Сплошная кость



ваши посты наглядно это иллюстрируют
не расстраивайтесь, у вас продвинутая кость, раз способна провоцировать организм на аллергические реакции
Re[lnt]:
Катали вату об этом уж не раз..... А по существу, для каких задач данное стекло рассматриваеться? От этого и отталкиваться. По себе могу сказать, что бывают ситуации когда не важно на что снимаешь, поэтому оставил себе 24-70, докупив 35-ку.
Re[lnt]:
у рабочей лошадки 24-70 достаточно скучный диапазон 24-35. на том же 16-35 он гораздо веселее.

мне кажется довольно сносный комплект репортажный - 24-70, 16-35 и 135.

p.s. на 16-35 довольно кучерявые штуки в тесноте получаются - в нашине, в коридоре, в лифте...
Re[lnt]:
как вариант - продать 24-70, взять 35L и тамрон 28-75/2.8.
Re[dorogov]:
Цитата:

от:dorogov
у рабочей лошадки 24-70 достаточно скучный диапазон 24-35. на том же 16-35 он гораздо веселее.

мне кажется довольно сносный комплект репортажный - 24-70, 16-35 и 135.

p.s. на 16-35 довольно кучерявые штуки в тесноте получаются - в нашине, в коридоре, в лифте...

Подробнее


а в чем проявляется скучность 24-35
Re[mashkin]:
Троль
Re[lnt]:
Да фуфло этот 35L ... никакой оперативности ... что за безобразие? в одном объективе только одно фокусное? зачем вам 1.4 все равно на нем снимать нельзя ГРИП в 1мм куда? ... портрета опять таки не снимешь нормального... в общем обдираловка одна ...
Re[Грашин Алексей]:
Цитата:
от: Грашин Алексей
Да фуфло этот 35L ...

Кстати, точно подмечено... +100500

Афтар, не стоит он своих денег.
Re[wolia]:
Цитата:
от: wolia
Троль

Классно он Вам утер..
Re[mashkin]:
Цитата:

от:mashkin
аффтар!!
купи уже себе, наконец, эту трицатьпятку!
сколько можно метаться-то?
пятая тема об одном и том же


https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/494972#p5156507
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/551079#p5882888
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/559238#p5999629
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/562399#p6045446

Подробнее



Присоединяюсь к сказанному.
Re[Сазин Юрий]:
Цитата:
от: Сазин Юрий
Классно он Вам утер..


согласен
я повержен и раздавлен...
Re[_Denn_]:
Цитата:
от: _Denn_
Купи 35 2.0

Он гораздо круче снимает чем 24-70 на 35мм.

Рабам красной полосы не стоит такого говорить!
Re[mashkin]:
Цитата:

от:mashkin
аффтар!!
купи уже себе, наконец, эту трицатьпятку!
сколько можно метаться-то?
пятая тема об одном и том же


https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/494972#p5156507
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/551079#p5882888
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/559238#p5999629
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/562399#p6045446

Подробнее


Я как нейтральный человек ,скажу Вам: Вы подстрекатель и из-за Вашего подстрекательства образовалось больше бесполезных стебов,чем автор создал тем.Автор сомневается,хочет узнать больше информации,это более безобидный порок чем ваш этот детский стеб.
Re[vars]:
Ну а как это http://club.foto.ru/forum/titlesearch.php?author_id=292274 ???? ТС в его же темах уже по несколько раз все по полочкам разложили.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.