Посоветуйте плёночную 35мм камеру.

Если с возможностью установки М-42 без линзы, то Пентакс, у него и родные стекла дешевые и хорошие. Но не зацикливайтесь на чистой механике. Снимать на открытой и 1/2000 хватит.

А полностью немеханику не рассматриваете?
За 9000 можно найти Canon EOS 3 или 1N. М42 ставится через просто безлинзовый переходник. Выдержка кратчайшая 1/8000. Батарейки хватает до около 20-25 катушек пленки. С батблоком - гораздо больше. Есть возможность установки другого фокусировочного экрана - с клиньями и микропризмами например, для удобства фокусировки.

Цитата:

от: Alexey88Milk
и что вы рассказать можете про камеру pentax Z1?
как она в работе?
удобная надёжная?

Являюсь владельцем Z-1p, ну что сказать - очень,очень кошерно по всем линиям.
Одна родовая болячка, причем у всех моделей практически - трещины рукоятки, но не смертельно. А так в меру тяжелая, очень хорошая эргономика,все что надо есть, кроме отдельного синроконтакта и батарейных блоков.

если сравнивать canon eos 3 и pentax Pz-1
какая камера предпочтительнее?

Ну я считаю, что EOS 3 лучше,просто это камеры разного так сказать поколения.Тройка безусловно круче,но и дороже понятно.

в приделах десятки вы купите отличный Canon EOS 3 и это будет лучшим выбором.

М42 туда ставится без проблем и еще куча переходников есть на другие разные байонеты.

Если снимать с родными объективами EF, то получаете отличный автофокус (может вообще один из лучших) + выбор точки фокусировки глазом - тоже в ряде случаев удобная вещь.

Ну и очень хорошая экспонометрия. Лучше только в EOS 1V.

Надежности этой камеры хватит вашим внукам, тем более, что на пленке пробег не большой.

Да, и еще - на ЭОС 3 подходят выпускаемые в настоящее время фокусировочные экраны для 1D/1Ds - их несколько вариантов, цена 1.5 тр.
Это очень большое преимущество для любителей мануальных объективов. Кроме того они легко меняются, некоторые умудряются их менять при смене объективов.
А вот на тот же эос 5 - уже другие матовые экраны - их нет в природе... На другие бренды, насколько я читаю, тоже не просто бывает найти экран и это бывает зело не дешево.

Ну и еще - к пленочному ЭОС очень хорошо потом идет цифровой ФФ ЭОС типа 5д1.

Они сейчас уже где-то за 30 т.р. вполне доступны.
После выхода 5д3, полагаю, что их цена еще подвинется.

А какой экран удобнее для мануалов на единице? Их там вроде несколько, не подскажете марку конкретную?

Цитата:

от: сухоффф
А какой экран удобнее для мануалов на единице? Их там вроде несколько, не подскажете марку конкретную?

Тоже интересует этот вопрос.
Нашел вот все типы фок. экранов для старших EOSов (подходят ко всем единичкам, пленочным и цифровым и к EOS 3) http://atinyblip.com/articles/photography/eos-focusing-screens/
Кто знает, точки фокусировки остаются видны на этих экранах?

Цитата:

от:limga

За 9000 можно найти Canon EOS 3 или 1N. М42 ставится через просто безлинзовый переходник. Выдержка кратчайшая 1/8000. Батарейки хватает до около 20-25 катушек пленки. С батблоком - гораздо больше. Есть возможность установки другого фокусировочного экрана - с клиньями и микропризмами например, для удобства фокусировки.

Подробнее

Pentax Z1 всё тоже самое (кроме батблока). При этом в 2 раза дешевле.

Цитата:

от: magua
Являюсь владельцем Z-1p, ну что сказать - очень,очень кошерно по всем линиям.
Одна родовая болячка, причем у всех моделей практически - трещины рукоятки, но не смертельно.

не ручки, а нижней крышки в районе защелки батарейного отсека. Подклеить не проблема.

Цитата:

от: Сергей1234
Pentax Z1 всё тоже самое (кроме батблока). При этом в 2 раза дешевле.

Я в пентаксах вообще не разбираюсь, пишу о том, что знаю:)

EOS-3 для мануальных стекол - из пушки по воробьям

тушка гроб и ценна автофокусом

для МФ можно даже минольту 9000 взять, если из электроники

Цитата:

от:Alexey88Milk
чтобы на морозе батарейки внезапно не просели.. по этому хочется механическую камеру.
я вот подумываю может spotmatic F взять.
Spotmatic Lx - тоже хорошая вроде.. но как-то дороговато.
вообщем ограничусь самой короткой выдержкой 1/1000 - 1/2000
из canon камер если смотреть, через кольца М42 не встанет оптика на их тушки?

Подробнее

spotmatic на морозе ведёт себя не лучшим образом - шторки начинают замерзать уже при -5. По крайней мере, у моего спотматика было именно так. После дополнительного изучения матчасти понял, что для работы на морозе нужна камера с ламельным затвором. Вcе рекомендованные Вам выше камеры на байонет К- Пентакс (Z1P, MZ-6, IST) имеют именно ламельный затвор и мин. выдержку не менее 1/4000 ( у Z1P насколько помню ещё короче)...но они НЕ механические.
ПС: У меня сейчас для подобных условий (стёкла М 42, мороз и т.п.) используется электромеханика 80-х годов Cнinon Memotron CE-3 с ламельным затвором и приоритетом диафрагмы. Но кратчайшая выдержка- всего 1/1000...ищите свой компромисс ;)

Цитата:

от: whisker65
spotmatic на морозе ведёт себя не лучшим образом - шторки начинают замерзать уже при -5. По крайней мере, у моего спотматика было именно так.

чистка смазка нужна, это типичный баг камер с аналогичной конструкции затвора. Я с аналогичным затвором на морозе снимал МХ-ом, правда пришлось отобрать из 5ти гдето экземпляров.

Цитата:

от: whisker65

После дополнительного изучения матчасти понял, что для работы на морозе нужна камера с ламельным затвором.

с центральным тоже ;)
или шторно веерным типа Киева-10/15. Или камеру с шторным затвором после профилактики.

Всем спасибо за советы в данной темме!!)
Склоняюсь к canon EOS 3.
Так сказать - тушка на вырост.
Потом же захочется не только по воробьям пострелять, но и по драконам)))..
Парк оптики будет пополнятся естественно.

что-то вы непоследовательны. 1/4000 механика есть только на никонах(М42 на них не встает) и на последних косинах(Ищите может найдете, но искать придется долго и сложно).

А вот если вы умерите свой скоростной пыл до 1/2000 то дипазон камер резко расширится.

...Или купить 2 камеры. Одну для зимы, другую для коротких выдержек. И начать, пожалуй, с первой.

...Или купить 2 камеры. Одну для зимы, другую для коротких выдержек. И начать, пожалуй, с первой.

не последователен, так как из плёночной техники держал в руках только и снимал при помощи зенита.
и не имею представления даже.. что лучше или хуже..(механика или электроника)
на плёночный бюджетный никон поснимал - не понравилось.
хочется нормальный фотоаппарат, чтобы получать удовольствие от съёмки.
хотелось механику из соображения более высокой отказоустойчивости чем у электроники.. или это заблуждение моё...

допустим из механики с ламельным затвором или веерным, какие есть камеры с выдержками 1/2000?

Vivitar 3800/4000 механика с ламельным затвором и 1/2000