Посоветуйте, плиззз, как скорректировать фото

Не знаю, как получилось, может быть в спешке недокрутил правильно полярик, но полнеба у меня получилось темноголубым, а другая половина -светлым. Как быстро и доступно устранить эту разницу ?
Скажу честно, в фотошопе особенно не силен, но если это единственный способ, то готов освоить. :D

Или может это уже полярику кирдыг, ибо такая фигня на очень многих снимках ?

Может клонировать его? (небо)

ну градиент положыте и докрутите.

Цитата:

от: слепой фотограф
Или может это уже полярику кирдыг, ибо такая фигня на очень многих снимках ?

Наверное, у зума установлено короткое фокусное. На ПФ попадают лучи от большой зоны неба (потому что входной угол большой), потому и по-разному фильтруются, потому что само небо, скажем так :) , в разных местах поляризовано в разной степени. В будущем постарайтесь использовать длинные или хотя бы нормальные фокусные расстояния.

Цитата:

от: zzy
Цитата:

от:слепой фотограф
Или может это уже полярику кирдыг, ибо такая фигня на очень многих снимках ?

Наверное, у зума установлено короткое фокусное. На ПФ попадают лучи от большой зоны неба (потому что входной угол большой), потому и по-разному фильтруются, потому что само небо, скажем так :) , в разных местах поляризовано в разной степени. В будущем постарайтесь использовать длинные или хотя бы нормальные фокусные расстояния.

Подробнее

Ах вот оно в чем возможно дело... Были у меня предположения такие, но уверенности не было
(это все - к слову сказать :) )

Цитата:

от: zzy
Цитата:

от:слепой фотограф
Или может это уже полярику кирдыг, ибо такая фигня на очень многих снимках ?

Наверное, у зума установлено короткое фокусное. На ПФ попадают лучи от большой зоны неба (потому что входной угол большой), потому и по-разному фильтруются, потому что само небо, скажем так :) , в разных местах поляризовано в разной степени. В будущем постарайтесь использовать длинные или хотя бы нормальные фокусные расстояния.

Подробнее

Снимал на 17-40 в Крыму. Фокусные от 22, меньше не снимал. Посмотрел летние фотографии. Там все нормально даже на 17. Небо ровного цвета, правда не насколько голубое, как в этот раз в январе.
Пришел к выводу, что широта попадая лучей тут не основная причина, ибо разница есть даже на фотографии, сделанной поворотом фотоаппарата на 90°, где небо по короткой стороне тоже имеет разную насыщенность цвета. Скорее всего действительно полярик был расположен под неправильным углом, а разница в зимний солнечный день видимо настолько большая между изображением, где полярик отработал и не отработал.
Вообщем пить надо было меньше и смотреть зорче :)

Цитата:

от:слепой фотограф
Снимал на 17-40 в Крыму. Фокусные от 22, меньше не снимал. Посмотрел летние фотографии. Там все нормально даже на 17. Небо ровного цвета, правда не насколько голубое, как в этот раз в январе.
Пришел к выводу, что широта попадая лучей тут не основная причина, ибо разница есть даже на фотографии, сделанной поворотом фотоаппарата на 90°, где небо по короткой стороне тоже имеет разную насыщенность цвета. Скорее всего действительно полярик был расположен под неправильным углом, а разница в зимний солнечный день видимо настолько большая между изображением, где полярик отработал и не отработал.

Подробнее

Надо думать, камера - какой-то кропнутый цифровик, который в профиле указан. :)

Весной и летом небо разбеливается большим количеством водяного пара в воздухе, который и снижает градиент поляризации. А пара будет мало осенью, в предзимье и в начале зимы (октябрь- начало декабря). В наших средних широтах, конечно. Зимой тоже будет мало, но самый поляризованный свет пойдет от неба почти из зенита, поэтому вряд ли в кадре будет большой градиент. Так что октябрь-декабрь - довольно сложный период для использования ПФ.

Совет! Учитесь работать с программой Фотошоп, есть все возможности коррекции фотографии.
http://www.shop-photo.ru :) :) :)