Посоветуйте плиз ООООЧЕНЬ резкий объектив для Canon

Цитата:

от: Александръ
CANON EF 50mm1.8-очень резкий и дающий суховатую картинку объектив...

Скока я их повидал(4 шт) звенящей резкости не видал. Иль их как сигму, 1 из 20 выбирать надо?

Цитата:

от: Блуждающий в потемках
ну так и поставьте его через переходник на кенон
роккоры вроде бы должны ставиться

Во первых он уже давно продан, а во вторых Maxxum нельзя поставить на Canon.

Цитата:

от: УЧИТЕЛЬ
Я просто цейсом снимаю, мне не до глупостей любительских.

Да? Надо же, какая незадача, я думал что любители это те, для кого фото это хобби. А оказалось, что это те, кто не снимает цейсом :D

Ну и уж размышления о резкости объективов из класса супер-зум это ИМХО глупость. Так что садитесь УЧИТЕЛЬ, двойка!

Цитата:

от: Роман Румянцев
Скока я их повидал(4 шт) звенящей резкости не видал. Иль их как сигму, 1 из 20 выбирать надо?

Мне куръер один привез...

Цитата:

от: Роман Румянцев
Скока я их повидал(4 шт) звенящей резкости не видал. Иль их как сигму, 1 из 20 выбирать надо?

Согласен, резкости там ровно на 15$ себестоимости, но если сравнивать с 18-55 или 28-105 то 50/1.8 резче.

Цитата:

от: Роман Румянцев
Я в своё врема видел фотки с никкора полтоса, разм. 30/45, вобщемто понимаю что такое настоящая резкость, но что б на второе место сапоп 50/1,8 поставить?

Roman, vi pravi. mezhdu NIKKOR AF 50mm1.8D i CANON EF 50mm1.8 mozhno vpixnut esche 5-6 stekol kak minimum, no zachem eto emu nado?

Цитата:

от: Александръ
CANON EF 50mm1.8-очень резкий и дающий суховатую картинку объектив...

Он резкий, при диафрагме /8 а на открытой дырке он очень бюджетный :D

2: Nifty
Чё нить выбрали? Мне тож интересно, тока собирался к весне такими же исследованиями заняться. Очень хоца для себя рррезкий фикс.

Цитата:

от:Nifty
Да? Надо же, какая незадача, я думал что любители это те, для кого фото это хобби. А оказалось, что это те, кто не снимает цейсом :D

Ну и уж размышления о резкости объективов из класса супер-зум это ИМХО глупость. Так что садитесь УЧИТЕЛЬ, двойка!

Подробнее

Много Вы понимаете в колбасных обрезках. Вы когда осваивали свою первую книжку "Двадцать пять уроков фотографии" я уже персональные выставки делал в Аргентине и Бразилии.

Цитата:

от: УЧИТЕЛЬ
Много Вы понимаете в колбасных обрезках. Вы когда осваивали свою первую книжку "Двадцать пять уроков фотографии" я уже персональные выставки делал в Аргентине и Бразилии.

Предлагаю Вам сделать отдельную тему "имени себя" и там разбрасывать пальцами, или колбасными обрезками, как вам угодно.

Цитата:

от: УЧИТЕЛЬ
Много Вы понимаете в колбасных обрезках. Вы когда осваивали свою первую книжку "Двадцать пять уроков фотографии" я уже персональные выставки делал в Аргентине и Бразилии.

Говорят, их потом возили еще в Голландию и в Нидерланджы позже есчо...

Цитата:

от: Nifty
Он резкий, при диафрагме /8 а на открытой дырке он очень бюджетный :D

Nu ne sovsem
Rezkost u CANON EF 50mm1.8 ochen dazhe visokaya,
Na dirkax F/4 -4.5 a vot na dirke f/8 rezkost po centru padaet a povishaetsa na border, tak vot i kazhetsa chto super rezko a na samom dele rezkost uravnovesheno po vsey ploschadi, pri etom i gubina tozhe bolshe

Цитата:

от: Nifty
Предлагаю Вам сделать отдельную тему "имени себя" и там разбрасывать пальцами, или колбасными обрезками, как вам угодно.

Всенепременно. Не принимайте близко к сердцу :-))))))
По вопросу ветки, ну так на всякий случай.
Из ценовой категории до 700 уе. из резких сапоговских фиксов можно смотреть на 100 2,8 макро (желательно пробовать несколько экземпляров) Есть разброс по качеству. С натягом 50 1,4. Он начинает полноценно работать примерно с дырки 3.2
135 2.0L то, что Вам надо, но это уже ценовая категория 900-1000. Он реально толковый. Вот как-то так.

Цитата:

от: Роман Румянцев
2: Nifty
Чё нить выбрали? Мне тож интересно, тока собирался к весне такими же исследованиями заняться. Очень хоца для себя рррезкий фикс.

Пожалуй после праздников попробую одуван + nikkor 50/1.4 и nikkor 60/2.8 micro, о впечатлениях напишу.

Цитата:

от: Nifty
Пожалуй после праздников попробую одуван + nikkor 50/1.4 и nikkor 60/2.8 micro, о впечатлениях напишу.

Nikkor 50 1,4 можете даже не пробовать. Если нужна резкость, и готовы присобачивать нионовскую оптику, то лучше уж 50 1.8 Чего-чего, а уж резче он своего старшего собрата, который 1.4 - абсолютно точно.

Цитата:

от:УЧИТЕЛЬ
Всенепременно. Не принимайте близко к сердцу :-))))))
По вопросу ветки, ну так на всякий случай.
Из ценовой категории до 700 уе. из резких сапоговских фиксов можно смотреть на 100 2,8 макро (желательно пробовать несколько экземпляров) Есть разброс по качеству. С натягом 50 1,4. Он начинает полноценно работать примерно с дырки 3.2
135 2.0L то, что Вам надо, но это уже ценовая категория 900-1000. Он реально толковый. Вот как-то так.

Подробнее

Nu esli EF100mm2.8 macro...tak pochemu oboshli storonoy TAMRON SP AF 90mm2.8 Di MACRO 1:1 ????
EF 135mm L 2 ochen xorosh i na otkritoy dirke, a na 2.8-4 esche i ochen krasivo
No srazu obraduem avtora i podskazhem BERITE CANON EF 85mm L 1.2 USM no bez II. i ne zhadnicaite, raskoshelivatsa tak vtolk. ibo rezche, bokistee, krasive i lucshee uzhe nekuda.........no dorogo :(

Цитата:

от:Gagoula
Nu esli EF100mm2.8 macro...tak pochemu oboshli storonoy TAMRON SP AF 90mm2.8 Di MACRO 1:1 ????
EF 135mm L 2 ochen xorosh i na otkritoy dirke, a na 2.8-4 esche i ochen krasivo
No srazu obraduem avtora i podskazhem BERITE CANON EF 85mm L 1.2 USM no bez II. i ne zhadnicaite, raskoshelivatsa tak vtolk. ibo rezche, bokistee, krasive i lucshee uzhe nekuda.........no dorogo :(

Подробнее

Согласен. Tamron 90 хорош. 85 1.2 не резче чем 100 2.8
:-))))) Я как-то выкладывал одинаковые картинки, снятые 100 2.8 и 85 1.2.

Цитата:

от: Nifty
Пожалуй после праздников попробую одуван + nikkor 50/1.4

Рекомендую таки 1,8, если важна именно резкость.


Цитата:

и nikkor 60/2.8 micro, о впечатлениях напишу.

Лучше попробуйте Nikkor-O 55 мм f/1,2 (правда простым переходником там не обойтись...) и MF Micro-Nikkor 105 мм f/4, - если только для макро. Также рекомендую PC Micro-Nikkor 85 мм f/2,8 и Micro-Nikkor 55 мм f/3,5 (non-AI).

Очень будет интересно. И еще: действительно EF-S 60mm Macro f2.8 достаточно резкий? Я чесно говоря раньше его в серьёз не принимал.И ни разу не тестил. Как он по сравнению с сапогом50/1,4?

А ваще Зуйка 50/1,8, которую за 1000рэ мона купить, дает такую невротэпическую рескась уже даже на 1,8, шо мона аписацца...
Но канечна переходник нада!