Тема закрыта

Посоветуйте пленочную зеркалку

Всего 49 сообщ. | Показаны 1 - 20
Посоветуйте пленочную зеркалку
Доброго времени суток.

С некоторых пор стал задумываться о приобретении пленочной зеркалки.
Полазил на авито и подобрал 2 камеры, вот думаю какую взять. Я в пленочных не разбираюсь совсем поэтому прошу Вашего экспертного мнения!

1. Nikon N2000 F-301
2. Ricoh KR-5 super II

Может еще на местной барахолке что есть, но т.к. я не особо разбираюсь то не буду лесть туда.
Re[igor_sv]:
Canon 30V , работал на них много лет, считаю одной из лучших репортажных во всей линейке(кроме 1 разумеется). Работал при -20 и при 100% влажности +32 .
Re[Павел Ионас]:
Цитата:
от: Павел Ионас
Canon 30V , работал на них много лет, считаю одной из лучших репортажных во всей линейке(кроме 1 разумеется). Работал при -20 и при 100% влажности +32 .


Ты чё лезешь?
Трёшку забыл!
Re[igor_sv]:
Цитата:

от:igor_sv
Доброго времени суток.

С некоторых пор стал задумываться о приобретении пленочной зеркалки.
Полазил на авито и подобрал 2 камеры, вот думаю какую взять. Я в пленочных не разбираюсь совсем поэтому прошу Вашего экспертного мнения!

1. Nikon N2000 F-301
2. Ricoh KR-5 super II

Может еще на местной барахолке что есть, но т.к. я не особо разбираюсь то не буду лесть туда.

Подробнее


Может вообще не стоит?
Если есть Canon то зачем смотреть другое?
Смотрите модели: 10, 100, 1, 1N, 3, 300V, 300X, 33, 33V, 50, 5.
Re[igor_sv]:
как по мне, если сейчас и применять плёнку, то широкую, а в 135-ой толку никакого - проще при обработке фильтром-иммитатором воспользоваться. Ну получишь кадр с широким ДД на негативе, а дальше что? Сканировать? Печатать? И какой будет результат?
В общем, выбор камеры - это последнее о чём надо задумываться пр переходе на плёнку...
Re[igor_sv]:
Топайте в плёночную ветку, а то здесь ещё те профессионалы, сейчас на телефон снимать посоветуют.
Re[Alexander46]:
Цитата:
от: Alexander46
Топайте в плёночную ветку, а то здесь ещё те профессионалы, сейчас на телефон снимать посоветуют.

ну почему сразу на телефон? есть же топовые репортажники, которые просто не успели выработать и малую долю своего ресурса - настолько быстро произошёл переход на цифру. Тот же самый Никон F5 с прецизионной механикой, точнейшими АФ и экспозамером можно купить на том же авито всего за 15тр (а есть предложение и за 8,5!) Т.е. брать сейчас старинный ширпотреб - это деньги и силы на ветер. Если брать, то надо ориентироваться именно на лучшее из лучшего.
П.С. К сожалению, не знаю, что там было у Кэнона в те времена, но наверняка и него были камеры подобного класса, но в этом случае вроде бы возникает проблема с совместимостью оптики. Так что я бы смотрел на плёночные топы Никона и Минолты. Аэ, да... у Минолты тоже была какая-то история с "неправомерным" использованием чьих-то разработок, которая здорово подкосила развитие марки. Так что остаётся только Никон.
Re[Sergei-62r]:
Цитата:

от:Sergei-62r
ну почему сразу на телефон? есть же топовые репортажники, которые просто не успели выработать и малую долю своего ресурса - настолько быстро произошёл переход на цифру. Тот же самый Никон F5 с прецизионной механикой, точнейшими АФ и экспозамером можно купить на том же авито всего за 15тр (а есть предложение и за 8,5!) Т.е. брать сейчас старинный ширпотреб - это деньги и силы на ветер. Если брать, то надо ориентироваться именно на лучшее из лучшего.
П.С. К сожалению, не знаю, что там было у Кэнона в те времена, но наверняка и него были камеры подобного класса, но в этом случае вроде бы возникает проблема с совместимостью оптики. Так что я бы смотрел на плёночные топы Никона и Минолты. Аэ, да... у Минолты тоже была какая-то история с "неправомерным" использованием чьих-то разработок, которая здорово подкосила развитие марки. Так что остаётся только Никон.

Подробнее

Каждому своё. Я вот, например, пару недель назад купил Киев-2а 57-го года в отличном состоянии. Замечательная вещица, должен сказать . А всякие топовые репортажники мне и даром не нужны (хотя, не откажусь, их можно выгодно продать).
Re[Alexander46]:
Цитата:

от:Alexander46
Каждому своё. Я вот, например, пару недель назад купил Киев-2а 57-го года в отличном состоянии. Замечательная вещица, должен сказать . А всякие топовые репортажники мне и даром не нужны (хотя, не откажусь, их можно выгодно продать).

Подробнее

Но Вы же его взяли не для использования по прямому назначению, а для того, чтобы поставить - возможно, предварительно отполировав - на полочку.. Признаю, я тоже питаю слабость к старинной, вручную изготовленной и собранной механике.
А вот если плёночная камера берётся действительно для фотографирования, то именно "недоиспользованные" топы позволят не испортить ни один кадр - гарантированно отсутствие царапин на эмульсии и целулоиде, стабильно точное попадание в экспу и фокус.
Re[Sergei-62r]:
Цитата:
от: Sergei-62r
Но Вы же его взяли не для использования по прямому назначению, а для того, чтобы поставить - возможно, предварительно отполировав - на полочку..

Вообще-то, именно для использования по прямому назначению. Вернётся камера с профилактики, заряжу в неё начатую Экстру 400 и буду снимать.
Re[igor_sv]:
Т.к. у вас в профиле указана цифровая тушка Кенон 450д и объектив 135L , то вполне логично купить пленочную тушку семейства Canon EOS , чтобы можно было использовать одни и те же объективы и вспышки на пленке и на цифре. К тому же, управление во многом похожее. Тушки последних выпусков бывает продаются в очень хорошем состоянии.

Конечно, возможен и другой вариант - покупка механической камеры, для того чтобы почувствовать как снимали 20-30 лет назад. Хотя скорее это вариант для тех, кто когда-то давно снимал Зенитом или ФЭДом, а о Никонах, Кенонах, Пентаксах не мог даже и думать, сейчас есть возможность за относительно небольшие деньги купить камеру мечты своей юности или детства.
Я с 2009г практически не снимаю на пленку, однако если бы захотел поснимать на пленку "для души" возможно бы взял что-то типа Никон ФМ2, Никон ФМ3 - нравится мне механика...
Re[Sergei-62r]:
Цитата:

от:Sergei-62r
ну почему сразу на телефон? есть же топовые репортажники, которые просто не успели выработать и малую долю своего ресурса - настолько быстро произошёл переход на цифру. Тот же самый Никон F5 с прецизионной механикой, точнейшими АФ и экспозамером можно купить на том же авито всего за 15тр (а есть предложение и за 8,5!) Т.е. брать сейчас старинный ширпотреб - это деньги и силы на ветер. Если брать, то надо ориентироваться именно на лучшее из лучшего.
П.С. К сожалению, не знаю, что там было у Кэнона в те времена, но наверняка и него были камеры подобного класса, но в этом случае вроде бы возникает проблема с совместимостью оптики. Так что я бы смотрел на плёночные топы Никона и Минолты. Аэ, да... у Минолты тоже была какая-то история с "неправомерным" использованием чьих-то разработок, которая здорово подкосила развитие марки. Так что остаётся только Никон.

Подробнее


У камер Canon EOS нет проблем с совместимостью оптики с современной цифрой, любая оптика Canon EF ставится на любую камеру Canon EOS. Так что, ТС имея цифровой Кенон вполне логично покупать пленочную Canon EOS, это может быть и топ типа EOS 1V,EOS 3, а может быть и середнячок типа EOS 30/33V.
Re[olegbro]:
Я все таки еще думаю про ricoh KR-5super II, тк. у меня валяется мануальный объектив под него, возможно даже два. Раньше еще Carl Zeiss 1.2 под "К" был, но я его продал о чем очень жалею.

Из Canon все что нашел:
300v
3000n (выглядит на 10 из 10)
3000
EOS 700QD (выглядит на 4-5 из 10)

Nikon:
F65 + nikkor 28-100 mm
F80 тушка
Re[igor_sv]:


Из Canon все что нашел:
300v
3000n (выглядит на 10 из 10)
3000
EOS 700QD (выглядит на 4-5 из 10)

Из этих-300v,посвежее и эргономика получше.
Re[Andrey mih]:
Цитата:
от: Andrey mih
Из этих-300v,посвежее и эргономика получше.

Откуда у Сапога эргономика? Одна кнопка репетира диафрагмы чего стоит, непонятно под каких мутантов заточена.
Re[Пульсар]:
Цитата:
от: Пульсар
Откуда у Сапога эргономика? Одна кнопка репетира диафрагмы чего стоит, непонятно под каких мутантов заточена.

У других моделей canon из списка автора она ещё хуже.
Посоветуйте пленочную зеркалку
Тема была перемещена сюда из форума Помогите выбрать!
Re[Sergei-62r]:
Цитата:

от:Sergei-62r
если плёночная камера берётся действительно для фотографирования, то именно "недоиспользованные" топы позволят не испортить ни один кадр - гарантированно отсутствие царапин на эмульсии и целулоиде, стабильно точное попадание в экспу и фокус.

Подробнее

Вот только вчера проявил очередную пленку, отснятную на Смена 8м, и ни одного испорченного кадра, отличное попадание в экспопару, фокус и нет никаких царапин на эмульсии. А вы тут про топовые камеры рассказываете)))
Re[Zoomik]:
Цитата:

от:Zoomik
Вот только вчера проявил очередную пленку, отснятную на Смена 8м, и ни одного испорченного кадра, отличное попадание в экспопару, фокус и нет никаких царапин на эмульсии. А вы тут про топовые камеры рассказываете)))

Подробнее

Вот оно правильное высказывание :cannabis:

Топик стартеру: вы определите задачи, что вы хотите получить от плёночной фотографии.

Для меня к примеру, далеко не маловажный момент, это даже не сама картинка, а способ её получения. Похимичить, повозиться в темноте. Надеюсь в скором времени добраться до самостоятельной печати.
Re[igor_sv]:
Видимо, вы говорите про эти объявления на авито

№ 622761229 № 774963642

Обе камеры продаются без оптики, поэтому никакой принципиальной разницы между ними я не вижу, при условии, что обе камеры полностью исправны - все органы управления, затвор, экспонометр, механика и электрика
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта