Приветствую.
Озадачился выбором пленко-системы для "медитативной" съемки. Из цифры есть: Nikon D300, 24 MF, 35/2, 50/1.8, 105/2.8, 80-200/2.8 и парочка стекол под м42.
Пожалуйста, подскажите, какую пленкотушку взять. В первую очередь интересует максимальный размер видоискателя и механика "аля Зенит". То есть автофокус не особо нужен, хочется ретро. И доступность стекол играет не последнюю роль.
Понятно, что навскидку это будет Никон. Но некоторые вон Olympus советуют, который ОМ-1 и выше... Система не принципиальна, повторюсь нужен хороший видик, железная механика и доступные стекла.
Спасибо.
Посоветуйте пленочную систему с учетом наличия цифровой
Всего 47 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Посоветуйте пленочную систему с учетом наличия цифровой
Re[alexander_ozersk]:
Зенит-Е
1. Отличный светлый видоискатель.
2. Затвор мягкий. Зеркало тоже.
3. Стёкла очень доступные.
4. Батарейки не нужны.
5. Цена за камеру как за две бутылки пива.
1. Отличный светлый видоискатель.
2. Затвор мягкий. Зеркало тоже.
3. Стёкла очень доступные.
4. Батарейки не нужны.
5. Цена за камеру как за две бутылки пива.
Re[alexander_ozersk]:
Ну если есть D300, то на мой взгляд лучше F100 купить, практически тот же корпус. Если автофокус и экспозамер не нужен, можно и вручную :). А так, надежная, удобная, объективы есть уже, стоит не так дорого (на ебэе можно за 300-330 евро купить), в общем практически маленькая F5
.
Re[BeS]:
от: BeS
Зенит-Е
1. Отличный светлый видоискатель.
2. Затвор мягкий. Зеркало тоже.
3. Стёкла очень доступные.
4. Батарейки не нужны.
5. Цена за камеру как за две бутылки пива.
вы таки будете смеяться, но мой вопрос спровоцирован как раз тем, что я в шкафу нашел Зенит-Е. Но с дохлым экспонометром и автоспуском. А новые сейчас вряд ли найдешь)))
Re[alexander_ozersk]:
Ну тогды велкам :)
https://foto.ru/forums/general/plenochnaya-fototehnika-35-mm-i-prinadlezhnosti/244162
Самый большой видоискатель, офигенная механика, офигенные доступные стёкла
https://foto.ru/forums/general/plenochnaya-fototehnika-35-mm-i-prinadlezhnosti/244162
Самый большой видоискатель, офигенная механика, офигенные доступные стёкла
Re[alexander_ozersk]:
от: alexander_ozersk
вы таки будете смеяться, но мой вопрос спровоцирован как раз тем, что я в шкафу нашел Зенит-Е. Но с дохлым экспонометром и автоспуском. А новые сейчас вряд ли найдешь)))
Раз вы хотите преобщаться к "ретро", то купите внешний экспонометр. А на сдачу от него купите разных фиксов под Зенит. ИМХО ретрее такого ретро ничего быть не может.
Сам являюсь счастливым обладателем Зенита Е и 19 модели. У 19 много плюсов, а снимать хочеться почему-то на "Е". :)
Re[alexander_ozersk]:
Зенит -неинтересная камера .
Вам лучше всего искать Никон ,хотя бы из за совместимости оптики .
Рекомендую профессиональные легенды :F (была на Луне в 1967 г),F2 и F3.Если в хор состоянии ,то камеры неубиваемые ,бывают с разными видоискателями .Первые две-чистая механика .Более поздние модели F4-6 думаю дешево уже не найти .
Вам лучше всего искать Никон ,хотя бы из за совместимости оптики .
Рекомендую профессиональные легенды :F (была на Луне в 1967 г),F2 и F3.Если в хор состоянии ,то камеры неубиваемые ,бывают с разными видоискателями .Первые две-чистая механика .Более поздние модели F4-6 думаю дешево уже не найти .
Re[BeS]:
от:BeS
Раз вы хотите преобщаться к "ретро", то купите внешний экспонометр. А на сдачу от него купите разных фиксов под Зенит. ИМХО ретрее такого ретро ничего быть не может.
Сам являюсь счастливым обладателем Зенита Е и 19 модели. У 19 много плюсов, а снимать хочеться почему-то на "Е". :)Подробнее
Это если не снимать на открытых дырках...
:D
Re[Fat Bastard]:
как раз на открытых и хочется, естессно)))
Re[Fat Bastard]:
от: Fat Bastard
Это если не снимать на открытых дырках...
:D
Тут где-то тема была про Гелиос-40 на открытой дырке и ФФ. Так там такие кадры!!!
Вот:
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/261862
А вы говрите...
Re[BeS]:
от: BeS
Зенит-Е
1. Отличный светлый видоискатель.
2. Затвор мягкий. Зеркало тоже.
3. Стёкла очень доступные.
4. Батарейки не нужны.
5. Цена за камеру как за две бутылки пива.
правильно вам ОМ советуют имхо
щас развелась целая куча барыг которые продают зениты под видом камер с "1. Отличный светлый видоискатель.2. Затвор мягкий. Зеркало тоже.
" и еще куча дураков которые все это покупают по ценам от 1 до 3х килорублей, теперь это считается нормальной ценой, ОМ-10 с полтинником стоит столько же, только после него этот мусор вам в руки брать не захочется
Re[Arphen]:
от:Arphen:ohmy:
![]()
правильно вам ОМ советуют имхо
щас развелась целая куча барыг которые продают зениты под видом камер с "1. Отличный светлый видоискатель.2. Затвор мягкий. Зеркало тоже.
" и еще куча дураков которые все это покупают по ценам от 1 до 3х килорублей, теперь это считается нормальной ценой, ОМ-10 с полтинником стоит столько же, только после него этот мусор вам в руки брать не захочетсяПодробнее
Так ОМ-10 с ТТЛ замером, а у камеры с ТТЛ замером не может быть светлее видоискатель, чем у камеры без всех "этих штучек".
Re[Arphen]:
такой вопрос. В ОМ есть фокусировочный экран с клинышками? по умолчанию?
м42 на Олимпус ставится без проблем с бесконечностью и прочего?
м42 на Олимпус ставится без проблем с бесконечностью и прочего?
Re[alexander_ozersk]:
Наверное лучше той же системы, что и цифра - чтоб пользоваться одними объективамию
Я Пентаксист :D , поэтому купил себе MZ-7 - к нему подходят все цифровые объективы и Зенитовские тоже. Есть Зенит-19 - железная камера, но уж очень тяжёл. С Индустаром-61 весит килограмм, а Пентакс с этим же объективом - 400 граммов. И это с полной автоматикой и протяжкой плёнки.
Я Пентаксист :D , поэтому купил себе MZ-7 - к нему подходят все цифровые объективы и Зенитовские тоже. Есть Зенит-19 - железная камера, но уж очень тяжёл. С Индустаром-61 весит килограмм, а Пентакс с этим же объективом - 400 граммов. И это с полной автоматикой и протяжкой плёнки.
Re[BeS]:
от: BeS
Так ОМ-10 с ТТЛ замером, а у камеры с ТТЛ замером не может быть светлее видоискатель, чем у камеры без всех "этих штучек".
По умолчанию есть. Но при покупке всё равно спрашивайте и интересуйтесь: видоискателей 14 типов.
http://olympus.dementia.org/eSIF/om-sif/findergroup/focusingscreens.htm
У меня, на om-2n стоит 1-4. Клинышков нету, но фокусирвоаться всё равно удобно.
Лучшим считается 1-14
Re[Nizhegorodec]:
от:Nizhegorodec
Наверное лучше той же системы, что и цифра - чтоб пользоваться одними объективамию
Я Пентаксист :D , поэтому купил себе MZ-7 - к нему подходят все цифровые объективы и Зенитовские тоже. Есть Зенит-19 - железная камера, но уж очень тяжёл. С Индустаром-61 весит килограмм, а Пентакс с этим же объективом - 400 граммов. И это с полной автоматикой и протяжкой плёнки.Подробнее
насчет одной системы, это да... согласен
ваш MZ судя по фотографиям, пластиковый. а мне хочется металлическую механику=)
Re[alexander_ozersk]:
Сравнивать видоискатель Зенита с Олимпусами ОМ-3,4 или Никонами Ф-Ф3 невозможно никак .Разница там еще больше ,чем между запором и мерсом .
Если вам жалко потратить 10 тыр ,ищите Киев-17 .
Чистая механика ,байонет Никон ,стоил 397 руб .
Была упрощенная версия Киев-19 +экспонометр.Но всем им далеко до названных мной камер ,как до Луны ...
Если вам жалко потратить 10 тыр ,ищите Киев-17 .
Чистая механика ,байонет Никон ,стоил 397 руб .
Была упрощенная версия Киев-19 +экспонометр.Но всем им далеко до названных мной камер ,как до Луны ...
Re[Михаил___К.]:
от:Михаил___К.
Сравнивать видоискатель Зенита с Олимпусами ОМ-3,4 или Никонами Ф-Ф3 невозможно никак .Разница там еще больше ,чем между запором и мерсом .
Если вам жалко потратить 10 тыр ,ищите Киев-17 .
Чистая механика ,байонет Никон ,стоил 397 руб .
Была упрощенная версия Киев-19 +экспонометр.Но всем им далеко до названных мной камер ,как до Луны ...Подробнее
OM-2n + 50/1.8 = 5-6т.р
Совковая техника нервно курит в сторонке...
Re[Михаил___К.]:
мне жалко потратить 10 тыр, если честно, на данный момент. но не жалко 5-7 :D
Re[Михаил___К.]:
от: Михаил___К.
,как до Луны ...
Как минумум как до солнца. :D
