Здравствуйте!
Потихоньку немного разобрался с зеркалкой, обзавелся несколькими полноформатными стеклами, и захотел попробовать пленку (тем более б/у тушки мало стоят) Посоветуйте из Никон тушек что получше и можно еще найти.
Еще я слышал про такие понятия как пленка и слайд, чем они отличаются?
И в догонку: если я одним и темже объективом сниму кропнутой цифрой и пленкой один и тотже кадр (при техже исо диафрагме и выдержке) я получу одинаковую экспозицию (это я к тому можно ли сначала пристреливаться цифрой, а потом кадр делать пленкой)
Научите меня, а то никогда с пленкой дел не имел :D :D
Посоветуйте пленочную Nikon тушку
Всего 82 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Посоветуйте пленочную Nikon тушку
Re[vaniafe]:
Ща вас от.сюда телепортируют.
Не бойтесь. Это не больно ... почти.
Не бойтесь. Это не больно ... почти.
Re[vaniafe]:
Nikon FM3a - зачётная тушка.
Re[Andrew C.]:
Так она ж видео не снимает.
Re[vaniafe]:
F-80, он же N-80 (США) хитовая камера от Nikon.
Re[Сергей Киреев]:
А что сразу телепортируют?
форум разьве не Зеркальные камеры, объективы и аксессуары?
форум разьве не Зеркальные камеры, объективы и аксессуары?
Re[vaniafe]:
берите тушку с полной поддержкой мануальной оптики, её много интересной на Никон. фм-3а классный , но дорогой. Обратите внимание на ф90 или даже на ф801(8008), они хоть и не механика, но неплохие аппараты, и дёшевы.
Re[vaniafe]:
от: vaniafe
и захотел попробовать пленку (тем более б/у тушки мало стоят) Посоветуйте из Никон тушек
Leica M7
Re[МихаилАнтонович]:
Наверное механику мне рано. Хотелось что бы просто как на цифре и качество пленки (так говорят ))))
Re[vaniafe]:
[удалено]
Re[vaniafe]:
Наверное самый необременительный по деньгам вариант F 80 (тыщ за 5-8 р.),
ну а если с поддержкой и всей старой оптики, то F 100 (дороже раза в два три).
ну а если с поддержкой и всей старой оптики, то F 100 (дороже раза в два три).
Re[Mootaborenator]:
от: Mootaborenator
Наверное самый необременительный по деньгам вариант F 80 (тыщ за 5-8 р.),
ну а если с поддержкой и всей старой оптики, то F 100 (дороже раза в два три).
Пиксель давно уже мельче плёночно-бумажного порошка.
А эти крупицы на пленке и бумаге располагаются по Гауссу (норм. распред).
И сёй эффект в Фотапопе, самы простой. То есть, ваще не отличишь!!!
Жить надо было наоборот, сначала пленочный помучить, узнать технику, Оптику (наука такая), свет прочувствовать... и т.п. А потом узнать все прелести цыфры

Re[pavlinux]:
ф5 и ф6 - самая лучая пленкозеркалко имхо
Re[vaniafe]:
в тему. Есть F5 в идеальном состоянии, как новый. С коробкой, инструкциями и прочими пирогами. Лежит, давно им не снимаю. Если интересно то в асю 261961108.
Re[vaniafe]:
Никон F100. И АФ юзать будете и мануальные фиксы без ограничений!
Re[vaniafe]:
Плёнка это плёнка... Ф80 берите, отличная камера. Только вот где и как печатать/сканировать будете? Плёнка это дорогое и сложное удовольствие ,а после печати/скана в минилабе желание возиться с ней отпадёт напрочь, скорее всего.
Re[vaniafe]:
f100 - все остальное игрушки )
Re[Sveaman]:
от:Sveaman
Плёнка это плёнка... Ф80 берите, отличная камера. Только вот где и как печатать/сканировать будете? Плёнка это дорогое и сложное удовольствие ,а после печати/скана в минилабе желание возиться с ней отпадёт напрочь, скорее всего.Подробнее
Я печатаю фото в фотопроекте в москве. Будет ли это нормально для пленки?