Посоветуйте пленочку
Всего 44 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[Sveaman]:
Про Фота 100 для портрета вполне подходит, как бюджетный вариант. Подтверждаю. Заказчики не плевались :D . Ну, может, для крупнопланового художественного, лучше Портру взять, а вот на свадьбах щёлкать Про Фота 100 весьма даже ничего.
Re[SilentRed]:
Забудьте про Кодак Профото... надпись "про" сделана для того, чтобы перетащить любителя на настоящее ПРО!
Есть плёнки, славящиеся "никаким" взглядрм на мир... тогда уж на цифру запрыгивать!
Есть плёнки, славящиеся "никаким" взглядрм на мир... тогда уж на цифру запрыгивать!
Re[Fannyfinger]:
Да здесь, вроде, собираются люди, которым само название плёнки "до фонаря". Оценивают по результату. А результат часто зависит не столько от самой плёнки, сколько от знаний и умения снимающего. А плёнку назовите хоть "ромашкой" или "цветик-семицветик". Если она людям понравится- будут на ура разбирать, как ту же Про Фото. Помните, была Свема "Репортёр" или ещё такая была: "Да-Винчи". Но никто на это г.... из-за названия не кидался, понимая, что Монну-Лизу на неё не снять :) . А ту же Про Фото, например, в московских лабах, серьёзно и много снимающие люди берут блоками. И вовсе не из-за приставки "Про".
Re[Coolcrocodile]:
А из-за цены. Дешёвая она. Но для портрета лучше Портру взять или Фудзи 160. А лучше вообще слайд.
Re[Sveaman]:
от: Sveaman
А лучше вообще слайд.
Astia
Re[Sveaman]:
Ну не знаю. Сам часто бываю в московских пролабах. Приезжают преуспевающие "профи", на дорогих тачках, берут блоками Илфорд Дельту, Роллей Ретро и Про Фото 100. Спрашивал, мол себе берёте? Да, говорят, много лет на эту фильму снимаем, нравится типа. Это люди, закупающие фотоматериалы сразу на 5000 руб. минимум. Сам могу себе позволить закупиться за раз не более, чем на 500 р. Так как под заказ снимаю не часто, но Про Фото 100 беру, не потому что она дешевле прочих. Тоже пользую её уже лет 15. Ценю её "цветовой реализм" (ну, иногда только с красными тонами осечки лёгкие бывают). Могу себе, при необходимости и другие цветные негативные сотки доставать, "по ценам производителя". Но не часто это мне требуется.
Re[Fat Bastard]:
от: Fat Bastard
Astia
Ну можно Астия, можно и Кодак E100 G/GX. Да и Провия вполне себе годится.
Re[Coolcrocodile]:
Мне профото для портрета кажется вообще неподходящим выбором. Как и, например, Реала. А для каких-то городских зарисовок - вполне себе.
Re[Sveaman]:
Профота вполне подходящая плёнка... была, пока её поливали нормально. Сейчас для стабильного результата лучше пользовать 160 VC или Royal
Re[SilentRed]:
Мне понравилась UFO, 100-200, небольшое зерно и подчеркнутый красный и голубой, как у Агфы.
Re[Sveaman]:
Много раз, за последнее десятилетие прошедшего века, Про Фото 100 признавалась крупнейшими мировыми фотоизданиями и всякими там потребительскими ассоциациями, лучшей плёнкой для свадебной фотографии. Конечно, не обходилось без pr-а и скрытой рекламы, но значительная доля истины имела место.
Повторюсь, что, конечно, крупноплановый портрет далёк от специфики свадебной съёмки, но и в этом жанре Про Фото 100 достойно себя показывала при необходимости, по мнениям многих моих снимающих знакомых и моему собственному.
Конечно, готов признать, что за последние 15 лет, под маркой Про Фото сменилось несколько поколений эмульсий. Не исключено даже, что сегодняшняя- в чём-то уступает предыдущим, если, вообще, не является упрощённой версией.
Кстати говоря, велика вероятность, что говорим вообще уже о покойнице. Хотя на сайте Кодака официально это не подтверждено, но из множества прочих источников идёт инфа о завершении производства плёнки этой марки. По крайней мере сам Кодак на своём плёночном сайте Про Фото 100 уже не предлагает. Так что, кому надо- закупайтесь впрок. Я уже запасся :D .
Повторюсь, что, конечно, крупноплановый портрет далёк от специфики свадебной съёмки, но и в этом жанре Про Фото 100 достойно себя показывала при необходимости, по мнениям многих моих снимающих знакомых и моему собственному.
Конечно, готов признать, что за последние 15 лет, под маркой Про Фото сменилось несколько поколений эмульсий. Не исключено даже, что сегодняшняя- в чём-то уступает предыдущим, если, вообще, не является упрощённой версией.
Кстати говоря, велика вероятность, что говорим вообще уже о покойнице. Хотя на сайте Кодака официально это не подтверждено, но из множества прочих источников идёт инфа о завершении производства плёнки этой марки. По крайней мере сам Кодак на своём плёночном сайте Про Фото 100 уже не предлагает. Так что, кому надо- закупайтесь впрок. Я уже запасся :D .
Re[Coolcrocodile]:
потестил фуджу про 400 h....именно то, что хотел...шикарная штука! зерна, правда минимал совсем, но контарст и цвета просто оптимально-идеальны! на днях поснимюа на профото
Re[Coolcrocodile]:
Профессионалы могут снимать на что угодно, это к вопросу на узком негативе!
Причём тут это... я на эту плёнку 15 лет не снимал... на мой взгляд любительские плёнки интереснее - Агфа-Виста, Фуджи Суперия, и даже Голд-100!
Фотография для меня далеко не единственное увлечение в жизни...
жалко времени на такие плёнки!
Хотя... многим всё равно "что" и "на что"... и, в результате, "как".
Причём тут это... я на эту плёнку 15 лет не снимал... на мой взгляд любительские плёнки интереснее - Агфа-Виста, Фуджи Суперия, и даже Голд-100!
Фотография для меня далеко не единственное увлечение в жизни...
Хотя... многим всё равно "что" и "на что"... и, в результате, "как".
Re[SilentRed]:
от: SilentRed
потестил фуджу про 400 h....именно то, что хотел...шикарная штука! зерна, правда минимал совсем, но контарст и цвета просто оптимально-идеальны! на днях поснимюа на профото
:) Вы и сами не знали чего хотели, у 400Н цвет и контраст очень умеренные.
Re[Уэф]:
от: Уэф
:) Вы и сами не знали чего хотели, у 400Н цвет и контраст очень умеренные.
Тогда автору обязательно нужно Профоту попробовать, все те же самые условия удовлетворяет, только зерно крупнее! :D
Re[Fannyfinger]:
Кстати, против многих любительских плёнок ничего не имею. Агфу-Висту сам обожал, когда её ещё производили. А недавно взял по случаю несколько упаковок (по 20 шт.) чуть просроченной Кодак Колор Плюс холодильного хранения по цене 20 руб. за катушку. Попробовал- очень даже миленькая оказалась плёночка.
Re[Coolcrocodile]:
от: Coolcrocodile
Н Ценю её "цветовой реализм" (ну, иногда только с красными тонами осечки лёгкие бывают).
С красным у неё , действительно, есть проблемы - ручные печатники знают. Обращаю ваше внимание на то, что по зеленому каналу ( а именно он определяет реальную чувствительность пленки!), у неё ИСО 320 :) Следовательно, можно спокойно снимать на неё как на 320-250 :D
Re[Юрий Трубников]:
Спасибо. Интересная информация.
Re[Уэф]:
ну умеренные или нет, а я говорю, то что вижу после скана на фронтире...
Re[Юрий Трубников]:
Спасибо за информацию!
