Посоветуйте пленочку

Для улицы, портреты. Хотелось бы высокий контраст и насыщенность (пока зима еще) + немного зернистости...этакую альтернативу фуджи 160с...
по с41...под пртреты

Kodak Color Plus. Контрастнее и насыщеннее не видал.

Высокий контраст и насыщенность для портрета?

Первым пунктом идет "Для улицы", также упоминается "альтернативу фуджи 160с" - насколько я помню - это как раз контрастная пленка.
А вообще, озадачен тем же вопросом, хочется цвета в этом сезоне, но 250 за катушку 160с/s как-то.. неантикризисно ни разу :)

Цветовая насыщенность под портреты- это оригинально. Тогда действительно берите Кодак Калор Плюс или, ещё лучше, новую DNP Сенчурию. Сам люблю снимать портреты на Кодак Про Фото 100 именно из-за её цветовой сдержанности и естественной цветопередачи. Ну и, конечно, Кодак Портра неплоха.
Творческих успехов.

Kodak Ektar, ясное дело :)

ну нравится мне насыщенность и контраст) может от цифры перенял...просто фуджа уж очень дорога...

попробую кодакИ! СПАСИБО!

слайд

ну если еще и с зернистостью то однозначно Fuji Pro 800Z

Суперия 400...

Фуджи 400H или 800Z. Плёнки позиционируются самой Фуджи как портретные. При этом для такой чувствительности имеют очень мелкое зерно. Я их вообще использую как универсальные и для портрета, и для пейзажа. Потому что нравится как они передают цвет зелени.

Странно, человек ищет альтернативу Фудзи 160С. Это довольно контрастная и мелкозернистая плёнка. А вы какие-то восьмисотки советуете.
Надо либо Портру VC илбо Эктар. У Портры зерно правда приличное.

На самом деле у 400H зерно на уровне 160S. На 160C не снимал не скажу. А вот после того как попробовал 400H, 160S покупать перестал.

Цитата:

от:Sveaman
Странно, человек ищет альтернативу Фудзи 160С. Это довольно контрастная и мелкозернистая плёнка. А вы какие-то восьмисотки советуете.
Надо либо Портру VC илбо Эктар. У Портры зерно правда приличное.

Подробнее

автор же написал + немного зернистости.
зерно увидеть на 160 низзя, поэтому и советуют 800.

Цитата:

от: Сергей Павлов
На самом деле у 400H зерно на уровне 160S. На 160C не снимал не скажу. А вот после того как попробовал 400H, 160S покупать перестал.

вот вопросик, а что вы делаете с тем, что пленки фуджи (400H,800Z) краснят лицо?
я вот чисто из-за этого их не всегда применяю...
это в сравнении с кодаком.

Цитата:

от: Nicephorus
вот вопросик, а что вы делаете с тем, что пленки фуджи (400H,800Z) краснят лицо?
я вот чисто из-за этого их не всегда применяю...
это в сравнении с кодаком.

Режим в ФШ ctrl+U
Вкладка "красный"
hue вправо-влево чуткась.
О чууууудо. Лицо хоть как у марсианина... (я уж молчу про "убрать красный" )
далее.. режим ctrl+b ...
ставим галку "света"..и двигаем нижний ползунок в сторону желтого...
Теперь лицо приятное хоть с какой пленки...цифры

Как повысить контраст, добавить цвет и т.п. ликбез в таком духе писать?

Ну... хотели же подобие 160с, только с зернищем...
А так исключительно 800З-120, - для всего и вся...

завтра опробую 400h и кодак профото 100, поглядим)

Цитата:

от: Nicephorus
вот вопросик, а что вы делаете с тем, что пленки фуджи (400H,800Z) краснят лицо?
я вот чисто из-за этого их не всегда применяю...
это в сравнении с кодаком.

Ни разу не видел красных лиц с этих плёнок! Наоборот очень живые и естественные телесные тона. А если красные лица получаются - наверно надо лабу обвинять, а не плёнку.

Цитата:

от: SilentRed
и кодак профото 100

Для портрета?