Посоветуйте первый фотоаппарат.

Всего 44 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[lewdexter]:
Извините, но Вы, ИМХо, не правы.
Невозможно сразу заняться "художественной фотографией", миновав стадию "я и собака".

Если Вы раньше вообще не фотографировали, то не обращайте внимание на ценные советы купить зеркалку.
1. Во-первых, за Ваш бюджет нельзя купить ничего нормального из зеркалок. Вот люди и пишут.. Скоро они Вам Никон Д300 присоветуют.

2. Вам и не нужна зеркалка. Вам нужно научиться снимать, освоить азы фотодела, и ТОЛЬКО ТОГДА, Вы насамом деле поймете, что Вам нужно.

3. Поэтому, покупайте компакт. А на "советы" не выбрасывать деньги на компакт, отвечайте - самый дорогой компакт стоит как очень средний объектив для зеркалки. А "зеркальщикам" надо МНОГО объективов, чтобы заниматься "художественной" съемкой.

4. Решение купить Фуджи S6500 - правильное. Это отличный фотоаппарат, с которым Вы сможете как освоить фотографию, так и сделать, попутно, сотни отличных фотографий.

5. Помните - фотографирует фотограф, не фотоаппарат. Чем меньше времени и денег Вы потратите на возню с выбором с фотоаппарата, и чем раньше Вы начнете снимать, тем лучше. Для Вас.

И ОБЯЗАТЕЛЬНО прочтите вот это: "Почему ваш фотоаппарат не имеет значения
© 2005 Кен Роквелл"
http://www.kenrockwell.com/tech/notcamera_russian.htm
Re[www user]:
Цитата:

от:www user
Извините, но Вы, ИМХо, не правы.
Невозможно сразу заняться "художественной фотографией", миновав стадию "я и собака".

Если Вы раньше вообще не фотографировали, то не обращайте внимание на ценные советы купить зеркалку.
1. Во-первых, за Ваш бюджет нельзя купить ничего нормального из зеркалок. Вот люди и пишут.. Скоро они Вам Никон Д300 присоветуют.

2. Вам и не нужна зеркалка. Вам нужно научиться снимать, освоить азы фотодела, и ТОЛЬКО ТОГДА, Вы насамом деле поймете, что Вам нужно.

3. Поэтому, покупайте компакт. А на "советы" не выбрасывать деньги на компакт, отвечайте - самый дорогой компакт стоит как очень средний объектив для зеркалки. А "зеркальщикам" надо МНОГО объективов, чтобы заниматься "художественной" съемкой.

4. Решение купить Фуджи S6500 - правильное. Это отличный фотоаппарат, с которым Вы сможете как освоить фотографию, так и сделать, попутно, сотни отличных фотографий.

5. Помните - фотографирует фотограф, не фотоаппарат. Чем меньше времени и денег Вы потратите на возню с выбором с фотоаппарата, и чем раньше Вы начнете снимать, тем лучше. Для Вас.

И ОБЯЗАТЕЛЬНО прочтите вот это: "Почему ваш фотоаппарат не имеет значения
© 2005 Кен Роквелл"
http://www.kenrockwell.com/tech/notcamera_russian.htm

Подробнее

Не Согласен!
Про роквелла вообще молчу. он вообще про съемку пейзажей и жанра на пленку говорит.
Зеркалку и мыльницу можно сравнить с автомобилем и мотоциклом.
Вы говорите - не покупайте оку и таврию, за те же деньги берите мотоцикл ямаха!!! он стильный, быстрый, красивый и иномарка!!!
зеркалка и мыльница имеют два принципиальных отличия.
1. у ЛЮБОЙ зеркалки борльше матрица и вытекающие оттуда рабочие высокие исо и возможность использовать низкую ГРИП.
2. ЛЮБАЯ зеркалка делает снимок практически мгновенно, в отличие от мыльниц в которых даже если для ускорения ставить гиперфокал, то скорость заметно страдает.
соответственно любая зеркалка имеет гораздо больше возможностей для фотосъемки чем мыльница. у мыльницы одно достоинство - размер. Поэтому у меня есть мыльница (одна из лучших, 20 000 стоила в свое время) я ее использую как повседневную, чтоб в кармане лежала. но если б когда я ее покупал были зеркалки за такие деньги и таких маленьких размеров как олимпус например, а б взял зеркалку.
Re[lewdexter]:
Купите Олимпус.
Re[Иван Качанов]:
Цитата:

от:Иван Качанов

зеркалка и мыльница имеют два принципиальных отличия.
1. у ЛЮБОЙ зеркалки борльше матрица и вытекающие оттуда рабочие высокие исо и возможность использовать низкую ГРИП.
2. ЛЮБАЯ зеркалка делает снимок практически мгновенно, в отличие от мыльниц в которых даже если для ускорения ставить гиперфокал, то скорость заметно страдает.
соответственно любая зеркалка имеет гораздо больше возможностей для фотосъемки чем мыльница. у мыльницы одно достоинство - размер.

Подробнее
1. Размер - это не "одно достоинство", а это ГЛАВНОЕ достоинство, потому что именно размер определяет, снимите вы что-либо ВООБЩЕ, или нет.
Лучше снимок не самого высокого качества, чем отсутсвие какого-либо снимка.
2. Компакты имеют ещё массу плюсов:
1. Видеосъемка - ОГРОМНЫЙ плюс, - по мне, с лихвой перекрывающий все недостатки. Да, компакт медленней зеркалки, но действительно быстрое движение вы не схватите НИКАКИМ фотоаппаратом - но только видеосъемокй (сравните - изумяляющие 10 снимков в секунду в новом репортерском Марке за 8000 долларов, и 30 кадров в секунду на видео в любой, самой завалящей мыльнице).
2. Нет мучений с пылью на матрице.
3. Визирование по ЖКД.
4. Как правило, есть стаб.
5. Наконец- цена. Это важнейший плюс - за цену зеркалки с двумя объективами, можно купить пять компактов, и возможностей они дадут ничуть не меньше.

Ну а про ГРИП и вообще странно слышать- большой ГРИП, - это плюс, а не минус, ОСОБЕННО для начинающего фотографа.
Есть гораздо больше ситуаций, когда нужен большой ГРИП, чем когда нужен маленький.
Re[www user]:
Если так рассуждать, то сотовый телефон Нокиа N93 ещё удобнее, ещё меньше, и видео нормальное пишет, и 3-х зум, и ещё звонить можно.
Re[Doktor Alex]:
Не знаю, не пробовал.

Не сомневаюсь, кстати, что ультра-компакты будут вытеснены "мобилографами".
Но компакты останутся - комбайн всегда хуже специализированного устройства.
Это принцип техники.
Re[www user]:
Но в любом случае - снимает фотограф.

Плохому фотографу никакая зеркалка не поможет. более того, он добьется с ней худших результатов, чем с хорошей мыльницей на автомате.

Вот первая страница отхзывов на самый популярный зеркальный фотоаппарат: http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1274

Откройте эти ... портреты.

Не сочтите за пустую похвальбу, но я снимал на порядок лучшие портреты canon A550 за 150 долларов...
Re[www user]:
Цитата:
от: www user
Но в любом случае - снимает фотограф.
не сочтите за пустую похвальбу, но я снимал на порядок лучшие портреты canon A550 за 150 долларов...


Извините, сочту. без предъявления фотографий я тоже могу СКАЗАТЬ что снимал на зеркалку на автомате,в джипеге, не целясь, на кит от кенана прикрученный на никон и получал портреты на порядок лучше чем у вас.
Re[www user]:
Цитата:
от: www user

Ну а про ГРИП и вообще странно слышать- большой ГРИП, - это плюс,.

действительно странно слышать. тем более что ГРИП - ОНА. Книжки Пачетай Мальчег, Патом Пытайса Разгаваривать.
Re[www user]:
Снимает конечно фотограф, но как-раз портреты (настоящие) много лучше снимать на зеркалку. Во всех остальных видах съёмки компакты ближе к зеркалкам по качеству, но не в портретной съёмке.
Re[Doktor Alex]:
Цитата:
от: Doktor Alex
Снимает конечно фотограф, но как-раз портреты (настоящие) много лучше снимать на зеркалку. Во всех остальных видах съёмки компакты ближе к зеркалкам по качеству, но не в портретной съёмке.
Вы фотографии по ссылке открывали? Или просто поговорить хочется?
Re[www user]:
У вас по ссылке Кенон 400Д. То, что многие не умеют им снимать, не значит что она плохо снимает портреты. И я так-же фотографии с кенон А5хх серии смотрел http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1065. Портреты там ноже некакие, т.е. типа я на фоне памятника Потёмкину.
Re[Doktor Alex]:
так если в аут-путе все равно дерьмо, зачем трюфелями питаться? От овсяной кашки результат тот же будет, только обойдется он дешевле. ;)
Re[www user]:
>Невозможно сразу заняться "художественной фотографией", миновав стадию "я и собака".

Не понимаю почему Самсунг 1Л не подходит для кадров я и собака?
Я например на 99% использую свой 400Д для бытовой съемки типа "я и дерево", "моя кошка спип на стуле" и "мы бухаем в кабаке" и абсолютно не комплексую, потому как считаю что даже для такой съемки качество лишним не будет.
Re[Хомяки]:
Всё верно, но с зеркалкой в руках для получения качественных результатов нужно побольше думать, иначе результат может оказаться как с мыльницы.
Re[Doktor Alex]:
Че там думать :?: поставил Ав ды следи за выдержкой посредством ИСО и диафрагмы, ну и целиться тщательней чтоб фокус попадал куда нада, когда света достаточно - можно и с ГРИП поиграться а над компоновкой кадра все равно с чем в руках думать - тут даж у мыльницы "зеленой зоны" нет.
Re[Хомяки]:
А вы уверены, что начинающие знают, что такое ИСО и диафрагма, что они знают причины смаза и как навести фокус? Большинству начинающих нужна резкость и контраст, чтобы всё чётко получилось. А вы пишите с ГРИП поиграться . А многие ли из начинающих, да и не только знают, что это такое.
Re[Doktor Alex]:
Главное для начинающих не думать, что пользоваться зеркалкой это ппц как сложно, не боги горшки обжигают, ничего сложно там нет, почитать про базовые параметры пару часов и поэкпериментировать один день, а потом просто снимать почаще, чтоб до автоматизма довести, если собираются заниматься фотографией - все равно придется в этом разобраться.
Re[Хомяки]:
+1
Re[Doktor Alex]:
Привет, ну вроде определился уже брать зеркалку, но при этом самую дешёвую на 1-2 года :)
Вот выбор значит пал на
Samsung GX1 L kit
Olympus E400 kit

Вот помогите определится, что более подойдёт новичку и вообще по-лучше?


Nikon D40 отмел из-за AF-S объективов, верно?

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.