Посоветуйте очень верю.
Всего 9 сообщ.
|
Показаны 1 - 9
Посоветуйте очень верю.
Кто что может сказать про Takina 12-24 под Nikon. Слышал что приличная линза. Может кто пробовал посоветуйте. Спасибо.
Re[2valeriy2]:
Я ее взял под Canon 400D. Доволен. Помоему, разброса качества (как у Сигмы) нет. Тестировал в магазине 2 штуки. Отличий по фокусу и мыльности небыло. Поэтому взял первую, которую предложили.
Резкая, хорошая линза. Но только на кроп (но за небольшие деньги!).
Резкая, хорошая линза. Но только на кроп (но за небольшие деньги!).
Re[slava_70]:
Спасибо большое ,а то я ум свернул. Пробовал и sigmu 17-70 (оч. хвалят) и 17-35 . Спасибо.
Re[2valeriy2]:
Вам скорее всего под кроп?
Re[slava_70]:
Да. На Д 200.
Re[2valeriy2]:
Берите, не пожалеете. Конструктив очень хороший, металл. При зуммировании хобот не выезжает. В отличие от Сигмы, сможете накрутить фильтры на переднюю линзу, что для пейзажа (а такой ширик помоему только для пейзажа или интерьера) очень даже пользительно.
Re[slava_70]:
Спасибо! Вот и определился!
Re[2valeriy2]:
У Токин вообще сразу подкупает конструктив - металл, не хухры-мухры. После них Сигмы и Тамроны в руки брать противно - жалкие позорные пласмаски.
Берите, не пожалеете, почти как Никкор, только вдвое дешевле :)
Берите, не пожалеете, почти как Никкор, только вдвое дешевле :)
Re[2valeriy2]:
ХА у нее большие, но по резкости должна быть неплохой.
См. обзор на www.photozone.de в резделе техники Nikon.
http://www.photozone.de/Reviews/Nikkor%20/%20Nikon%20Lens%20Tests
См. обзор на www.photozone.de в резделе техники Nikon.
http://www.photozone.de/Reviews/Nikkor%20/%20Nikon%20Lens%20Tests
