Посоветуйте объектив на Canon 600D, что-то типа 24-135 или 28-135

Всего 51 сообщ. | Показаны 41 - 51
Re[учусь]:
Вот выкладываю полноразмерный снимок вообще без всякой обработки. Недавно снимал, на масленицу. Камерный JPEG. Снято китом 18-55 IS.


Мыло есть, но по-моему, не так критично.
Re[Андрей Троицкий]:
Цитата:

от:Андрей Троицкий
Вот выкладываю полноразмерный снимок вообще без всякой обработки. Недавно снимал, на масленицу. Камерный JPEG. Снято китом 18-55 IS.


Мыло есть, но по-моему, не так критично.

Подробнее

Снимайте в raw, при ресайзе до нужного размера, подшарпить и будет хорошо.
Что 18-55, что 18-135 - картинка одинаковая, разница в фокусных.
Re[Андрей Троицкий]:
Прошу прощения, Андрей!
Я, привык на яндекс фотках, обрабатывать снимки кое как.
Всё равно, они никому не нужны и качество там не обсуждалось никогда.
Присмотрелся, а "учусь" был прав. Я знаю, что такое режущая резкость.
Будет плох 28-135, куплю десять других. (готовлюсь к FF).
У тебя,очень хорошие снимки в альбомах. Пробуй в тесте сам.
.....Для образца- ещё несколько с проводов зимы.....

Re[учусь]:
Цитата:
от: учусь
Снимайте в raw, при ресайзе до нужного размера, подшарпить и будет хорошо.
Что 18-55, что 18-135 - картинка одинаковая, разница в фокусных.

Так все же, какой лучше 18-135 или 28-135? Чему отдать предпочтение? Я ведь тоже не так просто к нему присматриваюсь, есть мечта перейти со временем на ФФ, поэтому подбираю объективы так, чтобы их потом не пришлось менять. Но все же переход на ФФ состоится, я думаю, не так скоро, потому и думаю сейчас, может ограничиться 18-135 пока, если он лучше? Широкий угол для меня не так важен, как я уже говорил раньше.
Re[Yuri N]:
Цитата:

от:Yuri N
Прошу прощения, Андрей!
Я, привык на яндекс фотках, обрабатывать снимки кое как.
Всё равно, они никому не нужны и качество там не обсуждалось никогда.
Присмотрелся, а "учусь" был прав. Я знаю, что такое режущая резкость.
Будет плох 28-135, куплю десять других. (готовлюсь к FF).
У тебя,очень хорошие снимки в альбомах. Пробуй в тесте сам.
.....Для образца- ещё несколько с проводов зимы.....

Подробнее

По-моему, хорошие снимки.
Не пойму никак, какой объектив лучше. Жаль, что у меня нет возможности все эти объективы в руках подержать, кроме 18-135. Нет у нас их в продаже. Потестить негде, и у знакомых их нет.
Re[Андрей Троицкий]:
Цитата:

от:Андрей Троицкий
Так все же, какой лучше 18-135 или 24-135? Чему отдать предпочтение? Я ведь тоже не так просто к нему присматриваюсь, есть мечта перейти со временем на ФФ, поэтому подбираю объективы так, чтобы их потом не пришлось менять. Но все же переход на ФФ состоится, я думаю, не так скоро, потому и думаю сейчас, может ограничиться 18-135 пока, если он лучше? Широкий угол для меня не так важен, как я уже говорил раньше.

Подробнее

У меня 24-135 не было, а потому ничего сказать не могу, вполне возможно, что показанный с него пример был просто не удачным.
Показал примеры с 18-135, когда о нем разговор зашел.
Re[Андрей Троицкий]:
18-135, точно как и 18- 55. Разница в фокусах.
Не верь разговорам о несоответствии объектива к нашему 600. Пустой разговор.
Перелопатил за год весь инет. Чепуха.
Есть и лучшие объективы, но они намного дороже. Если для бизнеса- то плати много денег. 28-135, имеют "МАКРО" режим. Без искажений во всём диапазоне. Праздник я снимал на полностью открытой диафрагме.
Прикупил фильтров, и весной продолжу делать "шедевры"!)))
Re[Андрей Троицкий]:
Re[Андрей Троицкий]:
Рассмотрите вариант с 24-105 - задел на ФФ.

P.S. Со вспышкой все ресско будет, надо анализировать качество без нее.
Re[Андрей Троицкий]:
Попробуйте родной 55-250IS, всего за 7-8 тр - новый. Для Ваших целей думаю подойдет. Картинка лучше, чем у упомянутых Вами.
Re[***]:
Спасибо всем за высказанные мнения и приведенные примеры снимков. Я пока остановился на объективе 28-135. Думаю, что это будет оптимальным вариантом.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.