Посоветуйте объектив на 40D для съемки портретов. Выбор между 50/1.4 и 85/1.8. (L-ки не брать)
Всего 49 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Посоветуйте объектив на 40D для съемки портретов. Выбор между 50/1.4 и 85/1.8. (L-ки не брать)
Посоветуйте объектив на 40D для съемки портретов. Выбор между 50/1.4 и 85/1.8. (L-ки не брать)
Re[u-rinat]:
85/1.8 из этих двух.
Re[u-rinat]:
85мм для портретов создан, его и брать.
Re[u-rinat]:
На сайте многие советуют 50/1.4
Re[u-rinat]:
хммм.... 85 портретник на ФФ, а у автора кроп...
Re[u-rinat]:
85 1.8 чистый портретник, радует
что на кропе что на ФФ
что на кропе что на ФФ
Re[u-rinat]:
Исходите из того, что на кропе, на 85мм по длинной стороне человек (если точно, то объект высотой 2 м) поместится с расстояния 8,5 м.
Соотвественно, поясной портрет - с 4,2 м, а погрудный - с 2 м, чисто лицевой - с 1,5-1,0 м.
На полтиннике, эти расстояния будут, приблизительно, в 1,5 раза меньше.
Т.е. выбирайте, исходя из размера помещения, где будете портреты снимать.
Что касается, собственно этих стекол, то 85мм намного быстрее фокусируется.
Соотвественно, поясной портрет - с 4,2 м, а погрудный - с 2 м, чисто лицевой - с 1,5-1,0 м.
На полтиннике, эти расстояния будут, приблизительно, в 1,5 раза меньше.
Т.е. выбирайте, исходя из размера помещения, где будете портреты снимать.
Что касается, собственно этих стекол, то 85мм намного быстрее фокусируется.
Re[u-rinat]:
спасибо, за совет
Re[timur555]:
+1 Слушайте "Славика" - он уже всё попробовал и не зря очкует. А на улице в зазор в 8метров ВСЕГДА влезают зеваки, спиной к Вам. И модель на аппарат уже не реагирует...
Полтосик универсальней -но менее портретен.
Полтосик универсальней -но менее портретен.
очищено Модератором
очищено Модератором
очищено Модератором
очищено Модератором
очищено Модератором
очищено Модератором
очищено Модератором
очищено Модератором
Re[u-rinat]:
от: u-rinat
Посоветуйте объектив на 40D для съемки портретов. Выбор между 50/1.4 и 85/1.8. (L-ки не брать)
Для портрета мне больше нравится 85 - лицевые портреты на кропе без проблем, но в обычной квартире он длинноват. Полтинник применим в обычном помещении, но на лицевых портретах для продвинутого зрителя видны искажения.
Re[u-rinat]:
Полтийник более универсален, правда лицевой портрет будет с искажениями но зато пейзажик удобнее. 85/1.8 быстрее, красиво моет фон полностью рабочий от 1.8 Многие приобретают светосильный фикс в надежде обойтись в помещении естественным освещением. В этом случае полтийник вне конкуренции т.к. можно использовать условно рабочие 1.4(для портрета сойдет)против 1.8- это 2х кратный выйгрыш по чувствительности плюс для фокусного 50 выдержку можно применить почти в 2раза длиннее чем в случае фокусного 85 Итого получается 50- 400ед. 85-1600ед.при одинаковых условиях освещения
Re[u-rinat]:
Наверно, чтоб пра такой баянище спрашивать, надо хоть дополнительные условия писать. Портрет бывает разный. По масштабу; постановочный/репортажный; и т.д. Мне нра репортажный. Снимая на плёнко и цифрокроп (часто одновременно) пришёл к стойкому убеждению, что с 85-кой на кропе не удобно. Хоть тресни, слишком длинный. Разве что крупный план - да, эффектно... Другие масштабы - запаришься бегать вокруг "объекта". А если в стеснённых условиях - вообще пипец. Картинка тупо не вмещается. А если вам нра постановочно снимать, значит (тем более) вы мало-мальски должны контактировать с моделью, 85-ка длинна будет... Про какие искажения пишут при использовании полтинника - мне неведомо. Скорее всего кто о чём. А вообще искажения, которые должны интересовать при съёмке портрета - те, которые зависят от расстояния до объекта. Это тыщу раз описано, оптимальная дистанция съёмки. Вот такое моё мнение. 85-ка на кропе - примерно как 135 на ФФ. 
(ну, масштаб). Даже для ФФ/плёнки (мне) при наличии 85мм в довесок нужнее 50, чем 135. А вам (с кропом) тады тем более 50.
(ну, масштаб). Даже для ФФ/плёнки (мне) при наличии 85мм в довесок нужнее 50, чем 135. А вам (с кропом) тады тем более 50. Re[evgenkld]:
от: evgenkldХым, просто форум теоретиков...одному стекло будет мыльным из-за мифической невозможности разрешить 15 Мп на кропе, другому искажения на лицевом портрете. Хватит нести чушь! Не снимали, значит нехрен теоретизировать!..Сижу тут фотки обрабатываю с 50 1.4, как раз поясные и лицевые, а тут млин искажения...только отвелекаете от работы бредом.
Полтийник более универсален, правда лицевой портрет будет с искажениями но зато пейзажик удобнее.
Re[u-rinat]:
Объясните, пожалуйста.
Для портрета требуется f70-80 (для пленок)
Значит исходя выше написанного для 40D (матрица 1,6) необходим объектив с f 50 (50/1.4) если умножить 50 на 1,6 = 80мм входит в диапазон 70-80. Я правильно понимаю? А почему тогда советуют 85/1,8?
Для портрета требуется f70-80 (для пленок)
Значит исходя выше написанного для 40D (матрица 1,6) необходим объектив с f 50 (50/1.4) если умножить 50 на 1,6 = 80мм входит в диапазон 70-80. Я правильно понимаю? А почему тогда советуют 85/1,8?
Re[Drunkster]:
от:Drunkster
Хым, просто форум теоретиков... другому искажения на лицевом портрете. Хватит нести чушь! Не снимали, значит нехрен теоретизировать!..Сижу тут фотки обрабатываю с 50 1.4, как раз поясные и лицевые, а тут млин искажения...только отвелекаете от работы бредом.Подробнее
Если вам нравятся лошадиные лица, ещё не значит, что они нравятся всем.
Лицо человека имеет размер сантиметров 30, с полтинником на кропе 1.6 получаем дистанцию съёмки 75 см. Обычная дистанция общения между людьми больше метра, поэтому снимки сделанные с меньшей дистанции воспринимаются необычно и непривычно.
Re[u-rinat]:
Вот Вам полтинник на 10д
