Посоветуйте объектив к Canon

Хочу приобрести зум.телевичек, фокус в пределах от 70 до 300, или 100-300. Какой лучше взять родной или стороннего производителя? Хочется резкости, быстроты и, конечно, меньших затрат. :0)
Привлекает со стабилизатором CANON EF75-300mm f/4-5.6 IS USM , но и у него (как говорят) есть свои минусы, ну и дороговат конечно... Слышал, что у Sigma есть отличная оптика...
Посоветуйте плииииз. :0)

А кто нибудь может что-то сказать про CANON EF90-300mm f/4.5-5.6 USM? Как он?

[quote:4096fdb5c0="vharley"]А кто нибудь может что-то сказать про CANON EF90-300mm f/4.5-5.6 USM? Как он?[/quote:4096fdb5c0]
Современная игрушка с пластмассовым байонетом.

Никак не согласен насчет Сигмы 70-300 ДЛ. Приходилось эту штуковину повертеть в руках. Шума много, а толку мало. Да и потом автофокус медленный. Лично мне этот бибектив не понравился.

Одназначно! Кэнон 100-300 в этом ценовом диапазоне лучший. А если подороже - 70-200/4. Но сразу весьма лучше.

[quote:c6f04020c8="D-o-n"][quote:c6f04020c8="vharley"]А кто нибудь может что-то сказать про CANON EF90-300mm f/4.5-5.6 USM? Как он?[/quote:c6f04020c8]
Современная игрушка с пластмассовым байонетом.[/quote:c6f04020c8]
Не слишком конкретно по-моему... пока я слышал в основном отзывы типа: "то же самое, что 75-300, только диапазон фокусных расстояний чуть больше :) " Canon, вроде уверяет, что он круто оптимизирован специально под 300V, что фокусируется быстрее за счет каких-то новых алгоритмов фокусировки, но это почему-то чувствуется только с 300V.
Про 100-300 здесь пишут, что лидер в своем классе... - а действительно ли он лучше, чем 75-300? - все-таки стоит почти в 2 раза дороже, чем неUSM версия... то, что конструктив лучше у 100-300 это да... но как по оптике?

я б либо родной со стабилизацией смотрел... или, что дороже, но существенно лучше 70-200 с дыркой 2.8... от той же Сигмы - весьма не дурная линза... скорость обалденная (если и медленнее usm, то очень не значительно)...резкость на высоте... есть такая же токина - у той с резкостью еще лучше, но моторчик обычный...помедленее

[quote="CTAPuK"]Одназначно! Кэнон 100-300 в этом ценовом диапазоне лучший.

Да, но по рейтингам того же фотоклуба у 100-300 стоит оценка 3.9, а у 75-300 f 4-5,6 III usm - 4.5, а стоимостью первый дороже на семьдесят американских призедентов...

Кстати о тушке. Хочу брать EOS 300, без V...

Я бы в идеале взял 70-200/4L. Если нет столько денег, то тогда 100-300, но последний начинает мылить после 200мм. ;)