Посоветуйте объектив для стрит фото с увеличением

Всего 32 сообщ. | Показаны 1 - 20
Посоветуйте объектив для стрит фото с увеличением
Здраствуйте. Я уже больше года занимаюсь фотографией. Мне на день рождения подарили фотоаппарат canon 650d с объективом 18-135мм f3.5-6.3 Stm. Недавно удалось купить 50F1.8 stm.

Я снимаю городские пейзажи вечерние и ночные со штатива. И в основном снимаю случайных проходих на улице. Стрит фото..

У объектива 18-135 ручная фокусировка долго не срабатывает.

Для стрит фото мне сильно не хватает увеличения днем. А вечером и ночью светосилы.

50F1.8 для стрит фото не подходит. Нет стабилизатора и увеличение слишком слабое.

У меня есть 3 варианта развития ситуации:

1) купить максимально дешевый телеобъектив резкий и со стабилизатором. 135мм слишком слабое увеличение. Например 55-250мм или б/у 70-300мм

2) купить нормальный объектив. Например sigma 100-400F5-6.3 за много денег, или другой 100-400 с 1,4х

Или какой-нибудь 70-200F2.8 который подойдет и для съемки ночью.
Но меня смущает что из разных 70-200F2.8 с телеконвектором 2х резкий только sony 70-200F2.8 g2, который очень дорогой.

3) сменить камеру. Мне советуют Canon r5 и 100-500ммf7.1 + 135ммF1.8 или Sony 300F2.8 + sony r7 V или sigma 500F4 +1.4х
RE[zri]:
Вам лучше пообщаться на эту тему с любителями поснимать птиц. Например, здесь на форуме выкладывает качественные фото Владимир Зайцев. У него sony rx10 iv и что то из кэнонов. 
RE[zri]:

от:zri
Здраствуйте. Я уже больше года занимаюсь фотографией. Мне на день рождения подарили фотоаппарат canon 650d с объективом 18-135мм f3.5-6.3 Stm. Недавно удалось купить 50F1.8 stm.

Я  снимаю городские пейзажи вечерние и ночные со штатива. И в основном снимаю случайных проходих на улице. Стрит фото..

У объектива 18-135 ручная фокусировка долго не срабатывает.

Для стрит фото мне сильно не хватает увеличения днем. А вечером и ночью светосилы.

50F1.8 для стрит фото не подходит. Нет стабилизатора и увеличение слишком слабое.

Подробнее

Я бы начал с того, что постарался бы выяснить, что такое стрит, как и чем его снимают?
Стрит снимают объективом в диапазоне 28-50 мм. 135 мм. - уже сильный "перелет".
Стрит - это не подглядывание в замочную скважину, это не съемка скрытой камерой, для него не нужен объектив частного детектива. Для стрита нужен объектив 28-50мм.

Который у вас уже есть.
RE[www user]:
Мне удобнее встать в конце улицы на возвышенности, оттуда хорошо видно всех.

 Когда мне надо было снять какого-то ребенка, пришлось его преследовать бежать, меня чуть не сбила машина, потом ребенка чуть не сбила, мать с коляской упала от столкновения со мной и пожилой мужчина, потом пришлось бегать от его родителей. А еще за мной солдаты в касках бегали когда мне пришлось снимать стрит рядом с военной частью. Потом полицейские ломились ко мне домой и требовали показать что там на карте памяти и на компьютере. Лично мне хватило одного дня съемки стрита вблизи чтобы понять что так снимать стрит неудобно. 
RE[zri]:
Термином "стрит" вы путаете участников форума. Вам уже сказали, что стрит в классическом понимании - это не съемка телевиком из засады и не "хэллоу, айма стритфотографер, лет ми тейк ё пикча". Это съемка на широкий угол, из гущи событий и, как правило, на закрытой диафрагме
RE[zri]:

от:zri
Когда мне надо было снять какого-то ребенка, пришлось его преследовать бежать, меня чуть не сбила машина, потом ребенка чуть не сбила, мать с коляской упала от столкновения со мной и пожилой мужчина, потом пришлось бегать от его родителей. А еще за мной солдаты в касках бегали когда мне пришлось снимать стрит рядом с военной частью. Потом полицейские ломились ко мне домой и требовали показать что там на карте памяти и на компьютере. Лично мне хватило одного дня съемки стрита вблизи чтобы понять что так снимать стрит неудобно. 

Подробнее


Ну тут проще - не снимать детей чужих, полицейских и военных, можно нарваться на куда большие проблемы :))

Лучше зум какой-то типа 17-50 f/2.8 и не снимать то за что можно отхватить.
RE[zri]:
Когда в качестве альтернативы предлагаются решения стоимостью 5к и 500к и все это обильно смазывается рассказами про побег от солдат и родителей пожилого мужчины. Ну не знаю. Лично мне к подобным вопросам сложно относиться серьезно.
А так. Да, берите R5 или A7RV - машинки ураган - снимать будут что называется "на все деньги". Может не сразу, но со временем.
RE[zri]:

от:zri
У объектива 18-135 ручная фокусировка долго не срабатывает.
Или какой-нибудь 70-200F2.8 который подойдет и для съемки ночью.
Но меня смущает что из разных 70-200F2.8 с телеконвектором 2х резкий только sony 70-200F2.8 g2, который очень дорогой.
3) сменить камеру. Мне советуют Canon r5 и 100-500ммf7.1 + 135ммF1.8 или Sony 300F2.8  + sony r7 V или sigma 500F4  +1.4х

Подробнее



не совсем понятно о  чем речь. Автофокус медленный или вы руками крутите?
200 мм от ваших 135 мм будет отличаться, но не очень сильно.
Если вам нужна фотоохота днем, то м.б. поискать телезумы 60-600,  150-500, но они обычно тяжелые. Светосильные 70-200/2.8 для зеркалок тоже в основном тяжелые. 

Для ночных кадров нужна отдельная оптика. Посмотрите Сигму 18-35/1.8, например.
RE[zri]:
Тут три типа сьемки

1. Стрит. На 18мм. Гуляете и снимаете улицу и людей. У вас есть уже этот обьектив.
2. Из-за кустов: птички и тд. Нужен 200 + мм
3. Пейзаж ночной, в данном случае город со штатива. Любой светосильный фикс.

Очевидно, что все три типа съемки не пересекаются одним объективом.
RE[Mike_P]:

от:Mike_P
не совсем понятно о  чем речь. Автофокус медленный или вы руками крутите?
200 мм от ваших 135 мм будет отличаться, но не очень сильно.
Если вам нужна фотоохота днем, то м.б. поискать телезумы 60-600,  150-500, но они обычно тяжелые. Светосильные 70-200/2.8 для зеркалок тоже в основном тяжелые. 

Для ночных кадров нужна отдельная оптика. Посмотрите Сигму 18-35/1.8, например.

Подробнее


18-35 увеличение слабое. Мне бы хотелось  за 35 000 135F2 со стабилизатором. Но есть только tamron 85F1.8 со стабом за 40 000 и tamron 70-200F2.8 g2 со стабом за 60 000 оба б/у.

Canon 100-500F4.5-7.1 не сильно большой и тяжелый, резкий, вот думаю было бы классно его с Canon r7 у которого 32 мегапиксела. Хотя думаю на F7.1 они будут не сильно детальнее чем 16 мп. 

https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1510&Camera=1508&Sample=0&FLI=4&API=2&LensComp=1120&CameraComp=979&SampleComp=0&FLIComp=5&APIComp=0

Tamron 70-200f2.8 g2 резкий только наF8 с увеличителем 1,4х. С 2х мыло. 

https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1116&Camera=979&Sample=0&FLI=4&API=4&LensComp=1120&CameraComp=979&SampleComp=0&FLIComp=5&APIComp=1
RE[zri]:
1) Наиболее приемлемый вариант для 650Д.
2) Большой размер, большой вес - отсюда хорошая заметность, подозрительные взгляды.
3) То же, что и п.2. 
Сони не выпускает объективов для Кэнон. Не Ваш вариант. 70-200/2,8  их чуть ли не с десяток разных версий. Они резкие. 
Телеконвертер крадет светосилу.
у Кэнона есть 100-400 и 70-300. Но темные.

Вам нужно рассматривать телевики исключительно со стабилизацией.
Либо менять систему.
RE[zri]:
Sony 70-200 тоже мылит с 2х конвектором

В сравнении Tamron выглядит неплохо..

https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1116&Camera=979&Sample=0&FLI=5&API=4&LensComp=1577&CameraComp=1538&SampleComp=0&FLIComp=5&APIComp=4

Tamron 70-200  g2 за 60 000 нет. Есть дороже. 87 000
RE[zri]:
Если сравнить sigma 70-200F2.8 с canon 100-400F5.6 is 2 на 400мм то сигма с увеличителем 2х  мылит. 

https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1393&Camera=963&Sample=0&FLI=5&API=4&LensComp=972&CameraComp=963&SampleComp=0&FLIComp=4&APIComp=2

Tamron 70-200F2.8 g2 тоже подмыливает но не так сильно

https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1116&Camera=963&Sample=0&FLI=5&API=4&LensComp=972&CameraComp=963&SampleComp=0&FLIComp=4&APIComp=2
RE[zri]:
Nikon Z6II + Z 180-600mm f/5.6-6.3 VR
RE[zri]:

1) Ваши рассуждения о необходимости приобрести супер-телеобъективы (100-300, 400…) вызывают подозрение: уж не папарацци ли Вы?...


 


2) Рассуждения о том, что стрит – это фокусные до 50 мм и меньше, являются сугубо субъективным мнением. Здесь люди путают обычную уличную съемку с жанровой.


Уличная фотосъемка (или непостановочная фотосъемка на улице) позволяет использовать любой объектив, с которым фотографу комфортно снимать.


 


3) Если для уличной фотосъемки использовать супер-телеобъективы, то надо понимать, что пространство в кадре будет более чем сильно сжиматься. Если с обычными телевиками уже заметен такой эффект, то с супер-телевиками это эффект будет зачастую чрезмерен для восприятия кадра.


 


4) У меня много лет был кроп-канон. В своё время я тоже пришёл к выводу о необходимости приобретения телеобъектива. Из бюджетных более менее для кроп-канон есть родной 55-250 и тамрон 70-300 (полной название Tamron 70-300/4.0-5.6 Di VC USD). Более 12-и лет назад взял именно этот тамрон. Снимаю им до сих пор: раньше на кроп, сегодня на ФФ. Лучше этого объектива в линейке бюджетных для Канон нет.


 


5) Довольно часто гуляю с фотокамерой на улице. Снимаю как на сигму 17-70/2,8-4,0, так и на вышеуказанный Тамрон 70-300. До сих пор Тамрон не разочаровывал.


Не знаю, какие именно стрит-фото Вы стремитесь делать, но у меня на улице получается так:


 






 


Прочитал Вашу историю с уличной съемкой и погонями…. Вам надо учиться снимать на улице чужих людей. Снимать так, чтобы за Вами не только не бегали, но и с удовольствием позировали (если заметили).


 








6) Для съемки ночью (точнее, в вечернее время) лучше всего работает связка ФФ+светосильный объектив. На кропе светосильный объектив не принесёт много радости. Это касается съемки людей… А городские пейзажи можно снимать с любым объективом, но со штативом.


RE[Кэп2007]:
Tamron 70-300 сильно мылит на 300. 

Лучше 55-250 stm 
RE[zri]:
55-250 stm нормальный объектив. если f/5.6 устраивает. Хотя, по меркам современной фотоиндустрии, 5.6 - это очень светлый телевик 
RE[zri]:
Вам денег зарабатывать или просто так?
RE[Andrew]:
Сначала просто так. А потом вдруг триллиард заработаю

RE[zri]:
Я задумался о подработке. Для подработки Мне нужна дешевая альтернатива sony ILX-LR1, может с совсем другой матрицей. Главное чтобы легкая грамм 100-200

И объектив Sony FE 300mm F2.8 GM OSS, он резкий с  увеличением 2х, и его можно на дрон установить, полтора кг.

https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1679&Camera=1538&Sample=0&FLI=2&API=0&LensComp=0&CameraComp=0&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта