Посоветуйте объектив для рыбалки...

Не портретник! :D ну -ну,есть тут у нас один уникум, сколько не пытался я ему втолковать что это не портретный обьектив так и не получилось ... как снимал так и снимает вытянутые лица
... так что как сказать еще :)

Чот не могу себе представить съемку рыбалки в надувной лодке с полтиником даже ФФ, ну если только типа портрет с пойманой рыбой

Цитата:

от: Vladimir Travnikov TVY
если только типа портрет с пойманой рыбой

скорее уж, портрет пойманой рыбы :)

Цитата:

от: Vladimir Travnikov TVY
Чот не могу себе представить съемку рыбалки в надувной лодке с полтиником даже ФФ, ну если только типа портрет с пойманой рыбой

Володя,а если рыба того стоит,панорамку крутануть. :D

Цитата:

от: григорьич
Володя,а если рыба того стоит,панорамку крутануть. :D

там волна если море, если речка то течение крутит, нифига не получится
по моему 17-40 нормально для этих дел, если только автору угла может не хватать , а так я даже не врублюсь что за проблемма

Цитата:

от: Stjarna
Вам правильно советуют фишай. Даже само название говорит о том, что этот объектив проектировался для съемки рыбы. С помощью него даже ср@ный пескарь будет выглядеть как тунец.

+1!!!!!
Фишай на рыбалке - наше все (хотя вот тут, конечно, не совсем рыба...) :D :D :D

Цитата:

от:Судьбин Андрей
+1!!!!!
Фишай на рыбалке - наше все (хотя вот тут, конечно, не совсем рыба...) :D :D :D

Подробнее

ага, фишай весчь!

Цитата:

от: григорьич
А что не то?Руки и голова ,а не объектив.Свадебщики 70% работы -фокусные 17-40
Я бы навыкладывал здесь портреты на 35 да лень.

а можно хоть один портрет на 35 посмотреть? :) а разве 17-40 подходит под свадьбу??? покажи линки с примерами.. хотя если со вспышкой то мне нравится как снимает 17-40, а вот на улице лучше какой то более резкий чтоли.... 70-200мм к примеру.

весело у вас тут :)))

так в 17-40 есть же 35 зачем вам еще 35?

Цитата:

от: бусинка
весело у вас тут :)))

так в 17-40 есть же 35 зачем вам еще 35?

да у нас здесь весело,для полного счастья с Роллаяя фоток не хватает

Цитата:

от: бусинка
весело у вас тут :)))

так в 17-40 есть же 35 зачем вам еще 35?

если бы эти 35мм еще и светосильней были :) 1.8 или 2.0 :))

чесслово, я бы данные сюжеты лучше бы мыльницей отснял
картинка скорее всего даже лучше получится
к тому же стремно как то в лодку с недешевой зеркалкой лезть

40D - дешёвый ширпотреб

Цитата:

от: manager2
чесслово, я бы данные сюжеты лучше бы мыльницей отснял
картинка скорее всего даже лучше получится
к тому же стремно как то в лодку с недешевой зеркалкой лезть

т.е. руки у меня матом стоят или объектив 17-40 херовый? на счет первой фото не уверен что мыльницей лучше будет, а на счет второй верю, она снято никак, да и не я снимал, а меня снимали )))

Цитата:

от: Alexander_ATECH
...т.е. руки у меня матом стоят или объектив 17-40 херовый?

Да хороший объектив, мне лично очень нравится, не переживайте. Просто надо определиться, что же вы от него хотите. Условия понятны - съемка в лодке. То есть, отойти подальше нельзя, если, конечно вы не Иисус :cannabis: Поэтому 50 мм слишком длинное ФР, это очевидно. По моему скромному опыту 17-40 на 40 мм вполне годится в портретники (пожалуй, главный недостаток - слишком четко прорисовывает фактуру кожи со всеми изъянами). И фон размывает нормально:


Ну, собственно и разница между 40 и 50 мм не радикальна. При уменьшении ФР эффект соответственно уменьшается, зато угол шире, влезает больше - физику не обманешь , геометрия шизеет.

Альтернатива - светосильный короткофокусный фикс - за счет малой ГРИП размоет фон, за счет короткого фокуса широкий угол. С геометрией лучше не станет...

и всё это на кропе... 40Д.

Человек сам не знает, чего хочет.
Представил два фото: лодка в воде и он с рыбкой.
Так вот, на мой личный взгляд, та фотка, где афтар с рыбой много интереснее. Сюжет присутствует - улов и радость.
А лодка у берега... у и чо там такова, кроме заваленного горизонту? ;)

Возьмите хоть в прокат EF-S 10-22 или Сигму 10-20.
Вот где угол на кропе.
А искажения... ну так в них вся фишка. Плодойдите к этому творчески.

P.S. Недорогих широкоугольных объективов с резкостью как у 50/1,4 чота кажись и нет.Во что не ткни - дороже этого полтоса... зачастую дороже в несколько раз.

Кстати, Фишай Сигма 8/3,5 ОЧЕНЬ РЕЗКИЙ, но в два раза дороже упомянутого полтоса.

Цитата:

от: Alexander_ATECH
а можно хоть один портрет на 35 посмотреть? :)

Вот вам портрет на 28мм, что ЗНАЧИТЕЛЬНО ШИРЕ, чем 35мм.

И надо понимать, что это на ФФ :о))) На кропе совсем не то - и уже угол, и картинко кропом кастрируется.

Цитата:

от: Ёхан

А лодка у берега... у и чо там такова, кроме заваленного горизонту? ;)

Ничо ты не понимаешь в колбасных обрезках: там ГОРДОСТЬ, Brig Baltc 350W с Suzuki 15! :D :D :D