Посоветуйте объектив для репортажа на 500D, замена 18-55[mod]

пожалуйста помоги в выборе штатного объектива, перечитал множество форумов, взгляд пал на canon 28-135 is usm, хотелось бы знать, лучше ли он по резкости и качеству картинки по сравнению с китами 17-85 или 18-135????? Или подскажите что лучше взять примерно в с таким же фр?

1. На какую камеру
2. Что снимать?

canon 500d

Второй вопрос увидеть не удалось? Или еще не придумали?

)) не заметил вопрос ) вообще мне просто нужен хороший зум объетив на замену кита 18-55. А так беру для репортажа )

15-85

объекти хороший, но за такую цену я бы уже взял лучше что-нибудь из "л" серии, я выбираю, что-нибудь по бюджетнее в пределах 15к рублей.

Репортаж на 28-135 ? Т.е. для Вас это -45-216? Оригинально......

Тема была перемещена сюда из форума Фотоаксессуары

а что вас смущает, то что нет широкого угла? Если уж мне понадобится, то я могу прикрутить свой кит 18 мм вполне хватит ) просто поймите, я не профи, а просто любитель и мне нужно просто картинка по лучше, я не собираюсь на этом зарабатывать, поэтому выбираю из бюджетных вариантов. Просто помогите с выбором или подскажите, что-то путевое, я любитель, а не профи и написал сюда, чтобы увидеть точку зрения професионалов, а смеятся или подкалываться каждый может любой если проф в своей сфере, я сюда не ругаться пришел, а просто посмотреть совет, чтобы купить нормальную вещь и не потраться 15к просто так...

18-135 поискать "с рук".
Там стаб, и немножко ТЕЛЕ. И он резче "старикана" 28-135.

Если Вам не хватает длинны фокусных, тогда посмотрите 18-135.
Если хочется только улучшения изображения, а по фокусным устраивает кит, тогда тут дешево не выйдет.
Вам посоветовали 15-85, это наверное наиболее дешевый зум, для роста вверх в отношении качества.
Если денег на дорого нету, а кит устраивает фокусными расстояниями, то не мучайтесь с заменой. Радость покупки от нового объектива за 15 тыс. будет меньше потраченной на него суммы.

Абсолютно согласен, но для репортажа всё-таки взял бы Б\У, но 15-85.

Вы просто не знали, что картинка получше нужна всем: профи..не профи....
Хотите картинку - 50\1.8..1\4
Хотите репортаж -угол от 24 (на кроп 1.6 это 15).
Вы нервишки успокойте! Вопрос задали? - получили ответ. Смеяться, подкалывать Вас мне не интересно.
Меня ничего не смущает - у меня есть вся оптика, которая мне нужна.

Т.е. вы хотите сказать, то что на такую сумму, чтобы была картинка хорошая лучше выбирать из фиксов?

Фиксы Вас порадуют больше, чем дешевый зум.

Тамрон 17-50/2.8

Всё, что я хотел - я сказал. А то опять обвинять будете....:)))))

забудте про то что я сказал )))) просто здесь частенько смотрю форумы и многие просто начинают стибаться над любителями вроде меня ))) ведь мы (любители) пишем сюда, чтобы получить совет от профи, так как считаем что вы реально дадите хороший совет, но к сожелению многие получают насмешки, а не нормальный дельный совет) ведь обидно же)))) хотя по идеи то, все были когда-то любителями в чем-то))))))) короче, спасибо за совет )))) всем спс