Посоветуйте обьектив для работы в детском саду.

Встал вопрос. Есть фотик кенон 400д. к нему есть китовый обьектив. сейчас наступает время выпускных альбомов. дорогой обьектив мне сейчас не по карману. (раньше был 24-105 и кенон 50д) требуется портретник и для общих фоток какой-нить обьективчик. для портретника я думаю взять 50 1.8, а для общих чего брать не знаю. посоветуйте пожалуста, чтобы не дорого и более-менее четкие фотки делать. поскольку я пробовал снимать портреты китовым-слишком уж нечеткие фотки получаются.

Тамрон 17-50 без стаба

Ну для детского сада, наверное подойдёт LensBaby

я думаю остановиться всё-таки на каком-нить фиксе. полтинник-портретник, а вот для общих думаю канон 28 2.8 тысяч за 8-9 какой-нить бэушный

А чем Вам 24-105 не угодил? Кстати, подумываю себе его приобрести на ФФ, как он Вам вообще?

Цитата:

от:perator
Встал вопрос. Есть фотик кенон 400д. к нему есть китовый обьектив. сейчас наступает время выпускных альбомов. дорогой обьектив мне сейчас не по карману. (раньше был 24-105 и кенон 50д) требуется портретник и для общих фоток какой-нить обьективчик. для портретника я думаю взять 50 1.8, а для общих чего брать не знаю. посоветуйте пожалуста, чтобы не дорого и более-менее четкие фотки делать. поскольку я пробовал снимать портреты китовым-слишком уж нечеткие фотки получаются.

Подробнее

Любой зум 17-55 и т.п. Если хотите ещё и портреты поснимать, то можно ещё и 85/1,8. Я всегда снимал групповые фотографии полтинником (чтобы мордашки не размазывались по краям, как у объективов с фр 35 мм), а подгрудные портреты снимал объективом с фр 85 мм.

для меня был 24-105 прото идеальным. но сейчас разошлись с напарником, и ему остался фотик с данным обьективом

вы хотите сказать, что для сьёмки человек 30-ти в 3 ряда хватит 50 1.8???????

Цитата:

от: perator
вы хотите сказать, что для сьёмки человек 30-ти в 3 ряда хватит 50 1.8???????

50 мм - это экв. для ФФ. На кроп Вам нужен объектив с фр 35 мм. Расстояние от детей до камеры где-то 5-7 метров. Первый ряд детишек рассаживаете на стулья, второй (за их спиной) размещаете стоя, а третий ряд (за спинами второго ряда) ставите на стульчики или скамейку. Если группа очень большая, то для компактности размещаете их справа и слева в пол-оборота.

это мне вопрос? :)

Если хотите обойтись одним объективом на общий план и портрет, да задёшёво, то Тамрон 28-75/2.8, б/у 10 тыс.р. Только проверить бф/фф перед покупкой.
Если ф/2.8 не обязательно (а родители, думаю, ваши ГРИП с боке в гробу видали), то ещё дешевле будет Кенон 35-105/3.5-4.5 за 4 тыс.р. б/у.
Оба резкие до поноса, довольно контрастные, и неплохие по цветам. От того же 50/1.8 на снимках хрен отличишь, особенно Тамрон.
На 35-105 виньетку нужно будет править, и бочку на коротком конце, но всё это в любом редакторе на один клик делается.

ЗЫ
Поскольку пара фиксов таки предпочтительнее, а съёмка постановочная, освещение постоянное, и торопиться некуда, то можно рассмотреть варианты копеечной советской мануальной оптики - напр, тот же Юпитер-9 (85мм/ф2.0) великолепен для портретов.

скажите, а если использовать кенон 35 2.0 в качестве единственного обьектива?
мне кажется группы с ним можно более-мене сделать, а вот как насчёт портретов?

Да пофиг , Вы ж бабло решили рубить :D

я бабло таким образом рублю несколько лет, в итоге не могу себе позволить обьектив дороже 10-ки

Цитата:

от: perator
я бабло таким образом рублю несколько лет, в итоге не могу себе позволить обьектив дороже 10-ки

Кстати, а для общих планов уже 18-55 IS предлагали? Говорят, у Канона он существенно лучше, чем 18-55 без стаба. И стоит примерно пару тыщ на бараохолке... Сам я не пробовал, но пацаны хвалили - дескать на диафрагме 5,6 фиг отличишь от дорогого. Ну а для портретов - уже много решений кинули. Хоть тот же Гелиос44 или какой-нибудь Юпитер 37А (135мм/3.5, у меня есть, мне нравится) за 3 тысячи рублей. Только вот наводиться вручную на 400ке неудобно, может быть часть буджета на фокусировочный экран пустить?

Бабло рубите,а какой объектив вам нужен не знаете.
Вашего 18-55 для бабло рубить должно хватить и на долго,другое дело ,как уже подсказали ,желательно версия со стабом,хороший экземпляр по резкости не уступит тому же 50/1,8.

Дети будут в восторге.

Цитата:

от: perator
я бабло таким образом рублю несколько лет, в итоге не могу себе позволить обьектив дороже 10-ки

Профессию менять нужно. :!:

Цитата:

от: Alek50
Профессию менять нужно. :!:

+/- 1 Бомбилы действительно срубают с несчастных родителей довольно-таки внушительные деньги и за съемку пары групп можно окупить себе камеру. Но не все фотографы так поступают. Я работал в государственных учебных заведениях и контингент детишек там был далеко не от Рокфеллеров или Абрамовичей. Брать с родителей безумные деньги просто совесть не позволяла. К тому же есть четкая зависимость между стоимостью и количеством. Чем больше накручиваешь стоимость альбома, тем меньше берут фотографии. И, наоборот, чем дешевле, тем быстрее окупается работа.

35/2 вполне добротный объектив за свои деньги и им можно обходиться, резкий и безо всяких выпендрёжей)), для групп само то, но для портрета конечно лучше докупить 50/1,8, или 85-ку, первый конечно вне конкуренции по цене! 35-ка и 50-ка, как раз и будут стоить 10-11 т.р.
...с рук есно!