Здравтсвуйте. Имею Canon 350D, и объектив Canon 50 f/1.4 USM, А также внешнюю вспышку Canon 580EX II. Есть желание поснимать ночью из машины различные сюжеты, например, аварии. При этом ближе 15 метров подъезжать нежелательно, как и использование штатива =) Мало ли что взбредет во взбудораженные умы пострадавших? Может, они винят как раз во всем всех папарацци в мире вместе взятых? =)
Полтинник всем хорош, резкий, четкие фотографии получаются, цветовая насыщенность отличная, НО! Не хватает угла! Не входят в кадр более одной машины с 15-20 метров. Поэтому возникло желание приобрести..., но что? Что лучше приобрести - спец линзу или опять же - фикс с широким углом? И какой?
Вот я тут увидел например Sigma AF 20mm f/1.8 EX DG ASPHERICAL RF CANON EF.
Похвалите-поругайте, может, что другое посоветуете?
Посоветуйте объектив для ночных репортажей.
Всего 29 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Посоветуйте объектив для ночных репортажей.
Re[Gennaditch]:
Желание у вас нетрадиционное :) !С пыхом будете "сыпать соль на рану" - не стоит.Задумайтесь о покупке объектива со стабилизатором(их не так много),а так же об использовании имеющегося света(ну не в полной же темноте эти машины,наверняка кто-то подсвечивает,например проезжающие фарами...).
Re[Gors]:
Желание вообще суперское! =)) без вспышки экстрим не чувствуется )) Ну, не только же я аварии буду фотографировать - может, девчонок каких сфоткаю, или милиционеров, разнимающих хулиганов ) да мало ли сюжетов в ночном городе найти можно?
А вот пример объектива со стабилизатором только один приходит на ум - Canon EF-S 17-55 f/2.8 IS USM, но насколько он хорош для ночных съемок, по сравнению с вышеприведенной сигмой или полтинником моим светосильным? или линзу специальную прикупить все-таки?
А вот пример объектива со стабилизатором только один приходит на ум - Canon EF-S 17-55 f/2.8 IS USM, но насколько он хорош для ночных съемок, по сравнению с вышеприведенной сигмой или полтинником моим светосильным? или линзу специальную прикупить все-таки?
Re[Gennaditch]:
Похвалите-поругайте, может, что другое посоветуете?[/quote]
Побить могут ... 8) и объектив может пострадать и еще ментам очень вспышка не нравится... :D
Re[Gennaditch]:
от:Gennaditch
Желание вообще суперское! =)) без вспышки экстрим не чувствуется )) Ну, не только же я аварии буду фотографировать - может, девчонок каких сфоткаю, или милиционеров, разнимающих хулиганов ) да мало ли сюжетов в ночном городе найти можно?
А вот пример объектива со стабилизатором только один приходит на ум - Canon EF-S 17-55 f/2.8 IS USM, но насколько он хорош для ночных съемок, по сравнению с вышеприведенной сигмой или полтинником моим светосильным? или линзу специальную прикупить все-таки?Подробнее
С пыхом вы действительно почувствуете экстрим... -особенно при съемке ментов или "хулиганов"
А "хорошо уговоренные" девченки с удовольствием вам попозируют !
Линз имеюших сносный широкий угол и IS не так много и ваш выбор не велик :( .Посмотрите здесь : http://club.foto.ru/camera/cat.php?cat_id=6
поройтесь в ПОИСКе...,почитайте форум на худой конец...
Re[Gennaditch]:
35/1.4 24/1.4 ?
Re[Саныч-коллекционер]:
от: Саныч-коллекционер
Похвалите-поругайте, может, что другое посоветуете?
Побить могут ... 8) и объектив может пострадать и еще ментам очень вспышка не нравится... :D[/quote]
Енто точно!!! пострадавшим тоже! Догонят и ...
я бы в такой экстрим полтинник взял, он маленький, светлый, и его с 350Д не очень жалко.
А с 15-20 метров что-то и поместится в кадр !
Re[Stepan_B]:
Ну-ну-ну )) я ж грю - снимать буду из машины - так что догнать - это вряд ли получится, потому как и переехать можно невзначай (беготня по проезжей части за автомобилем со 190 лошадок - дело еще более эктремальное, чем фотканье со вспышкой).
А вот угол у объективов - 30 или 35 - мне кажется маловат, хотя я не пробовал их, просто посмотрел отзывы на этом сайте - и фото - не впечатлили...
Полтинник мой с 15 метров не охватывает сцену с участием 2-3 автомобилей - и это меня не устраивает, то есть я подъехал метров на 15-20 - а сама сцена занимает метров 20-25 ( один авто метров 4-5, другой авто метров 5, расстояние между ними метров 5-10, и хотелось бы зацепить всю сцену баталии ).
А вот угол у объективов - 30 или 35 - мне кажется маловат, хотя я не пробовал их, просто посмотрел отзывы на этом сайте - и фото - не впечатлили...
Полтинник мой с 15 метров не охватывает сцену с участием 2-3 автомобилей - и это меня не устраивает, то есть я подъехал метров на 15-20 - а сама сцена занимает метров 20-25 ( один авто метров 4-5, другой авто метров 5, расстояние между ними метров 5-10, и хотелось бы зацепить всю сцену баталии ).
Re[Gennaditch]:
от:GennaditchОтзывы на этом сайте - последнее, что стоит смотреть при выборе объектива :D
Ну-ну-ну )) я ж грю - снимать буду из машины - так что догнать - это вряд ли получится.. А вот угол у объективов - 30 или 35 - мне кажется маловат? хотя я не пробовал их, просто посмотрел отзывы на этом сайте - и фото - не впечатлили...Подробнее
Re[Gennaditch]:
У меня как раз есть такая сигма :) Вроде несколько мыльновата на открытой дыре, хотя продавец говорил, что она из подобных сигм очень резкая
Возможно, объектив со стабом вам не подойдет, если будете снимать динамику.
Возможно, объектив со стабом вам не подойдет, если будете снимать динамику.
Re[_MMX_]:
от: _MMX_
Отзывы на этом сайте - последнее, что стоит смотреть при выборе объектива :D
Вам ничто не мешает добавить свои - конструктивные и объективные ;) ! А вообще всю инфу лучше "фильтровать"...
Re[Gors]:
понятное дело - тем не менее - посмотрите рейтинг Canon 50 f/1.4 USM - очень неплохие отзывы - я когда выбирал полтинник - это учел, взял и не жалею) Очень светлый и резкий! ))
А вот с выбором более широкоугольного объектива затрудняюсь - потому что я не прежставляю разницы между 20 и 30 или 35 =( сколько туда "влезет" сцены и как повлияет светосила 1.8 против 2.8?
А вот с выбором более широкоугольного объектива затрудняюсь - потому что я не прежставляю разницы между 20 и 30 или 35 =( сколько туда "влезет" сцены и как повлияет светосила 1.8 против 2.8?
Re[_MMX_]:
от: _MMX_
35/1.4 24/1.4 ?
Это вы мне в сторону Элек предлагаете смотреть? нет, не пойдет, потому что дорого, бюджет не более 24 000( это если брать 17-55 IS) или не более 14 000 если брать фиксу
Re[Gennaditch]:
от:Gennaditch
понятное дело - тем не менее - посмотрите рейтинг Canon 50 f/1.4 USM - очень неплохие отзывы - я когда выбирал полтинник - это учел, взял и не жалею) Очень светлый и резкий! ))
А вот с выбором более широкоугольного объектива затрудняюсь - потому что я не прежставляю разницы между 20 и 30 или 35 =( сколько туда "влезет" сцены и как повлияет светосила 1.8 против 2.8?Подробнее
Ну как повлияет - на стоп и повлияет... Имхо для таково дела 2.8 лучше не брать...
А чтобы понять насчет фокусного - так нарисуйте треугольники и посчитайте!
Re[Алексей2000]:
Ну а может тогда отдельная линза на объектив? Типа широкоугольного конвертера?
Re[Gennaditch]:
от:Gennaditch
понятное дело - тем не менее - посмотрите рейтинг Canon 50 f/1.4 USM - очень неплохие отзывы - я когда выбирал полтинник - это учел, взял и не жалею) Очень светлый и резкий! ))
А вот с выбором более широкоугольного объектива затрудняюсь - потому что я не прежставляю разницы между 20 и 30 или 35 =( сколько туда "влезет" сцены и как повлияет светосила 1.8 против 2.8?Подробнее
Полтинник взяли правильно -"светосила лишней не бывает".
Чтобы "померять" эти ФР - возьмите кит или любой зум и посмотрите в видоискатель на интересующих ФР...
Re[Gennaditch]:
от: Gennaditch
Ну а может тогда отдельная линза на объектив? Типа широкоугольного конвертера?
упаси БОГ
Re[FreeSTYLE]:
от: FreeSTYLE
упаси БОГ
Пачиму, насяльника?
Re[Gors]:
от: Gors
Полтинник взяли правильно -"светосила лишней не бывает".
Чтобы "померять" эти ФР - возьмите кит или любой зум и посмотрите в видоискатель на интересующих ФР...
Оооо! Это самая простая мысль определить, сколько "влезет" в кадр! Спасибо большое! Но все-таки - как учесть, что у меня кроп, и объектив с EF?
Только самые простые вещи никогда не разочаровывают
