Помогите советом какой объектив купить.
1. Для какого рода фотосъемки она нужна.
жена ведет соцсети ДЮШС. фотографирует детские спортивные соревнования (на улице, в спортзале. футбол, волейбол, ГТО, дзюдо и дт)
2. Бюджет.
+-20тр
3. Опыт в фотографии.
новичек
4. Если были другие модели, то чем они не устроили.
был фотоаппарат Canon 40d. объективы Canon EF-S 17-85mm и Sigma AF 170-500mm 5.0-6.3 достались в подарок.
фотоаппарат в скором времени начал подавать признаки поломки, то объектив не видит, то автофокус не срабатывает, на кнопку нажимаешь и ничего.
купили новый фотоаппарат canon 650d body ну думали объективы то уже есть, на новом фотике выяснилось что и первый объектив сломан(автофокус не пашет).
с объективом sigma близко не сфоткаешь, а волейбольная площадка в здании и отойти бывает некуда, на поле вроде как пойдет, но автофокус медленно наводится.
посоветовали Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS в районе 15тр. но может есть альтернатива какая, теже USM STM стоит ли переплачивать? или другие модели, фирмы.
тапки кидать не имеет смысла.
посоветуйте объектив
Всего 16 сообщ.
|
Показаны 1 - 16
посоветуйте объектив
RE[Сергей]:
Если надо снимать много динамики, вам и фотоаппарат придется сменить, скорее всего. 650d будет просто не успевать... К тому же при плохом освещении для качественной съемки вам понадобится либо светосильный объектив либо вспышка.
RE[Сергей]:
Canon 70-200/4 L IS б/у, но будет несколько дороже. Но лучше с 2.8, а такие недешевы.
RE[Suoqat]:
от:Suoqat
Если надо снимать много динамики, вам и фотоаппарат придется сменить, скорее всего. 650d будет просто не успевать... К тому же при плохом освещении для качественной съемки вам понадобится либо светосильный объектив либо вспышка.Подробнее
освещение нормальное, залы которые видел с очень большими окнами.
если фотоаппарат не менять, то все равно какой объектив?
RE[Mike_P]:
от: Mike_P
Canon 70-200/4 L IS б/у, но будет несколько дороже. Но лучше с 2.8, а такие недешевы.
перебор в цене. 50-150 это раза 2-6 больше чем готов выделить на эти нужды. но спасибо за совет.)
RE[Сергей]:
от:Сергей
жена ведет соцсети ДЮШС. фотографирует детские спортивные соревнования (на улице, в спортзале. футбол, волейбол, ГТО, дзюдо и дт)
+-20тр
новичек
купили новый фотоаппарат canon 650d bodyПодробнее
Спорт в помещении - один из самых требовательных к технике и технически сложных видов съемки. Для хорошего результата (как по качеству, так и по выходу годных кадров) нужны совсем другие бюджеты и другая квалификация. Но если у человека есть желание прокачивать скил по этой теме, то в качестве отправной точки логичнее всего взять светосильный штатник вроде Sigma 17-50/2.8. Для школьных или подобных залов, где можно стоять к игрокам почти в упор подобный зум будет скорее всего лучшим компромиссом. Но в любом случае, это только начало - ибо для хорошего результат нужна будет и тушка совсем другого класса и соответствующая оптика для нее. К слову 170-500 логично поменять на родной 70-200/2,8L хотя бы первой версии (лучше - второй).
RE[Сергей]:
от: Сергей
освещение нормальное, залы которые видел с очень большими окнами.
Это ложное ощущение. Любое помещение, хоть с большими окнами, хоть еще как прекрасно (как кажется) освещенное - это все равно мало света для того, чтобы комфортно снимать спорт на бюджетной технике.
RE[Сергей]:
от: Сергей
50-150
Sigma 50-150 2.8 - отличный вариант, но при условии отсутствия бак или фронт-фокуса (проверять при покупке!).
Лучше статистика экземпляров по автофокусу у родных Сanon 70-200 2.8 ...
RE[Сергей]:
от: Сергей
перебор в цене. 50-150 это раза 2-6 больше чем готов выделить на эти нужды. но спасибо за совет.)
Я про первую версию 70-200/4 is примерно 2007 года, пользовался им. но сейчас, похоже он дороже 30 б/у или вообще нет.
Сигма 50-150/2,8 вариант, особенно OS версия, но они безбожно мазали по АФ и он зависел от типа освещения. В общем, съемка спорта удовольствие недешевое. Еще есть старый Canon EF 70-200/2,8 без стабилизатора.
RE[Сергей]:
от:Сергей
Помогите советом какой объектив купить.
1. Для какого рода фотосъемки она нужна.
жена ведет соцсети ДЮШС. фотографирует детские спортивные соревнования (на улице, в спортзале. футбол, волейбол, ГТО, дзюдо и дт)
2. Бюджет.
+-20тр
3. Опыт в фотографии.
новичек
4. Если были другие модели, то чем они не устроили.
был фотоаппарат Canon 40d. объективы Canon EF-S 17-85mm и Sigma AF 170-500mm 5.0-6.3 достались в подарок.
фотоаппарат в скором времени начал подавать признаки поломки, то объектив не видит, то автофокус не срабатывает, на кнопку нажимаешь и ничего.
купили новый фотоаппарат canon 650d body ну думали объективы то уже есть, на новом фотике выяснилось что и первый объектив сломан(автофокус не пашет).
с объективом sigma близко не сфоткаешь, а волейбольная площадка в здании и отойти бывает некуда, на поле вроде как пойдет, но автофокус медленно наводится.
посоветовали Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS в районе 15тр. но может есть альтернатива какая, теже USM STM стоит ли переплачивать? или другие модели, фирмы.
тапки кидать не имеет смысла.Подробнее
Жена занимается ведением соцсетей на проф.основе, предполагая что техника себя окупит? Очень ли большой размер фоток нужен для этих соц.сетей?
Я бы сказал что берите этот самый 18-135 или другие недорогие объективы под кропнутый сенсор. Выход кадров будет конечно меньше чем с 2.8, но годные кадры в достаточном количестве всё равно получите. Не понравится - продадите объектив за ту же стоимость.
RE[Mike_P]:
от: Mike_P
Canon 70-200/4 L IS б/у, но будет несколько дороже. Но лучше с 2.8, а такие недешевы.
Давайте советовать без экстремизма.
70-200/4 L без IS можно удерживать в руках так, чтобы то, что нужно, не выходило из зоны автофокусировки, выдержка все равно должна быть короткая - что-нибудь около 1/1000, для фото небольшого размера, для просмотра на смартфоне, можно поднимать чувствительность до предела по умолчанию на фотоаппарате.
Такой подход годится?
Важнейший тут технический параметр - скорость и качество автофокуса. Если не поймал нужный момент, все остальное не важно.
RE[Сергей]:
18-135 легко найти на авито в пределах 10 т.р.
RE[Сергей]:
Это, как я понял, все один и тот же "заботливый муж", который то фотокамеры, то объективы все "жене" выбирает. Жена сама видимо ни писать, ни читать не умеет. ))
RE[Superka]:
от:Superka
Жена занимается ведением соцсетей на проф.основе, предполагая что техника себя окупит? Очень ли большой размер фоток нужен для этих соц.сетей?
Я бы сказал что берите этот самый 18-135 или другие недорогие объективы под кропнутый сенсор. Выход кадров будет конечно меньше чем с 2.8, но годные кадры в достаточном количестве всё равно получите. Не понравится - продадите объектив за ту же стоимость.
Подробнее
соцсетями не профессионально. на работе не покупают технику, а самой хочется чтобы родители детей увидили как их дети играют.
RE[Сергей]:
Спасибо всем большое за ответы.
в итоге по убыванию для новичка:
1)70-200/2,8 150тр
2)70-200/4 50тр
3)18-135 15тр
(если можно закрыть тему то думаю можно закрывать)
в итоге по убыванию для новичка:
1)70-200/2,8 150тр
2)70-200/4 50тр
3)18-135 15тр
(если можно закрыть тему то думаю можно закрывать)
RE[Сергей]:
от:Сергей
Помогите советом какой объектив купить.
1. Для какого рода фотосъемки она нужна.
жена ведет соцсети ДЮШС. фотографирует детские спортивные соревнования (на улице, в спортзале. футбол, волейбол, ГТО, дзюдо и дт)
2. Бюджет.
+-20тр
3. Опыт в фотографии.
новичек
4. Если были другие модели, то чем они не устроили.
был фотоаппарат Canon 40d. объективы Canon EF-S 17-85mm и Sigma AF 170-500mm 5.0-6.3 достались в подарок.
фотоаппарат в скором времени начал подавать признаки поломки, то объектив не видит, то автофокус не срабатывает, на кнопку нажимаешь и ничего.
купили новый фотоаппарат canon 650d body ну думали объективы то уже есть, на новом фотике выяснилось что и первый объектив сломан(автофокус не пашет).
с объективом sigma близко не сфоткаешь, а волейбольная площадка в здании и отойти бывает некуда, на поле вроде как пойдет, но автофокус медленно наводится.
посоветовали Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS в районе 15тр. но может есть альтернатива какая, теже USM STM стоит ли переплачивать? или другие модели, фирмы.
тапки кидать не имеет смысла.Подробнее
не переплачивать.
но Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS - откровенное мыло на 650Д. Брать нужно только Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM. - снимал на обоих.
за такие маленькие/нищие деньги ничего не поможет - если нет солнечного яркого света (например днем летом на корпоративе (там и 168055 им 18-135 и 55-250 отлияные фото делают, на уровне ФФ с 24-70 2.8 L и 70-200 2.8 L ).
или если мощную внешнюю накамерную вспышку использовать - до метров 15 на исо 800-1600 норально EX430, а лучше EX580.