Посоветуйте Никкор под F65

Наверное, фикс-полтинник... Может есть у кого-нибудь печальный/радостный опыт!!! :) Что-то китовый зум 28-100 не порадовал!

Цитата:

от: SlV
Наверное, фикс-полтинник...!

Ага, нету денег 50 1,8, есть деньги 50 1,4, Из дещёвых зумов ничего 28-105

А чем они кроме светосилы отличаются? Пользовался недавно китовым зумом от d70 - тот передает вспышке расстояние до объекта, мой зум-нет... Это какое свойство?

28-80. Если запросов нет особых. И под д70 он чудесно работает, и со вспышкой :)

Полтинники при покупке отбирать тщательнейшим образом, снимать тест и записывать, с какого объектива снимали. Покупать после подробного разбора полетов. А то есть шанс купить то, что радовать не будет..

Там такой разброс параметров?!? К сожалению, особо не повыбираешь - пленка же...

А 28-80 разве получше будет чем 28-100? Сдается мне, одного порядка!

Я тоже не поверила, что может быть такой разброс. Как показала практика - может. Протестировала тут в магазине десяток объективов, разных. В результате самым резким оказался самый дешевый (приятная неожиданность). И что касается объективов с одинаковыми параметрами - они тоже все разные. Попросите сходить с вами в магазин кого-нибудь с цифрой, поиграйте в объективы. Это интересно.

28-80 по-моему даже похуже, чем 28-100 но проблем с ним не было никогда (долгой ему жизни) :)

Боюсь, после просмотра на мелком дисплее результатов поспешной съемки с рук в незнакомом месте незнакомой камерой при посредственном освещении это будет то еще сравнение... А жаль - сравнил бы с удовольствием!

[quot]Я тоже не поверила, что может быть такой разброс. Как показала практика - может. Протестировала тут в магазине десяток объективов, разных. В результате самым резким оказался самый дешевый (приятная неожиданность). И что касается объективов с одинаковыми параметрами - они тоже все разные. Попросите сходить с вами в магазин кого-нибудь с цифрой, поиграйте в объективы. Это интересно. [/quot]

Разве Никонор 50/1,8 может стоить разных денег в одном магазине? Или вы сравнивали разные объективы. А у 50/1,4 просто другой рисунок. Просто 50/1,8 жесткий, 50/1,4 мягче будет. Но с резкостью у обоих хорошо.

Цитата:

от: Кидка
Протестировала тут в магазине десяток объективов, разных. :)

Хорошие млин магазины. Тут 2-3 объетива и те по цене самолета :)

Цитата:

от: Temych
Цитата:

от: Кидка
Протестировала тут в магазине десяток объективов, разных. :)

Хорошие млин магазины. Тут 2-3 объетива и те по цене самолета :)

Дешевые же у вас самолеты...

Цитата:

от:Кидка
Я тоже не поверила, что может быть такой разброс. Как показала практика - может. Протестировала тут в магазине десяток объективов, разных. В результате самым резким оказался самый дешевый (приятная неожиданность).

Подробнее

Изначально речь шла об объективах Nikkor, у них нет такого разброса в качестве, как Вы описываете. Это характерно для объективов сторонних производителей.

Цитата:

от:Ygor
Разве Никонор 50/1,8 может стоить разных денег в одном магазине? Или вы сравнивали разные объективы. А у 50/1,4 просто другой рисунок. Просто 50/1,8 жесткий, 50/1,4 мягче будет. Но с резкостью у обоих хорошо.

Подробнее

Разные модели но, если это было возможно, разные объективы одной модели.

Цитата:

от: amateur_andy
Изначально речь шла об объективах Nikkor, у них нет такого разброса в качестве, как Вы описываете. Это характерно для объективов сторонних производителей.

Это были родные объективы по цене от 300$.

По цене от 300 баксов - это немножко не то! :) Из полтинников самый дорогой из рассматриваемых - 50/1.4 - стоит 260

Цитата:

от: Кидка
Цитата:

от:amateur_andy
Изначально речь шла об объективах Nikkor, у них нет такого разброса в качестве, как Вы описываете. Это характерно для объективов сторонних производителей.

Это были родные объективы по цене от 300$.

Подробнее

десяток разных родных фиксов на одно фокусное расстояние ? Ну и магазин у Вас !!!
Или Вы все же разные фокусные сравнивали, и зумы в том числе ?
Тогда полтинник 50/1.8 - точно, самый дешевый и очень резкий !
А Вы на чем остановились от 300$ ?

Автору: Вы бы написали какое фокусное Вам ближе...
Про полтинники и зум, соглашусь с Grays, а если денег побольше, то 35/1.4 - не пожалеете.

Цитата:

от:Zap
десяток разных родных фиксов на одно фокусное расстояние ? Ну и магазин у Вас !!!
Или Вы все же разные фокусные сравнивали, и зумы в том числе ?
Тогда полтинник 50/1.8 - точно, самый дешевый и очень резкий !
А Вы на чем остановились от 300$ ?

Подробнее

Разные - и фиксы, и зумы тоже. Если есть возможность - почему бы не потестировать? ;) Почему идея о сравнении вообще пришла в голову - потому что купленный вслепую ранее полтинник ( 1.8 ) оказался не лучшим. Он хороший, но не лучший. Данный экземпляр. И не просто потому, что руки кривые..
Из проверенных зумов больше всего понравился NIKON AF 28-105mm f/3.5-4.5D IF.

Цитата:

от: Anarchist
Да и востребованность фокуса 35мм - гипотеза требующая доказательства для каждого конкретного случая.

ничиво падобнава. 35мм рулька.

Цитата:

от: Известный фотограф Сафин. всё.
Цитата:

от: Anarchist
Да и востребованность фокуса 35мм - гипотеза требующая доказательства для каждого конкретного случая.

ничиво падобнава. 35мм рулька.

ну это для фотографов он рулька, а "за всех то не говори"(с) ;)