Посоветуйте несведущему, из глуши, пожалуйста!

Цитата:

от: Андрей969
, но вот Sony (по отзывам, сам не пробовал) не стоит, все же это не их специализация.

основная специализация Сони это полупроводники и когда к этому добавили оптику Минольты и Цейса получилась очень неплохая система. Конечно может и не лучшая, но явно не хуже.

С компьютером дружен вполне. И, безусловно, "прикинув вариант изначально минимальных затрат - лучше сразу брать с объективом 18-85 ", прошу совета насчет конкретной модели с таким объективом или все по отедельности будет дешевле приобрести?Спасибо заранее и за отстутствие "обычных войн" (norths)

Судя по нику - Владимир? Или ошибаюсь? Ну да не важно ... А что конкретно советовать? Дайте хотя бы бюджет максимальный и опишите что будете снимать. И чем конкретнее и подробнее - тем лучше! Просто для пейзажей подходит одно, для портретов другое, а может звезды или гонки Формулы-1?
И если не секрет ... а что за город такой, где не продают в магазинах зеркальные фотоаппараты?
Щаааа насоветуем! И чувствую войны не избежать ...

Ну я бы порекомендовал, если у вас так грустно с фотоаппаратами, приехать в крупный город и выбрать в фотомагазине, то что вам приглянется. По функционалу насколько я понимаю, D60 примерно соответствует 450D, D80 - 40D (не D40), так что смотрите и выбирайте. Хотя если для работы(интенсивной съемки) и деньги позволяют - то 40(50)D - лучший начальный вариант. А если не позволяют - так клас пониже подойдет.

Вы, как всегда, догадливы, г-н Иванов, Владимир я, бюджет - ну какой бюджет у бюджетника? Снимать необходимо репортаж (события в училище), ну и для души портрет. А город?Любой на Сахалине, не верится - да?

Все по отдельности дороже. В наборе с объективом (Kit) дешевле.
Бюджетный Canon 300-350D-1000D часто промахивается автофокус. Объектив Canon kit 18-55 самый дешевый и самый мыльный(на откр диафрагме). Получше к Canon это 17-85IS (IS-cтабилизатор) и совсем хорошо люксовая оптика (с буквой L) - но и $.
Nikon можно заказывать посылкой - беспроблемный автофокус и удачный Kit- объектив, кот очень редко меняют на что получше.
Под Nikon : 18-55, 18-55VR(стабилизатор), 18-70, 16-85VR, 18-105VR - смотрите цены...
Под портрет Kit лучше потом дополнить фиксом 50 или 85, либо перейти на нечто универсальное с постоянной диафр 2.8 - типа Tamron 28-75 2.8 (Есть под Canon,Nikon(треба моторную версию) и др системы)

Приехать, к сожалению, не получается, стоимость билета до Москвы как раз равна, наверное, стоимости фотоаппарата.А еще и обратно ехать надо!Поэтому и спрашиваю на форуме, чтобы потом через интернет-магазин приобрести.Поэтому еще раз уточняю, необходим в идеале фотоаппарат с объективом 28- 85, чтобы снимать репортажи и портрет, не фотоохоту. Заранее спасибо!

Вы читает мои мысли. Вот и я склоняюсь в пользу Nikon, уточните, пожалуйста, модель, есть ли модель с зумм-объективом 28 - 85?Если нет, то какой смысл приобретать этот самый Kit со штатным полтинником, если потом потребуются пусть скромные - широкоугольник и портретник?Может все-таки лучше по отдельности - тело отдельно, объектив отдельно, как говорится, мух и котлеты (шучу)?

Пленочные 28-85 это есть бюджетноцифрозеркальные 18-56 - т.к. матрица меньше кадра 35мм на коэффициент 1.5 (кроп-фактор). На Nikon DXX полтинник будет уже не штатник а псевдопортретник 75,зато дырка 1.8(1.4),что важно для портретов. Широкоугольник - вполне достаточны китовые 18(экв пленочные 27).
Kit берут полюбому,за ту цену что в комплекте- это подарок.

Цитата:

от:Vovo
Возможно, мой вопрос покажется кому-то из специалистов идиотским, тогда извините.
Вот решил купить цифровик (удалено). Что, лучше: допустим, цифровая камера Sony DSC-H50 c 15-кратным оптическим и 30-кратным цифровым зуммом, 12 тыс. 990 р., но не зеркальная или зеркальная за 18 тыс. 390 р. типа Sony DSLR-A200R, но похоже без объектива? В чем ПРЕИМУЩЕСТВА цифровой зеркалки? Сколько будет стоить равноценный нецифровой камере объектив к зеркальной?Просветите, пожалуйста! Заранее спасибо!

Подробнее

Преимущества зеркальной камеры со сменной оптикой перед цифрокомпактом с зумом проявляются при использовании либо специализованных объективов для конкретных задачь либо светосильных с фиксированным фокусным растоянием.
Приличная сменная оптика (средней и более ценовой категории) стоит, как правило, 1/3 - 1/2 и более от от стоимости самой камеры. Если в Ваши планы не входит иметь что-либо кроме одного зума с большой кратностью то покупать зеркальную камеру особого смысла нет - для этого и существует, собственно, класс очень хороших цифрокомпактов с практически всеми возможностями зеркальных камер начального уровня (за исключением использования сменной оптики) с весьма приличными встроенными зумобъективами. Есть очень точная фраза : "Покупка зеркальной камеры с возможностью использования сменной оптики - это лишь входной билет в ту или иную систему(Кэнон/Никон/Олимпус/Пентакс...) и не более того".

Подавляющее большинство владельцев зеркалок (язык не поворачивается сказать ЛЮБИТЕЛЬ),имея "входной билет", недалеко ушли от этого входа.
Даже ругаемый китенок Canon дает качество лучше любого мыльничного 3-х зум.
А под репортаж и поближе к профи без внешней вспышки не обойтись...

Если честно, то в Сахалинских городах я не очень-то разбираюсь. С фототехникой везде плохо, кроме, наверное, Москва-Питер. Я в Уфе (Башкортостан) живу. Хоть и город с населением "более миллиона", но магазинов, торгующих фототехникой всего 2. И то: один достаточно дорогой, а второй работает на 70% под заказ. В наличие в основном недорогие модели. А я то думал, чем ближе к Японии - тем лучше. С японскими машинами ведь у вас проблем нет :)
А на счет фото ... присмотритесь к недорогим моделям, типа Никон Д40, Кэнон 400Д ... Сигмы/Олимпусы и прочие Пентаксы - не скажу ничего, т.к. в руках не держал. Сразу сел на Никон. Объектив ... наверное лучше кит недорогой, что-то типа такого
http://www.foto.ru/nikon_d40_kit_18-55.html
http://www.foto.ru/nikon_d60_kit_18-135.html
http://www.foto.ru/nikon_d60_sigma_af-s_18-55_dx_vr.html (здесь объектив со стабилизатором (VR), можно и пьяным снимать :) )
Смотрите по цене.
А для души ... можно взять только тушку и фикс со светосилой 1,8 и фокусным расстоянием 35, 50 мм. В помещении они получше снимать будут. Только единственное НО! Данные фотоаппараты (у Никона по крайней мере) работают только с объективами со встроенным мотором автофокуса, который, к сожалению отсутствует во всех недорогих фиксах. Но если вы привыкли к пленочным зеркалкам - то для вас это не должно быть проблемой.
Вот такое мнение.
За Кэнон и прочих производителей фотоаппаратов пусть скажут их почитатели. Я пас.

Кстати, у Олимпусов и, по-моему, у Пентаксов (не уверен) есть предложения: фотоаппарат + даблКИТ, т.е. тушка и два объектива к нему, обычно перекрывающие фокусные расстояния от широкоугольных до теле, например вот:
http://www.foto.ru/olympus_e-520_double_zoom_kit.html.
Посмотрите в магазине (здесь на сайте или других). Тоже инетересный вариант. И отзывы о нем тоже в основном хорошие http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1709
На год-другой такого набора точно хватит, в смысле он удовлетворит все ваши потребности, кроме разве что ... съемки объектов размером с молекулу или звезд в далеких галактиках.
И, здесь уже писали про вспышку, но все же. Как правильно пых от встроенной вспышки "в лоб" оставляет на лице фотографируемого просто ужасные световые пятна и жирный блеск. Стоит задуматься о какой-нибудь простенькой внешней вспышке, чтоб можно было по случаю в потолок пыхнуть или от стенки отразить. Либо светосильный фикс.

У меня дома есть и зеркалка и вот эта Соня H50, купленная девушкой для себя. Наличие зеркалки и качество фото с нее полностью убили интерес девушки к H50.

Такие дела.

Не ваш котяра? ;)

http://club.foto.ru/gallery/26/photos/1193067/?&author_id=157842&sort=date&page=1&next_photo_id=1204123&prev_photo_id=1187017

Добавлю: вспышка явно "напрашивается". Я снимаю компактом с родной внешней вспышкой, немного облегчает жизнь:

http://club.foto.ru/gallery/33/photos/1214343/?&author_id=157842&sort=date&page=1&next_photo_id=1216303&prev_photo_id=1204123

НО: все же компакты с внешней вспышкой скорее исключение из правил и имеют ряд ограничений, из них особо раздражает медлительность и ненадежность фокусирования на больших ЭФР.
А потому для съемки всяких праздников в больших помещениях нужна зеркалка с вспышкой. Если такой комплект в цифровом варианте слишком дорог - возможен пленочный вариант, будет все же дешевле и качество даст хорошее. Поснимаете за год 10-20 катушек пленки, не больше и получите что надо, благо опыт у Вас уже есть. :!:
А для ежедневных съемок при хорошем свете вполне "катит" компакт, будь то ульразум или еще что. :D
Вариант?

Цитата:

от: Александер Иванов
А я то думал, чем ближе к Японии - тем лучше. С японскими машинами ведь у вас проблем нет :)

Прошу прощения за но, так сказать, в качестве небольшого ликбеза, дабы снять заблуждения по поводу близости японского производителя.
Просто автомобили, коими наводнен Дальний Восток, попадают туда непосредственно с японского рынка в частном (неофициальном) порядке. Отсюда отстутствие гарантии (ибо автомобили уже не с конвейера, а "секонд-хэнд") и полноценной поддержки производителя (ТО, наличие запчастей под конкретную модель и т.п.), а также сравнительные неудобства в использовании ("правый руль"). Если вы готовы смириться с подобными траблами, но уже в фототехнике (без гарантии, без поддержки, софт и мануал в иероглифах), то понятно, что гораздо вам будет проще и дешевле привезти её непосредственно из Японии, наплевав на региональную политику компании-производителя.

Между тем, вся официально продаваемая фототехника в Российской Федерации идёт через официальных дилеров, которые по понятным соображениям находятся в столице нашей Родины, городе-герое... Надеюсь, продолжать не надо ;) Вот отсюда и такая ценовая карусель: от центра - к окраинам. Т.е. чем дальше от Москвы, тем дороже.

З.Ы. К слову российские дилеры, как правило, получают фототехнику тоже не из самой Ипонии, а завязаны на европейские представительства фирмы. Стало быть, в нашей стране фотоветер дует с Запада, а не с Востока.

Ну вот, а я то думал во Владике все ездят на праворуких Тойотах и фоткают исключительно вторыми пятаками
Умом Россию не понять ...
Интересно, а если у них рули справа ... может и кнопка спуска затвора расположена слева ... ну, для фотоаппаратов, выпускаемых для внутреннего японского потребления ...
:cannabis:

Заинтересовало, что не получалось у девушки с зеркалкой (вероятно Canon kit и надо было вручную зажимать дыру спасаясь от мыла,угадал?)
Моя освоила зум < > и кнопку Спуск, и приобрела в своей школе репутацию крутого фотографа...
А как в ресторане снимала :P мыльницы тихо курят в сторонке...
Да, даблкит есть у всех брендов (у Oly самый дешевый,зато матрица меньше- кроп=2)
Думаю вместо телезума из даблкита надо более приоритетно откладывать на вспышку (школа-техникум-институт --- понятно)...

Пентакс Км+18-250 - на все случаи жизни.

Вы не поняли. Девушка купила себе Sony H50, типа для прогулок. Но сравнив снимки с этой камеры со снимками с моей Sony A700, она отложила просюмерку в сторону.

Ибо на просюмерку такого качества как на зеркалку не получишь, с учетом моего набора объективов.