Посоветуйте недорогой слайд-сканер (+)

День добрый!
Выбираю слайд-сканер взамен почившему Epson FS-200.
Цена - до 300-350 долл.
Назначение - в первую очередь, сканирование для web'a. Возможно буду сканировать для публикации в газетах-журналах (не на разворот), но это не принципиальное направление использования. Печатать на принтере или в цифровом минилабе не собираюсь.

Объем работы - пара пленок в неделю, в среднем.
Пленки - в основном цветные негативы, реже классические ч/б негативы и цв. слайды.

Главный критерий - качество изображения (максимальное для данной ценовой категории), т.е. адекватность цветопередачи, хорошая широта и резкость. На втором месте - удобство и скорость работы. ICE и прочие современные фичи не обязательны (могу поработать кистью с грушей).

Пока склоняюсь к Minolta Scan Dual IV. Как она в свете вышеперечисленного?

Заранее спасибо!
Алексей

Если Вам нужен сканер для веба, то можно ограничиться планшетником или даже цифровой камерой. И не тратьте деньги!

Цитата:

от:Zizz
День добрый!
Выбираю слайд-сканер взамен почившему Epson FS-200.
Цена - до 300-350 долл.
Назначение - в первую очередь, сканирование для web'a. Возможно буду сканировать для публикации в газетах-журналах (не на разворот), но это не принципиальное направление использования. Печатать на принтере или в цифровом минилабе не собираюсь.

Объем работы - пара пленок в неделю, в среднем.
Пленки - в основном цветные негативы, реже классические ч/б негативы и цв. слайды.

Главный критерий - качество изображения (максимальное для данной ценовой категории), т.е. адекватность цветопередачи, хорошая широта и резкость. На втором месте - удобство и скорость работы. ICE и прочие современные фичи не обязательны (могу поработать кистью с грушей).

Пока склоняюсь к Minolta Scan Dual IV. Как она в свете вышеперечисленного?

Подробнее

в свете вышеперечисленного - минолта 4 намного лучше, чем FS 200 (возился я с этим чудом). Кроме одного места - борьбы с царапинами и пылью. В этом отношении минолта 4 совершенно так же.

насчет цветопередачи - ну после 3-й минолты у меня ни одного кадр абез какой-нибудь возни с коррекцией цвета не происходило. Лучше ли на 4-й - не знаю, перешел ан 4-й Никон, там все гораздо приятнее. Но дороже. Даже б/у.

Читайте http://www.club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=492

Цитата:

от:Zizz
День добрый!
Выбираю слайд-сканер взамен почившему Epson FS-200.
Цена - до 300-350 долл.
Назначение - в первую очередь, сканирование для web'a. Возможно буду сканировать для публикации в газетах-журналах (не на разворот), но это не принципиальное направление использования. Печатать на принтере или в цифровом минилабе не собираюсь.

Объем работы - пара пленок в неделю, в среднем.
Пленки - в основном цветные негативы, реже классические ч/б негативы и цв. слайды.

Главный критерий - качество изображения (максимальное для данной ценовой категории), т.е. адекватность цветопередачи, хорошая широта и резкость. На втором месте - удобство и скорость работы. ICE и прочие современные фичи не обязательны (могу поработать кистью с грушей).

Пока склоняюсь к Minolta Scan Dual IV. Как она в свете вышеперечисленного?

Заранее спасибо!
Алексей

Подробнее

Minolta DiMAGE Scan Dual IV не рекомендую, писал о ней пару дней назад https://foto.ru/forums/topics/132629#734799. Этот сканер сейчас стоит у меня для экспериментов, верну обратно в магазин на днях. Он ни чем особо не лучше дешевого планшетника со слайд модулем, софт написан криво. Сканы получаются среднего качества, до нормального пленочного сканера а-ля Nikon 4000, как до Луны. Отсутствие ICE просто убивает. Единственные плюсы - симпатичный дизайн и неплохо работает с тенями на ЧБ пленках.