Посоветуйте насчет съемки (отснял, хотелось бы критики по снимкам)

Всего 18 сообщ. | Показаны 1 - 18
Посоветуйте насчет съемки
Завтра для друзей (сестры друга) предстоит снимать свадьбу. До этого ниразу не приходилось. Будет сначала выкуп, потом загс, потом поездка в ботанический сад и затем банкет.

Если со съемкой в саду с постановками и т.п. мне более-менее все ясно, то вот со съемкой в загсе и в кабаке нет. Вспышкой я не пользуюсь и поэтому у меня ее нету, из объективов Tamron 17-50/2.8; Nikon 70-210/4; Tamron 90/2.8, Nikon 50/1,4.
Хватает ли обычно выдержки для загса и для кабака при максимально рабочем исо 800 при объективах 17-50 и 50?

Чем лучше снимать все же в загсе полтосом или тамроном 17-50? Мне предпочтительнее полтос по светосиле и рисунку конечно, но с зумом както универсальнее получится.

В кабаке планирую снимать опять же полтосом крупные планы и 17-50 на широком угле юзать.

И еще вопрос - если кто то будет держать обычный зонтик над головами молодоженов хватит ли тени от него чтобы снять крупным планом или по пояс жениха и невесту?
Как думаете на прогулке что лучше юзать для постановки, Тамрон 90/2,8 (мне не нравится что он оч. резок), Никон 70-210 (красивый рисунок в приципе) или 50/1,4 для поясных/в полный рост и что-то из предыдущих объективов для крупных планов?

Буду рад советам и т.п. Спасибо.
Re[Diabolos]:
глянул на ваши фото, я вам не помошник, у вас достаточно опыта и мастерства.... вы сами хорошо справитесь....
Re[Diabolos]:
Для кабака полтинника Вам хватит. А если повезёт то может и тамрон пригодится.
При регистрации прикиньте выдержки. Многие московские загсы достаточно светлы для того чтоб на 2.8-3.2 исо 800 иметь выдержки 1\50-1\60. До регистрации вас запустят в зал первым, тогда сделаете пару тестовых кадров (только времени на это будет минута - не больше) и поймёте какую линзу ставить.
На прогулке для ростовых-погрудных опять же лучше полтос, для крупных - телевик или макрик (если кожа невесты позволяет)
Исходя из своего личного опыта могу сказать что свадьбу можно снять ВСЮ на один только полтинник и даже не на Фулфрейм, а на фуджи.
Re[Макс Каренин]:
Lekas, спасибо конечно, но опыта как раз мне и не хватает :)
Макс Каренин, спасибо за совет про загс, думаю все же взять полтинег и 17-50. С телевиком хоть и не тяжелым ходить по жаре не хочется :D

Более крупно чем типа этого снимать думаю не буду
http://i-p-s.ru/photo/lublino/4.jpg

полтос должен справиться...
Re[Diabolos]:
Получилось вот что - http://i-p-s.ru/photo/wedding/
(17 мб)
Хотелось бы узнать насколько комообразно получился первый блин, т.е. на косяки всякие указать и т.п. был бы рад услышать. Для фоток делал обработку, правил каналы, выравнивал горизонт и перспективу где надо... лишние предметы старался откадрировать или заретушировать.

Жених немного вяло участвовал в постановке как мне показалось...

Подготовку невесты не снимал так как был у жениха дома...
Для себя понял, что все таки очень желательна для съемок на выкупе, дома, кабаке и загсе пыха.

И такой еще вопрос: насколько шумы заметны будут при печати A4 ?

ВОт побразец шумов - http://i-p-s.ru/photo/wedding/noise.jpg кроп 100% с 6 МП

Планирую шумы убрать с помощью плагина Perfectum. Что думаете на сей счет?

Заранее благодарю за помощь :)
Re[Diabolos]:
Посмотрел фотографии... Гуру свадебной фотографии себя не считаю, но в своем городе имею самый высокий рэйтинг среди заказчиков, поэтому со стороны своего опыта могу похвалить - для начинающего свадебного фотографа снято на отлично.
Re[Diabolos]:
шум я давлю с помощью проги neat image
ps фото зачетные, только в крупняках у невесты можно было прыщи полечить, они обычно за это очень благодарят.
Re[Diabolos]:
Цитата:
от: Diabolos
Получилось вот что - http://i-p-s.ru/photo/wedding/
(17 мб)
Хотелось бы узнать насколько комообразно получился первый блин, т.е. на косяки всякие указать и т.п. был бы рад услышать.

Весьма достойный для дебюта почин, однако :)))
Начинайте искать собственный стиль :))
Re[Diabolos]:
На постановке молодые почти всегда смотрят в кадр. На фото из лимузина ББ "гуляет".
"Пассивный" жених - это практически норма не заморачивайтесь, а вот кожу ему ровнять надо...
Да, добавлю, у невесты прыщи лечить надо более аккуратно и не только на лице...
Re[Diabolos]:
ББ гуляет и часто. А так для первого раза весьма.
re
Lexaudio, спасибо, попробовал neat image - реально справляется лучше из того что я юзал ранее
leto, да... поиск стиля процесс длительный и неизвестно куда заведет :)

Антон Шаповалов, да, на постановке наверное надо было разбавить и иными позициями.. а ровнять кожу жениху - это делать гладкой и шелковистой всмысле? Невесте буду прыщи ретушировать которые не естественные и смягчать немного кожу.

А ББ одинаковый везде это оч. критично? Я вроде бы старался для каждого места (загс, улица, кабак) придерживаться примерно одного ББ.
В большинстве случаев это тепловатые оттенки белого.
Re[Diabolos]:
Что такое "естесственный прыщ"? Где Вы видели чтоб в сумке визажиста лежали искусственные прыщи?

ББ - это дело вкуса...
Re[Антон Шаповалов]:
Ну естественные - это типа характерные для человека я имел ввиду :)
ну там родинки или еще что-то подобное.
С одной стороны если убрать их - будет скорее всего красивее и приятнее, а с другой потеряется эта индивидуальность..

Вы что думаете на сей счет?
Re[Diabolos]:
Индивидуальность штука хорошая. Свадебная фотография не ставит целью передать структуру кожи, скорее показать человека красивее, чем он есть /*свадьбы готов, эмо и фриков в данном контексте не рассматриваем*/.
Про родинки, особенно на лице невесты, несколько тоньше - стоит спросить невесту какая из них ей наиболее "родная" и ее оставить.
Re[Diabolos]:
По первому посту подумал "Без вспышки в кабаке (да и в ЗАГСе) будет грустно". Но, как показал результат - обошлось - повезло, что кабак был светлый, а то бывает и вообще без окон и с тусклым светом...
В целом - очень даже неплохо для начала. :) Моя первая свадьба была снята мной хуже. Только вот кожу невесты (особенно на крупных портретах) я лично "подшлифовал" бы. Если некогда или неохота шопить - то тот же NeatImage при определённых (индивидуальных для каждого кадра) настройках справляется тоже неплохо - главное, не переусердстовать, а то выйдет пластиковая кукла.
А прыщи и в Лайтруме удаляются "на ура" - двумя-тремя тыками мышки.
Re[Diabolos]:
Цитата:

от:Diabolos
Lexaudio, спасибо, попробовал neat image - реально справляется лучше из того что я юзал ранее
leto, да... поиск стиля процесс длительный и неизвестно куда заведет :)

Антон Шаповалов, да, на постановке наверное надо было разбавить и иными позициями.. а ровнять кожу жениху - это делать гладкой и шелковистой всмысле? Невесте буду прыщи ретушировать которые не естественные и смягчать немного кожу.

Подробнее

Для постмакияжа попробуйте
Imagenomic Portraiture plug-in, но накладывайте осторожно (с fade 50%, например) - тут главное не переусердствовать (да и не на всех кадрах оно уместно).
Ну и с главными героями посоветоваться в первую очередь...
Re[Андрей Плохотнюк]:
Андрей Плохотнюк, да плагинчик этот хорошо отрабатывает свое, спасибо! :)

в общем кожу немного подправим и будет норм для печати думаю :)

А альбомы какие посоветуете взять молодым под A4? На скотче или еще как? Читал где то тут давно на форуме что двухсторонний скотч самое то... :?: Печатать буду в Фотопроекте и у них сразу и альбом бы купить...
Re[Diabolos]:
В альбом - можно на резиновый клей сажать фото. ;)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта