Посоветуйте надежную камеру с классной оптикой

Немного оффтоп. Юрий, отдельная тема для сражений - это хорошо конечно. Но поскольку у нас тут форум по плёночным камерам - пусть она будет темой без привлечения аргументов в цифровые технологии. а то такого можно нагородить... Например про тот же стаб. Де системы Никона и Кэнона устарели по сравнению с системами Сони и Олимпуса. Но ведь первые появились ещё в плёночную эпоху, когда стаб можно было только в объектив всунуть, а никак не в камеру. Плёнку-то не особо стабилизируешь. И что - теперь из-за этого Никону с Кэноном выбросить все свои наработки в этой теме и начать с нуля? Про это многие забывают почему-то.

Чтобы помочь Юрию Трубникову, открываю отдельную ветку на эту тему. Всех милости прошу туда, для обмена соображениями о фототехнике и путях ее развития. О Кей? :)

Юра, спасибо!

Цитата:

от: Омельченко Юрий
....
Больше всего сказанного вами, удивил совет в конце, про покупку Яшики. Это правда круто. ;)
...

По теме. А чем вам Яшика не угодила? Расскажите, это автору поможет.
Обычная механическая камера с ламельным затвором под оптику Цейсса с байонетом Контакса. Аскетична как знаменитый Пентакс К1000, размеры обычные. На надежность каких-то обильных жалоб не поступало.

Не по теме: Если есть желание, можно завести отдельную ветку про эргономику кенона/никона и там обсудить удобство и необходимость ношения камеры включенной и почему это нужно делать, чем скоростной кенон с полупрозрачным зеркалом 1984 года лучше никонов 1978, 1986 и насколько у всех этих камер был обрезан функционал. Можно поразмышлять почему шатное фотооборудование на космических станциях это Никоны, какие навыки фотграфу нужно будет вырабатывать для компенсации недоточетов камер (носить камеру всегла включенной) и тд и тп. Может получится полезная ветка. :)

Уже завел такую ветку.
Отвечаю вам там... :D

Хочется чего-то более менее эксклюзивного.

А зачем? Вы хотите фотографировать или фотографироваться? Любоваться собой с редкой камерой в руках... Берите самую массовую камеру и будьте уверены, что она точно неплохо снимет.

В общем, со времени открытия этой темы, я во многом разобрался и отобрал самые подходящие аппараты.
Понял, что для меня еще одним важным фактором является высокая скорость синхронизации вспышек, по этому мой список сужается:

NIKON FM2N, FM3A, FE2.
PENTAX ME Super, K2.
KONICA T3/T3n, T4.


Очень хотелось бы иметь OLYMPUS ОМ, но с 1/60 ничего не поделаешь.

Цитата:

от:Омельченко Юрий

Что касается рисунка оптики Никон. Воля ваша. Общепризнанное суждение - это газетная оптика. Что это значит? А это термин из мира журналистики, где эти камеры очень были востребованы за резкий, контрастный, жесткий рисунок их объективов. Передача полутонов, цвета и пластики никогда не были их предметом внимания.
.

Подробнее

Ответ:

Цитата:

от:N.O.C.T.mind

Всё моё Nikkor 50mm f1.2 Ai-s








Всё моё Nikkor 50mm f1.2 Ai-s

Подробнее

не все одинаково удачны. А пузыри и вовсе настораживают

Цитата:

от: stampy

Очень хотелось бы иметь OLYMPUS ОМ, но с 1/60 ничего не поделаешь.

Olympus OM-4Ti или Т, что одно и то же, со вспышкой F280 имеют режим высокоскоростной синхронизации хоть на 1/2000, камера отличная, но в бюджет может не влезть...
Ещё есть ОМ-2000, там выдержка со вспышкой 1/125.

Цитата:

от: Valery Petrov
не все одинаково удачны. А пузыри и вовсе настораживают

Размытие вообще - дело вкуса, но тут никак не "резкий, контрастный, жесткий рисунок их объективов".

Цитата:

от: Борис Коло
Размытие вообще - дело вкуса, но тут никак не "резкий, контрастный, жесткий рисунок их объективов".

ну так то ж мифология.
А на конкретных фото элементы дискредитации вполне достойного стекла

Борис.
Вы все никак не можете успокоиться в мой адресс? :)
Хороший рисунок у вашего Никкора. Но так работают все сверхсветосильные объективы-полтинники с близкой дистанции. Вы бы сняли приличный портрет этим объективом и, одновременно, Zuiko 1.2/55. И сравним. Можете? ;)

Цитата:

от:Омельченко Юрий
Борис.
Вы все никак не можете успокоиться в мой адресс? :)
Хороший рисунок у вашего Никкора. Но так работают все сверхсветосильные объективы-полтинники с близкой дистанции. Вы бы сняли приличный портрет этим объективом и, одновременно, Zuiko 1.2/55. И сравним. Можете? ;)

Подробнее

Снять могу дня через три. Ещё не получил очередной Зуйко 55/1,2
Правда, сейчас у меня нет 1) переходника ОМ-ЕОС и 2) полнокадрового цифрового Никона.
Так что снять аналогичные кадры смогу только на плёнку... соответственно, проявить - только после нового года...

Цитата:

от: stampy
PENTAX ME Super, K2.

Эти не подойдут по критерию "надежность".

Цитата:

от: stampy
NIKON FM2N, FM3A, FE2.

Посмотрите на "просто" FM и FE, чтобы "если чо" не пилить старую классную оптику от Н.

Цитата:

от: 6C4C
Посмотрите на "просто" FM и FE, чтобы "если чо" не пилить старую классную оптику от Н.

что и почему пилить расскажите, пжл.
Люблю всякие там ужастики...
Можна с картинками.

Цитата:

от:Омельченко Юрий
Борис.
Вы все никак не можете успокоиться в мой адресс? :)
Хороший рисунок у вашего Никкора. Но так работают все сверхсветосильные объективы-полтинники с близкой дистанции. Вы бы сняли приличный портрет этим объективом и, одновременно, Zuiko 1.2/55. И сравним. Можете? ;)

Подробнее

Юрий, результат (как я писал ранее) с зуйки 55/1,2 будет совсем не такой, как с оптики других производителей. В параллельной ветке ищут акварельное боке, а у 55/1,2 от олимпуса есть одно неоспоримое преимущество: на средних планах на открытой дыре он рисует 3D, похоже на большой формат. Прошу не накидываться раньше времени, вот пара примеров:





Первая картинка есть ручной печати форматом 30*40, при желании могу показать в реале. У другой оптики такого эффекта я не встречал.

По первой фото вопрос:
А кого на заднем плане повесили?
Жуть...

Цитата:

от: D_Zuiko

По первой фото вопрос:
А кого на заднем плане повесили?
Жуть...

Скажу как в западных эпилогах: никто не пострадал :)