от:Alexander46
50мм на кропе совсем не то фокусное, на которое можно снимать всё. Многие так советуют (особенно старая школа), а человек потом мучается с этим полтинником, который по углу обзора ни фига уже не полтинник.Подробнее
от: v1ctorychТак нравится и снимать всё подряд это разные вещи ). Мне он тоже нравится на портретах, но я их снимаю пару раз в год, когда жена захочет новую аватарку. :D Если хочется поджедайствовать, то в качестве штатника надо брать 40-50мм, эквивалентных, разумеется.
А мне нравился (и нравится) полтинник на кропе :)
от:Alexander46Старая школа советует ЭФР 50 мм, что для кропа означает 28 - 35. Вообще-то с 35 мм на кропе можно снять достаточно кадров в турпоездке, я как-то днями ходил по Риму с таким и был вполне удовлетворен. А турпоездка - сложные для фотолюбителя обстоятельства, ибо дефицит времени, поскольку не один. Как и прогулка на природе со сбором грибов-ягод.
50мм на кропе совсем не то фокусное, на которое можно снимать всё. Многие так советуют (особенно старая школа), а человек потом мучается с этим полтинником, который по углу обзора ни фига уже не полтинник.Подробнее
от: RulexJBВероятность неисправности не новой камеры - это условная вероятность. Условие - что ее продают. А почему продают? Может, потому, что она работает хуже средней камеры, сходящей с конвейера.
почему именно новую?
думаете новая- панацея от поломок и тп
гарантия то 2 года всего
а вероятность поломки за эти 2 года 0,1% из 100%
от:Alexander46
Так нравится и снимать всё подряд это разные вещи ). Мне он тоже нравится на портретах, но я их снимаю пару раз в год, когда жена захочет новую аватарку. :D Если хочется поджедайствовать, то в качестве штатника надо брать 40-50мм, эквивалентных, разумеется.Подробнее
от: v1ctorych
Именно 50мм эфр выглядят скучновато, чистая имха.
Если уж брать для "всего подряд", я бы на кроп взял 24-28мм.
от: Vladimir Sheviakov
Вероятность неисправности не новой камеры - это условная вероятность. Условие - что ее продают. А почему продают? Может, потому, что она работает хуже средней камеры, сходящей с конвейера.
от:Vladimir Sheviakov
Старая школа советует ЭФР 50 мм, что для кропа означает 28 - 35. Вообще-то с 35 мм на кропе можно снять достаточно кадров в турпоездке, я как-то днями ходил по Риму с таким и был вполне удовлетворен. А турпоездка - сложные для фотолюбителя обстоятельства, ибо дефицит времени, поскольку не один. Как и прогулка на природе со сбором грибов-ягод.Подробнее
от: juristkostya
21
от: v1ctorych
Возможно, если отсутствует 24.
Зато у 21 компактность на хорошем уровне, что несомненно плюс.
от: v1ctorych
Именно 50мм эфр выглядят скучновато, чистая имха.
Если уж брать для "всего подряд", я бы на кроп взял 24-28мм.
от: Александр Бейч
Хотел-бы портреты художественные посмотреть на 24мм. Хотя телефоны для этого есть, зачем повторение? ;)
от: v1ctorych
Я думал, мы о кропе. Экв там около 31мм.
24эфр кроме как для пейзажей не зашло. Не универсально.
от: v1ctorychЭто вопрос о прозрачности техники - вносит ли она в результат что-то свое, или нейтральна по отношению к объекту съемки. Чем меньше объектив искажает взгляд человека, тем он скучней. Но "для всего подряд" именно это и нужно - чтобы у объектива не было специфики, ибо она есть шум при передаче информации. Другое дело, что в частных случаях этот шум может маскировать то, что фотограф считает шумом при передаче смысла картинки.
Именно 50мм эфр выглядят скучновато, чистая имха.
Если уж брать для "всего подряд", я бы на кроп взял 24-28мм.
от: v1ctorychЭто уже вкусовщина. Не зря ведь именно околополтинник был выбран в качестве штатника больше века назад. У него угол зрения, как у человеческого глаза. А то, что он не всем заходит, так в этом ничего страшного, он ведь не тульский пряник.
Если уж брать для "всего подряд", я бы на кроп взял 24-28мм.
от: Vladimir SheviakovВ том-то и дело, что далеко не один раз слышал, что советуют именно полтинник. Видимо, люди забывают, что существует не только ФФ, но и кропы разных мастей. А потом и менее опытные люди, услышав, что 50мм маст хэв, тиражируют это везде.
Старая школа советует ЭФР 50 мм
