Посоветуйте Набор в 3-х системах для начинающего.

Всего 30 сообщ. | Показаны 1 - 20
Посоветуйте Набор в 3-х системах для начинающего.
1.Nikon D80
2.Canon 30D
3.Pentax K10D
4.Pentax K100D super
Конкретно на 100% я не могу сказать что именно и как я буду фотографировать(ибо собираюсь только вступить в Ваши ряды и потихоньку разбираться что к чему тут).Обязательно: свою собаку, друзья-родственники, портреты, возможен переход на свадьбы(но это не так скоро), макро(цветочки,насекомые).
Хотелось бы покрыть до 400мм в идеале(птички,звери,мало ли что еще).
уже знаю что китовые у П.-оч.хорошие, у Н.-просто хорошие, у К.-никудышние.
а дальше у Н. и К. огромный выбор в которм сложно определиться(хочется то стабилизированного и светосильного).А еще ведь и Сигма и Тамрон и Токина.
Пентакс пишет про пылевлагузащиту-интересно так ли это необходимо как слышится?(аналогов то по такой цене у К. и Н. нет).Оптика для Пентакс,по обсуждениям, сложнее найти и цены кусаются и фокус.расстояния урезаны. У кого же из этой тоицы аналогичная оптика подешевле и подоступнее? Стабилизация - думаю будет мне нужна, так как снимать по большей части буду с рук. исключения-телезум. но там без стаба вроде бы вообще никак.
P.S.
просто много было всего сказано и порой противоречивого.
хочется вот в этой теме поставить точки над i.
Re[Ингеборге Даптунайтес]:
какой бюджет? а то с такими требованиями Вам можно посоветовать мульницу ультразум))
Re[Ингеборге Даптунайтес]:
Цитата:
от: Ингеборге Даптунайтес
уже знаю что китовые у П.-оч.хорошие, у Н.-просто хорошие,

Во многих знаниях - многие печали... Особенно когда про П говорят пентаксисты со средним бюджетом в 20000 рублей на всё про всё, про Н - никонисты разного толка, а про К - кенонисты, для которых пятачок с эльками - "наше всё"... 8)
Re[Viktorych]:
бюджет для начала на все про все 30-40тыр.
к кэнонистам"пятерочникам" я в ближайшем обозримом не присоединюсь.L-ки хорошо!но пока не по моему карману.
Re[Ингеборге Даптунайтес]:
Автору пора бы определиться с системой хотя бы. По поводу китов не слушайте , нормальные объективы , просто от целей зависит , при печати до 20 на 30 при грамотной обработке - нормальное качество. На Никон рекомендую 55-200 со стабом. Недорого ( сейчас реально взять новый за 9 тыс ) , отличный объектив для сюжета , репортажа , детей , портретов и т.д. За свою цену замечательно ! Да , честно мне кит от Д-80 не очень , лучше купить тушку с 18-70 , тоже не разорит покупка.
Re[Ингеборге Даптунайтес]:
На такие вопросы ответа однозначного нет, и быть не может. Какая нравится фирма, ту и берите камеру, для начала - с китом. Для начала вполне сойдет. А дальше будет видно, что докупить.
Re[Ингеборге Даптунайтес]:
Цитата:
от: Ингеборге Даптунайтес

1.Nikon D80
2.Canon 30D
3.Pentax K10D
4.Pentax K100D super


оставьте в списке К10Д и 30Д и пляшите дальше от оптики... К10Д на мой взгляд как тушка - одна из лучших в сегменте до 1000 евро. Если учесть, что кит Pentax K10D + DA16-45 Kit у нас предлагается за 989 евро, то в довесок можно купить какой-то светлый фикс портреник по вкусу и пол года-год радостно снимать. С кэноном будет дороже.
..
так так так...уже что-то.
1.Никон Д80+кит18-70 + AF-S DX55-200мм/4-5.6 VR IF-ED
2.Пентакс 10Д(без кита??)+DA16-45(я в ките не встречал)+какой то зум.до200мм как альтернатива Никону(см.выше).
Не лучше ли оставить 18-55,в последствии...его заменив на SMC DA 16-50 мм f/2.8 ED AL [IF] SDM(у никона аналог подорожеDX 17-55 mm f/2.8G IF-ED AF-S) и к нему ну например SMC DA 50-200 мм f/4-5.6 ED или Сигма 70-200/2.8.
3.Кэнон что то молчит...
Re[Ингеборге Даптунайтес]:
Может и лучше , не все так однозначно , некоторые вообще разницы не видят и жалеют о потраченных деньгах , снимите одинаковые кадры этими объективами ( портрет , пейзаж , жанр ) и сравните. Только ВЫ сможете ответить для СЕБЯ на вопрос - лучше или не стоит переплачивать. С пентаксом по-прежнему идет 18-55 , хотя декларируют 16-45 , тоже не видел еще , картинка у пентакса хорошая , оптики тоже полно. По кэнону , боюсь , что все будут предлагать L- оптику , она дорогая , но выбор опять же Ваш.
Re[Ингеборге Даптунайтес]:
Цитата:
от: Ингеборге Даптунайтес
так так так...уже что-то.
1.Никон ....
2.Пентакс 10Д....
3.Кэнон что то молчит...


Выбрал бы Canon только из опыта работы с системой, но это не аргумент. Все указанные камеры не плохи. На Canon/Nikon обширный парк оптики, всегда можно подобрать объектив по своим возможностям - от буджетного до такого, к которому и придраться тяжело,- практически во всём диапазоне ФР. У Пентакса в этом плане хуже(в России), но, возможно, то что есть в продаже,- вам хватит.
Между этими камерами глобальной разницы нет. Лучше придите в магазин, "прощупайте" эргономику, сделайте пару кадров. Что окажется удобнее, то и покупайте.

..
ну люди добрые...я понимаю эргономика и картинка хорошая и что аппараты выбранные неплохи(иначе зачем бы я их выбирал).Дело еще и в том,что в нашем "мухосранске" можно увидеть только Никон 80.и еще совершенно случайно Кэнон 30 недавно увидел. и те - без аккумуляторов. так в витрине стоят. Связной-Эльдорадо....А так как покупать у них за их расценки-безумие!то кто мне даст их попробовать в плане поснимать пейзажи,портреты и прочее..максимум в руках покрутить да и то выключенный.
Поэтому я отобрал вот такие тушки и прошу СОВЕТА какую оптику мне к ним оптимально прикупить.
а потом уже я попробую сделать выбор между системами из результатов опроса и более менее реальной возможности ЭТО приобрести.
(а сравнить-пощелкать 2объектива дорогой и бюджетный-это вообще из серии супер утопии. для этого надо по крайней мере иметь этот бюджетный в своем арсенале и ехать с ним в москву например пробовать и сравнивать с более дорогим стеклом.Но тогда я уже должен буду сидеть на какой то системе и пол дела уже будет сделано.я еще не дошел и до этой стадии).
Вот вспомните себя,например,с чего вы начинали?как росли?какие шаги в Вашей системе были удачными?какие нет? на то он и форум...
Re[Ингеборге Даптунайтес]:
Да мнения об одном и том же аппарате и объективе могут быть противоположными , а съездить в москву , это неплохая мысль между прочим , далеко живете-то ?
Re[Matteo]:
Цитата:

от:Matteo
оставьте в списке К10Д и 30Д и пляшите дальше от оптики... К10Д на мой взгляд как тушка - одна из лучших в сегменте до 1000 евро. Если учесть, что кит Pentax K10D + DA16-45 Kit у нас предлагается за 989 евро, то в довесок можно купить какой-то светлый фикс портреник по вкусу и пол года-год радостно снимать. С кэноном будет дороже.

Подробнее

Это точно .Пентакс К-10 пыле, влагостойкий корпус на металл.шасси гарантированный ресурс 100000 срабатовании.Там стоит Настоящая литая пентапризма,а не склеиные зеркала .то есть всё говорит о сереьзном аппарате которым можно и вполне проф.работать . Джипег не хуже других .(Фил, гонит!!!!!всё зависит от настроек )(снимал 400D и К-10 есть с чем сравнивать ).Китовый обьект.на твердую 4+. Где покажите мне фотик до 900$ и где тушка была бы сделана с таким заделом прочности .На данный момент оптимальный вариант К-10 .
Re[Ингеборге Даптунайтес]:
[УДАЛЕНО]
Re[Ингеборге Даптунайтес]:
У никона очень удобные крышки на объективы.
Re[П.Пеннигер]:
Цитата:
от: П.Пеннигер
У никона очень удобные крышки на объективы.

Извините конечно Но мне кажеться .Это не главное .Если бы мы с вами обсуждали форму стульчаков для унитаза ,а вернее на каком стульчаке удобнее сидеть ,тогда да это было бы важно .Ну для меня по крайне мере.
Re[Sashikofff]:
Цитата:
от: Sashikofff
Извините конечно Но мне кажеться .Это не главное .


Зато правда.

А, вот еще вспомнил -- у никона 80-400 отверточный, а у кэнона 100-400 USM.
Re[Ингеборге Даптунайтес]:
Цитата:

от:Ингеборге Даптунайтес
так так так...уже что-то.
1.Никон Д80+кит18-70 + AF-S DX55-200мм/4-5.6 VR IF-ED
2.Пентакс 10Д(без кита??)+DA16-45(я в ките не встречал)+какой то зум.до200мм как альтернатива Никону(см.выше).
Не лучше ли оставить 18-55,в последствии...его заменив на SMC DA 16-50 мм f/2.8 ED AL [IF] SDM(у никона аналог подорожеDX 17-55 mm f/2.8G IF-ED AF-S) и к нему ну например SMC DA 50-200 мм f/4-5.6 ED или Сигма 70-200/2.8.
3.Кэнон что то молчит...

Подробнее


если ориентироваться на 16-50/2.8, то тогда лучше кэнон брать, ибо эта Токина стоит ровно в 1.5 раза дешевле под кэнон, чем под пентакс :) да и вообще укомплектоваться токиной можно очень недурственно: 12-24/4 + 16-50/2.8 + 50-135/2.8 (пентаксовский вдвое дороже) вот и закрыт диапазон 12-135
Re[Matteo]:
Цитата:

от:Matteo
если ориентироваться на 16-50/2.8, то тогда лучше кэнон брать, ибо эта Токина стоит ровно в 1.5 раза дешевле под кэнон, чем под пентакс :) да и вообще укомплектоваться токиной можно очень недурственно: 12-24/4 + 16-50/2.8 + 50-135/2.8 (пентаксовский вдвое дороже) вот и закрыт диапазон 12-135

Подробнее


На Никон тоже есть такая же Токина.

Re[Ингеборге Даптунайтес]:
Вопрос филосовский в зависимости какая буква кому нравится: N, C, P. Но судя по вашему бюджету больше всего подойдет цифро-зеркалка с зумом, типа PowerShot, или Olimpus. 200мм тама буит!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.